原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-8 20:50:00 发表
这个命题完整的应该是三个部分，“音响可以举一反三吗”只是其中的一个部分，其他两个部分一个就是ycz兄提出的“为什么要举一反三呢？”，最后一个就是“怎么才能做到举一反三”，其中“音响可以举一反三吗”是中心命题，因为如果音响不可以举一反三，那么就不存在‘为什么要举一反三呢”，更谈不上“怎么才能做到举一反三”
感觉听的有点玄哦，其实跟实际联系起来还是比较实在的问题！
举例说明，南海兄说的现象，我就曾经遇到过，某种材料特定的属性在广大烧友的既定思维里面已经根深蒂固，但是某一天，一个特例突然就打破了这个既定思维，好像说大多数的银线，给人的印象是具备一些缺点的，亮、薄。所以我个人不喜欢用银线，可是前段时间听过VCAP的单晶银线后，就推翻了原来听万隆单晶银的印象。 |
"音响可以举一反三吗？”------可以的。因为举一反三可以通过一条银线大致了解其他银线的某些共性；
“为什么要举一反三呢？”------因为世界上的事物错综复杂，我们没有精力一一验证，但可以将有某些共性的事物进行分类，从而提高工作效率；
”怎么才能做到举一反三？“------
1、不要一棍子打死一船人，在有共性同类事物中，仍然存在个体差异；
2、既然已知银线有亮而薄的共性（假设），令人又爱又恨，这说明银线同时有让人难以割舍以及永不录用的双重效果，有水平的设计师就会想办法，一旦想出好办法，就能设计出亮而不薄，甚至润泽丰厚的毒品级银线；
3、如果你不需逐条银线去试，就能大致选出有可能好声的银线，这说明你已经是”举一反三“的高手了，因为你除了能够”举一反三“的了解银线的共性与个体差异，又能借助在其他领域的”举一反三“的宝贵经验，通过多重”举一反三“的叠加和筛选，就能做到”举一反三“了。
