发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

一对优秀的国产落地箱——美之声火鸟（听感在第10页，第7页兼谈M... [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19280
  • 31707
  • 2005-08-11
121#
t T
发表于 2009-06-18 07:56 |只看该用户

这款尖鼻子高音是有专利的，美之声也敢自己做？？？

我的台湾朋友早已开发成功同类高音，频响达40K，轻轻松松，我可不敢用。

所以我还是用了球顶高音，也到40K。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19280
  • 31707
  • 2005-08-11
122#
t T
发表于 2009-06-18 08:01 |只看该用户

原帖由 aad 于 2009-6-15 16:53:00 发表
好的外观，好的喇叭，好的设计师，三者不可缺一。请问美之声的校音者是谁啊？我只知道博良音箱是张百良，呵呵。


美之声老板现在是光杆司令，全包了。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19280
  • 31707
  • 2005-08-11
123#
t T
发表于 2009-06-18 08:06 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2009-6-16 19:52:00 发表
风格不同吧，唯美六号是Scanspeaker的单元，火鸟是Eton单元，风格差距很大啊。


Scanspeaker的单元-------------百听不厌！！！

不过市场上公开零售的就差些，老外鬼得很。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
124#
t T
发表于 2009-06-18 08:54 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2009-6-18 8:01:00 发表

美之声老板现在是光杆司令，全包了。



老浦东不妨打个电话给光杆司令，问问他这个尖鼻子高音啥来历？
顺便建议一下，以后推出的产品换个好点的球顶吧
TOP
quadhifi
头像

  • 论坛博士后
  • 550
  • 623
  • 2008-08-26
125#
t T
发表于 2009-06-18 15:32 |只看该用户

火鸟和B&W704和ELAC247相比如何？
音箱：卓丽 比家
功放：hegel h200
CD机：君子 apollo
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
126#
t T
发表于 2009-06-18 15:49 |只看楼主

原帖由 quadhifi 于 2009-6-18 15:32:00 发表
火鸟和B&W704和ELAC247相比如何？


火鸟的高频与B&W 704差不多，不如ELAC 247的JET高音分析力和延伸好
中低频火鸟比704的质感和线条感好，与247的素质差不多，247低频宽松度和动态略输704和火鸟。
总体来说，三款箱子差不多是一个水平，247高频表现更出色。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19280
  • 31707
  • 2005-08-11
127#
t T
发表于 2009-06-18 16:28 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2009-6-18 15:49:00 发表
原帖由 quadhifi 于 2009-6-18 15:32:00 发表
火鸟和B&W704和ELAC247相比如何？


火鸟的高频与B&W 704差不多，不如ELAC 247的JET高音分析力和延伸好
中低频火鸟比704的质感和线条感好，与247的素质差不多，247低频宽松度和动态略输704和火鸟。
总体来说，三款箱子差不


哈哈哈，美之声要气死了，原来就704那水平？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
blithemote
头像

blithemote

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 61
  • 76
  • 2006-09-29
128#
t T
发表于 2009-06-18 16:38 |只看该用户

回复 95# SMERT 的帖子

对于功放的搭配，SMERT兄能不能再具体点？
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5118
  • 6908
  • 2004-04-01
129#
t T
发表于 2009-06-18 17:01 |只看该用户

父子同烧~温馨!
www.rokey2.com
TOP
牧神午后
头像

  • 论坛学士
  • 95
  • 95
  • 2007-08-23
130#
t T
发表于 2009-06-18 18:45 |只看该用户

回复 126# SMERT 的帖子

还没考虑三分的因素呢
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
131#
t T
发表于 2009-06-18 20:10 |只看楼主

火鸟和704都是3分频的，247是2分频的，但247用的是5寸的单元，中频表现是很不错的，低频表现欠缺一些宽松度。
TOP
quadhifi
头像

  • 论坛博士后
  • 550
  • 623
  • 2008-08-26
132#
t T
发表于 2009-06-18 21:36 |只看该用户

谢谢SMERT兄的解答，改天有机会一定好好听听火鸟。
音箱：卓丽 比家
功放：hegel h200
CD机：君子 apollo
TOP
quadhifi
头像

  • 论坛博士后
  • 550
  • 623
  • 2008-08-26
133#
t T
发表于 2009-06-18 21:40 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-6-18 16:28:00 发表
原帖由 SMERT 于 2009-6-18 15:49:00 发表
[quote] 原帖由 quadhifi 于 2009-6-18 15:32:00 发表
火鸟和B&W704和ELAC247相比如何？


火鸟的高频与B&W 704差不多，不如ELAC 247的JET高音分析力和延伸好
中低频火鸟比704的质感

这话似乎把B&W贬得很低啊，呵呵。
音箱：卓丽 比家
功放：hegel h200
CD机：君子 apollo
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19280
  • 31707
  • 2005-08-11
134#
t T
发表于 2009-06-18 21:45 |只看该用户

我当年是B&W的上海小代理，有些了解。

我现在除了800，801，不听B&W的其它型号。
最后编辑老浦东 最后编辑于 2009-06-18 21:50:13
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
quadhifi
头像

  • 论坛博士后
  • 550
  • 623
  • 2008-08-26
135#
t T
发表于 2009-06-18 22:24 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-6-18 21:45:00 发表
我当年是B&W的上海小代理，有些了解。

我现在除了800，801，不听B&W的其它型号。

厉害，其实我现在觉得B&W还是8系列的性价比比较高，中低端的产品性价比基本上都不高的。
音箱：卓丽 比家
功放：hegel h200
CD机：君子 apollo
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19280
  • 31707
  • 2005-08-11
136#
t T
发表于 2009-06-18 22:42 |只看该用户

丹拿为什么这么火？？？

就是因为他们认认真真地做好低端产品，一对42就能横扫中国音箱。

B&W在这方面就差太远咯。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
137#
t T
发表于 2009-06-19 05:21 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2009-6-18 21:45:00 发表
我当年是B&W的上海小代理，有些了解。

我现在除了800，801，不听B&W的其它型号。



所有的B&W箱子我都不听，包括800和801

有那个钱，俺就折腾4344或者Altec大号角去了
TOP
jxjdzym
头像

宝宝爱hifi

  • 论坛博士后
  • 1978-7-18
  • 511
  • 511
  • 2009-11-24
138#
t T
发表于 2009-12-27 00:04 |只看该用户

对于 第一版的 云雀，，
高音 采用的是 SCANSPEAK 的 8511高音，

第一版的 云雀，可以称得上限量版的

不信，可以电话问 “光杆司令”。。。
期待 艺术家 前后级 早曰 上市
TOP
wwly331
头像

  • 论坛博士
  • 255
  • 255
  • 2009-05-12
139#
t T
发表于 2009-12-27 10:20 |只看该用户

美之声火鸟跟维真五号SE收藏版有无可比性？
TOP
jxjdzym
头像

宝宝爱hifi

  • 论坛博士后
  • 1978-7-18
  • 511
  • 511
  • 2009-11-24
140#
t T
发表于 2009-12-27 11:43 |只看该用户

今天是 公务员考试，，，
一考完，我就来了。。

呵呵。。。。
=================
美之声火鸟 合 维真五号 风格取向 不同，
非要对比的话， 维真五号 胜出。。。。
我的看法，，，
期待 艺术家 前后级 早曰 上市
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器