发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314 / 14
发新话题 回复该主题

一对优秀的国产落地箱——美之声火鸟(听感在第10页,第7页兼谈M... [复制链接]

查看: 57490|回复: 139
111#

路过。
我也是用美之声云雀。
事能知足心常惬  人到无求品自高
TOP
112#

楼主写得很好,想请问如果和焦点220相比的话,大约谁会胜出。
TOP
113#

原帖由 ciscofan 于 2009-6-17 11:11:00 发表
楼主写得很好,想请问如果和焦点220相比的话,大约谁会胜出。


如果功放到位,Focus 220会胜出,主要是胜在高频方面
TOP
114#

原帖由 SMERT 于 2009-6-17 6:18:00 发表
虽然只煲了6天将近40个小时,也来谈谈感受吧,对比参考的标准是俺的ELAC BS602 X-JET

火鸟的优点是:
1、由于是三单元三分频的箱子,各个频段衔接不错,高中低都比较平衡,这一点在国产箱子里面是难能可贵的。
2、Eton单元的质感很不错,中低频瞬态反应较好,中频细节还原能力较强,这主要得益于独立的中音单元,也是3分频箱子的优势所在。
3、声音活泼,带一些韵味,

  我听过比火鸟小一号的这个系列的落地箱(型号忘了)。听感基本和smert接近。主要缺点是高频质感一般。中低频密度个人认为倒不算是缺失明显,但只能算尚可水准。
TOP
115#

呵呵,即便是加了参考标准,也有人感受不同呢。

我说的中低频密度不足,是相对ELAC BS602 X-JET而言的。
TOP
116#

回复 107# SMERT 的帖子

SMERT兄,三单元三分频进口箱少的原因是什么?分频器成本高?火鸟的高频相对 FB1+来说有八九成的水平,那中低频呢?
TOP
117#

原帖由 blithemote 于 2009-6-17 16:31:00 发表
SMERT兄,三单元三分频进口箱少的原因是什么?分频器成本高?火鸟的高频相对 FB1+来说有八九成的水平,那中低频呢?




成本高加上商业运作的需要,因此进口三单元三分频的箱子价格都很贵。

火鸟的整体实力略高于FB1+
TOP
118#

ddddddddddddd
TOP
119#

很认真听到此箱,,,还是觉得它旧款那小箱子出声。
TOP
120#

旧款云雀用的是Scanspeaker的高音单元,素质略高于现在的尖鼻子高音。
TOP
发新话题 回复该主题