发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

武林高手与宝剑——谁能天下无敌？ [复制链接]

查看: 15280|回复: 57
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
51#
t T
发表于 2009-03-30 13:20 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2009-3-30 1:31:00 发表
“自己喜欢的声音就是好”，持此观点的朋友并没有错，我也支持这些朋友心安理得地去享受自己喜欢的声音，并从中获得快乐。因为在没有丰富的多者“对比”经验前，每个人处于不同的某个阶段对声音“好”与“不好”的判断是不一样的，而音响这种东西，本质上毕竟是用来娱乐于人的“成人玩具”，能从中找到娱乐与快乐，就体现了它的本质意义。

但是，玩HIFI就不同了，发烧友就属于玩HIFI的一类。HIFI——就是高度保真。高度保真就有相对的客观技术指标和主观听音评鉴要求，换句话说就是有一个相对统一的主观和客观标准。比方“美女”的描述标准，古代有“四大美女”；现代美女的标准呢？恐怕要在“四大美女”描述标准的基础上加上些“与时共进”的新标准新要求。尽管时代不同“标准”可能提高了或是不一定完全相同，但是基本的“美女”描述标准特征还是相对统一的。例如：真正的美女与普通的mm站在一起，相信没有人会判断选择“失误”。这就是正常人对“美好、漂亮、可爱、美丽”等等相对统一的基本反映和认可，或者是意识形态上对“美女”评鉴的一个“无形的”公认标准。立体声音响系统的声场声像、音质音色“标准”也是类同，好或不好？不对比或许自己会很满意很满足。多者对比一下，原来自以为很满意的声音可能就不是那么回事了。哈哈！！反正我就不相信有人喜欢失真严重、像真度大打折扣的声音，除非没有对比或比较的条件。
[fo

不怕不识货，就怕货比货。货比三家——已经是我们购买物品公认的“通用法则”。

货比货即——对比，每个人具备不同的知识面，就有不同的对比方法。

一般情况是到商店里进行实物直接对比；还有不同商店之间的货物间接对比；不同品牌之间的直接或间接对比；不同型号之间的直接或间接对比等等。

另一种情况，就是利用自己掌握的资料、信息、知识面等等，对货物进行功能、参数、品质特征等等性能评估对比，有人称之为“纸上谈兵”；纸上谈兵需要具备一定的知识面。168或其他网站上常常有些关于音响产品功能、参数、品质特征等方面的介绍文章，也是我们掌握资料信息的部分来源，但是这些资料是否可靠？？有无误导？？要用自己拥有的“知识面”加以过滤、判断。切记！！！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
52#
t T
发表于 2009-03-30 13:44 |只看该用户

经常是比一下, 口袋里的米米又不见鸟很多.
逗你玩儿
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
53#
t T
发表于 2009-03-30 18:13 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-3-30 11:43:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2009-3-30 8:41:00 发表
大城小事有点莫名其妙. 昨晚在LPD兄那里喝花雕喝多了? 哈哈!


O(∩_∩)O哈哈~！！还别说，昨晚上和牛魔王、粉丝还真的是吃狗肉、喝花雕。

哈哈还带黑胶味。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
54#
t T
发表于 2009-03-30 22:03 |只看楼主

黑胶味有那么厉害？O(∩_∩)O哈哈~！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
OUOU987456
头像

NICKOU

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 7
  • 2009-03-30
55#
t T
发表于 2009-03-30 23:16 |只看该用户

非常好,我也很喜欢,太烦噪时候听一下音乐..特别喜欢你那句"还原"..感觉听音乐,还是还原的好..解析强....第一发贴,希望多多支持..也多支持本人的淘宝小店..如果想买,也说一下在这看到吧,我尽可能在价格上满足你..
.
我的淘宝,很多好东西HIFI音响http://shop57588075.taobao.com/?browseType=
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
56#
t T
发表于 2009-03-31 17:16 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2009-3-30 13:44:00 发表
经常是比一下, 口袋里的米米又不见鸟很多.

哈哈！要获得总是要付出的，不过选择最廉价的对比方式，莫过于音响店铺吧，…………

发烧友之间的串联互访是一种非常值得提倡的方式，优点多多，收获也是多方面的…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
中国爱乐人
头像

  • 论坛博士后
  • 363
  • 563
  • 2008-06-27
57#
t T
发表于 2009-03-31 17:25 |只看该用户

“手中有剑，心中无剑，得心应手，人剑合一。 ”
要顶哦！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
58#
t T
发表于 2009-03-31 18:54 |只看楼主

原帖由 中国爱乐人 于 2009-3-31 17:25:00 发表
“手中有剑，心中无剑，得心应手，人剑合一。 ”
要顶哦！

个人还是主张一分为二，从不同的角度看问题：

对于拥有（宝剑）高档器材的烧友，要努力做到:“手中有剑，心中无剑，得心应手，人剑合一。 ”

对于穷烧友（只有破剑一把）来说，要多多了解高档器材的主要优势、特征，要努力做到“手中无剑，心中有剑；得心应手，人剑合一。 ”

不管“有剑”、“无剑”，修炼内功，了解自己手上的“武器”，扬尽其长避尽其短，做到“得心应手，人剑合一”，都是非常重要的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器