发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

武林高手与宝剑——谁能天下无敌? [复制链接]

查看: 15370|回复: 57
11#

音响器材仅仅是一把宝剑,试问!拥有宝剑你就能天下无敌吗?

回答是:当然是不可能的,你必须要有一套调声的功底。
TOP
12#

你们慢慢看,晚点和牛魔王下牙刷耍.
TOP
13#

陽江十八子家裏有個兵工廠有大量軍火武器。
最愛單端三極管的聲音
TOP
14#

狂顶松大侠
TOP
15#

原帖由 松香味 于 2009-3-29 4:03:00 发表
个人的“修养”包涵方方面面,性情、处事、知识面等等、等等。

如果我们把音响器材仅仅看成是一把“宝剑”,你能不能“玩”好这把“宝剑”成为“武林高手”?那就得看你的“修养”如何了。要知道,手持宝剑不


个人的“修养”虽然包涵方方面面如性情、处事、知识面等等、等等,而对于“玩音响”,——当然就要“体现”在你那套音响系统的声音表现水平如何了。人有所长也有所短,器材也是一样。用人——擅其长避其短,是领导艺术;玩器材——扬其长避其短,却是个人修养和技能技巧的具体应用。尽管大多数烧友手上没有宝剑,破刀一把或许还是残缺不堪。但是,它斩骨不行,刺肉却与宝剑无别。你为何不用它刺肉而去斩骨??没有道理嘛!刚则易断柔则可弯,把手上的“破刀”扬尽其长避绝其短发挥至极,或许他同样可以得心应手克敌制胜吧…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
16#

说到这里,对于音响系统而言,什么是其“长”?什么是其“短”?或者什么是好?什么是不好?不管你有没有能力去解决,我想这都是需要首先弄明白的。因为它是玩好音响系统或对音响系统初步认识必须具备的最基本的“修养”或要求吧。如果好坏不清,把短认为长,把长看作短,此乃——朽木不可雕也!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
17#

在金融风暴中看到松香大侠一文,更能体会。
汝其不断找心中的宝剑,不如花时间磨砺自家的菜刀,在家里弄几个好菜色。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
18#

原帖由 newbjman 于 2009-3-29 11:34:00 发表
在金融风暴中看到松香大侠一文,更能体会。
汝其不断找心中的宝剑,不如花时间磨砺自家的菜刀,在家里弄几个好菜色。

此话正点!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
19#

至于什么是其“长”?什么是其“短”?或者什么是好?什么是不好?这里就不展开讨论了,留给大家自己去亲身体验更好。有人说:每个人的感受是不一样的,好不好?看自己喜欢。但是不要忘记,HIFI是有客观技术指标的,而且随着科技的不断进步这些客观技术指标包括他们的意义解释,会不断地充实完善。

因此,对于音响系统HIFI(高保真)程度的判断,它由客观技术指标和主观听音评鉴两个方面来互补完成。千万不能仅仅强调某一个单方面而忽略另外一个方面,所以“好不好”?并不是自己喜欢就好。只有认识到这一点,我们才能不迷失方向。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
20#

顶一个.
逗你玩儿
TOP
发新话题 回复该主题