发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:无尾熊555

实战!菜鸟的倒相箱制作————不定时更新 [复制链接]

无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
41#
t T
发表于 2009-10-08 22:39 |只看楼主

原帖由 星座2号 于 2009-10-8 22:35:00 发表
老哥厉害，佩服，顶一下，个人意见：此箱的软穴在分频器，不好搞，很伤神。。。。

谢谢老兄！！！老兄说的分频器不好搞是指什么？我的分频已经设计完了并且已经测试完了（测试图就在上面）。
TOP
river
头像

  • 论坛博士后
  • 825
  • 947
  • 2007-10-15
42#
t T
发表于 2009-10-08 22:40 |只看该用户

精神可嘉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！看来老专业的
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13962
  • 22713
  • 2005-12-24
43#
t T
发表于 2009-10-08 22:40 |只看该用户

图文并茂，有心，赞……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
44#
t T
发表于 2009-10-10 21:04 |只看楼主

原帖由 river 于 2009-10-8 22:40:00 发表
精神可嘉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！看来老专业的

我可是纯菜鸟哦……
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
45#
t T
发表于 2009-10-10 21:13 |只看楼主

接着来……既然分频线路已经确定那么就可以做分频器了。菜鸟不会搞覆铜板也不喜欢用这种薄薄的板来做分频器的底板（主要是怕装在箱内会发生共振）于是决定使用5MM电工胶合板做底板（这东西好绝缘、厚实、一般不会发生共振、价格不贵）。那么分频板怎么布置呢？我曾经看过一本杂志上介绍美国西湖LC8.1音箱。书中特别提到它的分频器制作为了避免电感之间的干扰竟然使用了12英寸*5英寸的超大分频器底板，就是为了让两个大空芯电感距离加大到10英寸尽力减小感之间的干扰，这点非常值得我等菜鸟学习。其实最理想的方法是外置分频器，这样既可以避免振动又可以使电感的距离更远些还可以方便更换元件得到不同的效果。有老外用实测的方式说明了电感距离太近造成的严重不良后果（主要是电感量的变化）。菜鸟决定尽可能加大底板尺寸是电感的距离可以远些再远些…………菜鸟用21CM*12*5MM电工胶合板做分频器分频器底板把分频器底板的一面打毛（这是为了最后用热熔胶封固时粘得牢固些），因为底板很大所以在底板上端为了避免与倒相管发生冲突切了个半圆。菜鸟这次的没有用双线分音只用一对接线柱，分频器用一点接地模式。两个大电感分布在底板两端，高音小电感只能用折中的办法相对大电感垂直安装（安装时重新测一下各电感值是否发生了较大变化）。看图……
最后又调整了下个别电容，分频器焊接完毕后再测一下，…………看图高音轴向30度6MS远场，高音反接…………嗯，凑活了。可以用热熔胶封固了……O(∩_∩)O
TOP
星座2号
头像

  • 论坛博士后
  • 1418
  • 1448
  • 2009-08-24
46#
t T
发表于 2009-10-10 21:29 |只看该用户

回复 41# 无尾熊555 的帖子

在我印象中，分频点不好掌握，中高频的叠加更是伤神。
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
47#
t T
发表于 2009-10-10 21:38 |只看楼主

应该说我用的这两个单元分频的空间比较大，特别是9300分在2KHZ都不会有太大问题。菜鸟认为频率叠加更多影响的是音色是个度的问题。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
48#
t T
发表于 2009-10-10 23:49 |只看该用户

原帖由 无尾熊555 于 2009-2-15 16:10:00 发表
高音单元到手后采取与中低单元一样的测试方法（既自由场阻抗测试）检验其一致性。图1为原厂阻抗图，图2尾号为152，图3尾号为301，批号一致。可以看出由于采用的是市售单元也未进行配对所以两只单元FO有有些差异。尾号为152单元的测试阻抗与原厂阻抗一致性较好，尾号为301单元的测试阻抗与原厂阻抗有差异（FO为700HZ）。虽然这对高音单元FO差异较小但是有条件的情况下一定要对单元进行配对。这对音箱的定位、音场有很大好处。

强顶一下555兄！！！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
tianlong
头像

  • 论坛博士后
  • 2151
  • 2158
  • 2007-06-17
49#
t T
发表于 2009-10-11 00:14 |只看该用户

强！  一顶再---------------------------顶！
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
50#
t T
发表于 2009-10-16 20:43 |只看楼主

电脑有点小问题，要重装系统…………要过几天才能测试了。现在只有先听一下看了……
我听得主要以古典音乐为主……比较偏爱钢琴和小提琴。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器