发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

实战!菜鸟的倒相箱制作————不定时更新 [复制链接]

21#

    那么以上测试的数据准确吗?经过改善测试条件后发现由于测试MIC的位置不对(MIC支撑架与MIC太近使高音被反射)导致了高音单元高端波动过大影响单元测试的准确性。修正这一缺陷后测试(图1)中低音单元近场与远场合成,(图2)高音远场。这组数据在反复多次测试对比后均无太大变化,说明是较为真实可靠。由于导相管调谐频率在100HZ以下且不影响分频器的设计所以中低音单元频响中不包含导相管频响。下一步可以将数据代入LSPCAD模拟设计分频器了。
最后编辑无尾熊555 最后编辑于 2009-02-20 20:36:01
TOP
22#

就这只5寸中低音单元来说测试结果并不如人意。首先频宽比较窄-5DB到2.7KHZ左右,-10也仅到4.5K左右其次也是最令人头痛的是在2.3KHZ左右有个+5DB的峰,这给分频器的设计增加了难度。首先尝试用比较简洁的方式。最简洁的方式莫过于直通。由于直通在电气回路中除喇叭单元外无任何元件不会造成相移和音质劣化,但这就要求单元有比较平直的频响曲线和平滑的滚降特性。利用单元自身滚降特性直通分频是最理想分频方式。由于这只5寸中低音单元在2.3KHZ左右有个+5DB的峰显然无法采用直通分频方式只能退而求其次尝试一阶分频方式。将测试数据代入LSPCAD模拟设计分频器曲线如图1。那么实际是否如此呢?按LSPCAD模拟设计分频器焊接好元件测试如图2。
最后编辑无尾熊555 最后编辑于 2009-02-23 21:23:03
TOP
23#

顶考兄........
TOP
24#

从频响测试曲线看比较平直但实际听感却比较尖、薄。重新单独测试了加分频后的高音频响曲线结果发现高音的Q值很高,3.5KHZ呈一个陡峭上升的峰(图一)。这是造成听感却比较尖、薄的原因。看来中低音一阶+高音两阶的分频方式的分频器设计是失败的。于是尝试采用中低音两阶+陷波高音三阶的分频方式,将测试数据代入LSP模拟设计分频器。(图二)为模拟设计分频器的频响曲线及相位曲线
TOP
25#

新分频的测试
TOP
26#

本次菜鸟DIY的主角BL501………
TOP
27#

本次菜鸟DIY的主角BL501………
TOP
28#

虽然不喜欢DIY箱子,但喜欢看技术文章,请楼主继续!
QQ:363175672  电话:15875709007  淘宝店http://shop60492202.taobao.com/
TOP
29#

原帖由 吹水苏 于 2009-3-10 23:39:00 发表
虽然不喜欢DIY箱子,但喜欢看技术文章,请楼主继续!

谢谢关注!但是每一次调整、测试都很繁琐所以只有慢慢来
TOP
30#

箱体内部处理,主要是加贴了沥青板和吸音材料减少箱体振动。
最后编辑无尾熊555 最后编辑于 2009-03-27 17:37:14
TOP
31#

箱体内部处理,主要是加贴了沥青板和吸音材料减少箱体振动。
TOP
32#

继续调整…………
先加入少量吸音棉,导相管辐射好像有点太强了造成低音有点浑浊。再加点吸音棉试试……好多了……
TOP
33#

调好一对箱还真不容易,事隔半年继续干……
从新测试做分频。这次的测试距离是高音轴向1M测试高度是1.2米。尽量避免干扰,尽力提高测试的准确性。用新测试的曲线做下分频,主要调整了下衰减斜率(调整电感和电容的数值可得到不同的衰减斜率)。边调整边测试然后用测试图与LSPCAD模拟的分频进行对比(这也是验证测试准确度的较好方法),要注意的是测试条件不能发生变化。高音和中低音喇叭加分频后与LSPCAD模拟分频的对比见下图。
100_4389-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/10/5 22:04:21 上传)

100_4389-1.jpg

100_4396-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/10/5 22:04:21 上传)

100_4396-1.jpg

最后编辑无尾熊555 最后编辑于 2009-10-05 22:06:29
TOP
34#

从上图的对比来看由于这次测试做得比较认真所以准确性高些,加上分频后对比证明结果比较可信。先按照LSPCAD模拟分频数据先把分频器搭起来放在箱体外(样子很丑吧)再继续对比测试。6MS远场……嗯,这分频中频比较厚,高音像是高了点加大点衰减试试.把高音反接一下看看相位的情况……好像不太好哦,反接的谷不够深。还得继续调……
TOP
35#

帮顶。楼主继续
逗你玩儿
TOP
36#

原帖由 ray_ji 于 2009-10-6 0:23:00 发表
帮顶。楼主继续

我是边调整边写。现在正在实听看是不是高音过亮了点,明、后天再测测看。
TOP
37#

通过实际试听高音并不觉得亮。12K只有这个2DB左右的峰似乎还立了点小功(把高音轴向15度频响曲线还拉起来了点)。俺用的这个异型切角面板没出什么大乱子,看来上天还挺照顾菜鸟的,下回再做箱菜鸟一定先模拟下面板声衍射再做。看图高音轴向154MS。调整下高音衰减网络再测一下高音反接,反接的谷(这个谷就是高、低音的分频点)可以到-30DB以上(看图)说明高、低音喇叭相位在分频点处的衔接比较良好,马马虎虎还行……准备做分频器咯……
最后编辑无尾熊555 最后编辑于 2009-10-08 21:23:31
TOP
38#

LZ长假还在加班,值得学习,我再来顶顶。
TOP
39#

原帖由 niuniu 于 2009-10-8 21:25:00 发表
LZ长假还在加班,值得学习,我再来顶顶。

明天要上班了……
TOP
40#

老哥厉害,佩服,顶一下,个人意见:此箱的软穴在分频器,不好搞,很伤神。。。。
TOP
发新话题 回复该主题