发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这方波响应能算完美吗? [复制链接]

查看: 8186|回复: 72
71#

老浦东 在 2006-10-7 19:31:52 发表的内容
中秋佳节刚过,应该大家都有好心情吧。没必要大家来吵架,松香味兄也是坛子上的高人了,既然你认为可以省去耳朵验收这一过程,那就是已经达到了可以把音响产品工业化的水平了。而工业化生产的东西中国货肯定是天下无敌的。只要看看空调,微波炉,等等就可以知道了。
老兄的论点我相信肯定不会是空穴来风,所以才发了前面的想法。请不要见怪。等着你进一步的好消息。

我并不想和任何人产生不愉快,是你看帖“断章取义”。
TOP
72#

老浦东 在 2006-10-6 21:23:25 发表的内容
松香味 在 2006-8-18 1:58:58 发表的内容
算了,不用“多多逼人”,不回就不回,对我们大家都没有伤害,我们大家只是讨论交流,完全可以各自保留观点嘛,不一定要分个胜负。
我认为开发初始,“耳朵验收”的过程应该是需要的,当可以用积累下来的参数、数据量化的时候,“耳朵验收”的过程完全可以省略。因为排除了人的心情变化、生理变化等等不定因素影响,用参数、数据量化“验收”更加“公正可靠”。


松香味兄真是高人也,不像我等没有技术的DIY友,只知道摸了石头过河,好多朋友都和我说起,同样的技术指标,怎么会出来很不同的声音。现在松香味兄把这个难题解决了,中国音响制品扬威世界当能指日可待。


老浦东这话的意思我听不明白啊!我什么时候解决了什么难题?我只是说说自己的观点而已。并没有什么神奇的产品投放市场,怎么能说解决了什么难题?不会是想说自己吧?要不要帮忙啊?
TOP
73#

中秋佳节刚过,应该大家都有好心情吧。没必要大家来吵架,松香味兄也是坛子上的高人了,既然你认为可以省去耳朵验收这一过程,那就是已经达到了可以把音响产品工业化的水平了。而工业化生产的东西中国货肯定是天下无敌的。只要看看空调,微波炉,等等就可以知道了。
老兄的论点我相信肯定不会是空穴来风,所以才发了前面的想法。请不要见怪。等着你进一步的好消息。
TOP
发新话题 回复该主题