发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 36026|回复: 133

现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买... [复制链接]

jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
1#
t T
发表于 2008-10-18 22:36 |只看楼主
现在听惯三分频的再听两分频的听不了了,总觉得少了点东西.干巴巴的,好几万的箱子也一样的,??耳朵越来越骄了.劝大家以后最好买三分的.
分享 转发
TOP
魔帅
头像

魔帅

  • 论坛博士后
  • 2800
  • 2862
  • 2002-11-17
2#
t T
发表于 2008-10-18 23:43 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

又来个强力党
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
3#
t T
发表于 2008-10-18 23:44 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

如果单体足够好,分频越多声音越不自然

所以不管是两分频,三分频,或者八分频,喇叭的基本素质是基础,
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2008-10-18 23:48 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

目前的单体做不到那么好，所以才需要用三分频

最好是一个单元能回放20-20000Hz，完全不需要分频器，声音最自然
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
5#
t T
发表于 2008-10-18 23:51 |只看楼主

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 SMERT 于 2008-10-18 23:48:00 发表
目前的单体做不到那么好，所以才需要用三分频

最好是一个单元能回放20-20000Hz，完全不需要分频器，声音最自然

行的话,早是全频的天下了.
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
6#
t T
发表于 2008-10-18 23:54 |只看楼主

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

很多人埋怨CD不大好,功放不大好,结果大多是喇叭放不出来.小日本原来的组合里都有个小纸盆,现在K歌的箱子上都有个纸盆中高,这很说明问题了,
最后编辑jy 最后编辑于 2008-10-18 23:58:55
TOP
ZQKQL
头像

老孔

  • 论坛博士后
  • 1963-4-26
  • 689
  • 689
  • 2006-06-07
7#
t T
发表于 2008-10-19 02:26 |只看该用户

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 mackiel 于 2008-10-18 23:44:00 发表
如果单体足够好,分频越多声音越不自然

所以不管是两分频,三分频,或者八分频,喇叭的基本素质是基础,

现在绝大多数贵价的音箱都是三分频、四分频的，也用上最好的单元，不见得不自然呀。
大文豪欧阳修说：乐之道深矣…听于善，亦必得于心而会于意，不可得而言也。
金嗓子DP-500CD机/C-2800前级/A-50V后级/威卓CR-one音箱
TOP
yangjuch
头像

yangjuch

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 539
  • 539
  • 2005-10-10
8#
t T
发表于 2008-10-19 11:34 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

各负其责，让每一个喇叭在自己最强的领域发挥作用才最好
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
9#
t T
发表于 2008-10-19 12:26 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

三分频的频率重叠问题全球至今无人能解决,三分频的自然是属于模式化的自然,放音乐性复杂点的钢琴多单元的这一问题马上出来,两分频还是有其优点的,否则大家都去做多单元多分频了
TOP
12121
头像

  • 论坛博士后
  • 1009
  • 1030
  • 2007-10-18
10#
t T
发表于 2008-10-19 12:32 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

要最求品质，还是要三分频的，2-3万的箱子还是两分频的好，三分频要从4万以上开始。仅用价格说明下层次，价格不能代表一切哦
诚求叶立老师的前级，有源、无源的都要！
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
11#
t T
发表于 2008-10-19 12:56 |只看该用户

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 ZQKQL 于 2008-10-19 2:26:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-10-18 23:44:00 发表
如果单体足够好,分频越多声音越不自然

所以不管是两分频,三分频,或者八分频,喇叭的基本素质是基础,

现在绝大多数贵价的音箱都是三分频、四分频的，也用上最好的单元，不见得不自然呀。


我的意思是说,如果制作精良的两分频和制作一般的三分频相比,可能还要占些优势

所以最重要的不是几分频,而且喇叭的设计素质
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
12#
t T
发表于 2008-10-19 12:59 |只看楼主

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

应当都以认真制作为准.
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
13#
t T
发表于 2008-10-19 15:23 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

我喜欢分频点在几百和10k以上的三分频，这样分频点不在敏感区域，接近准全频接超高和超低的概念。我的jbl s143就是类似的思路，全频35~70k，900、10k是分频点。类似的设计还有k2 s9800（800、10k），4428（900，7k），4338（750，9k）
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
14#
t T
发表于 2008-10-19 15:52 |只看楼主

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 LEISURE 于 2008-10-19 15:23:00 发表
我喜欢分频点在几百和10k以上的三分频，这样分频点不在敏感区域，接近准全频接超高和超低的概念。我的jbl s143就是类似的思路，全频35~70k，900、10k是分频点。类似的设计还有k2 s9800（800、10k），4428（900，7k），4338（750，9k）

未必,9800是800.10K.但中音里的补偿网络惊人的复杂.必然有些负面的影响.
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
15#
t T
发表于 2008-10-19 15:55 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

毕竟理想的中音单元是不存在的，作为大厂旗舰，补偿的利弊肯定是综合考虑过的，我们不能只看局部的负面因素
TOP
jeepmoon
头像

jeepmoon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 631
  • 636
  • 2005-12-08
16#
t T
发表于 2008-10-19 18:19 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

:D :D :D :D
TOP
jeepmoon
头像

jeepmoon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 631
  • 636
  • 2005-12-08
17#
t T
发表于 2008-10-19 18:21 |只看该用户

haha

听惯了两分频的
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
18#
t T
发表于 2008-10-19 21:34 |只看楼主

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

打击了一大片啊.
TOP
tanggui001
头像

  • 论坛博士
  • 197
  • 262
  • 2008-10-19
19#
t T
发表于 2008-10-19 21:49 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

两分频好的箱子也不少啊
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
20#
t T
发表于 2008-10-19 22:49 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

这个和书架/落地的争论又有点相似，其实没有什么好争论的。
同一个品牌，同一个系列，三分频的肯定比两分频的高档，价格更高，声音更好。
至于什么全频，那就不再讨论范围之内，因为没有分频器。

至于如何选择，还是要看各人情况，现在认真做器材的厂商出的3分频都是价格高高在上，买回来还要考虑是否推得动。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器