发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:jy

现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买... [复制链接]

jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
41#
t T
发表于 2008-10-21 21:25 |只看楼主

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

奇怪!太一般的现象却成了太片面的了,不得不让人深思啊.
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
42#
t T
发表于 2008-10-21 21:28 |只看楼主

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

从扬声器的发展史可以看到,多分频的演义过程,时间积累和市场的检验是非常有效的.
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
43#
t T
发表于 2008-10-22 09:05 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

因扬声器不能突破它的物理极限,就有多分频了.
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
44#
t T
发表于 2008-10-22 09:53 |只看该用户

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 jy 于 2008-10-21 21:28:00 发表
从扬声器的发展史可以看到,多分频的演义过程,时间积累和市场的检验是非常有效的.


那也未必，从市场的角度看，AV多声道早超越了立体声，CAV也远远强于ATC。。。。。。。
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
45#
t T
发表于 2008-10-22 09:57 |只看楼主

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

你从家电论坛的影院话题和HIFI话题的火爆度看,那个赢?
TOP
xsbhsz
头像

  • 论坛发烧友
  • 39
  • 39
  • 2008-10-20
46#
t T
发表于 2008-10-22 11:09 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

两分频也好,三分频也好,只有音箱里放出的音乐能给你带来愉悦才是最好!!
发烧没有钱,有钱不发烧!
TOP
vincentlyl
头像

vincentlyl

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1093
  • 1093
  • 2006-05-22
47#
t T
发表于 2008-10-22 11:51 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

2分频最好，低音单元大点更好
TOP
pigwang
头像

pigwang

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2003-03-16
48#
t T
发表于 2008-10-22 12:56 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

这个问题就如楼主所说的，属于“是太一般的,太普遍的观点了”，不应该有这么多争论。有条件的肯定要上三分频音箱，只有这样才能充分体会到唱片里面蕴含的丰富细节和内容。
很多器材榜单在评论音箱时均分为两类来列出，即低频有限类和全音域两种。你再仔细看看里面的具体品牌型号就明白了，在我的记忆里面，好像丹拿的C2都属于低频有限类的，可想而知，我们一般所说的两分频书架喇叭就更有限了。同时也要注意，全音域绝对和全频喇叭不是一个概念！全频喇叭——你真的是全频么？？？
如果一对喇叭在重放倍大提琴时听不出弓弦的质感和细节，那确实是一大遗憾。而我们平常所说的书架两分频喇叭抑或全频喇叭是肯定存在这种遗憾的。
最后编辑pigwang 最后编辑于 2008-10-22 13:09:27
TOP
劲少天下
头像

  • 论坛博士后
  • 1624
  • 1699
  • 2007-08-22
49#
t T
发表于 2008-10-22 13:13 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

三分频
音 源：XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级：G&W T-6S收藏版
后 级：G&W TW-A100订制版
音 箱： Dynaudio Contour S3.4
其 它：PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
50#
t T
发表于 2008-10-22 13:33 |只看该用户

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 SMERT 于 2008-10-18 23:48:00 发表
目前的单体做不到那么好，所以才需要用三分频

最好是一个单元能回放20-20000Hz，完全不需要分频器，声音最自然

耳机可以。
TOP
子英
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 568
  • 2007-04-25
51#
t T
发表于 2008-10-22 15:51 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

是呀,这不是跟以前争论落地好还是书架好是同一个命题吗?!
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
52#
t T
发表于 2008-10-22 21:39 |只看楼主

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 pigwang 于 2008-10-22 12:56:00 发表
这个问题就如楼主所说的，属于“是太一般的,太普遍的观点了”，不应该有这么多争论。有条件的肯定要上三分频音箱，只有这样才能充分体会到唱片里面蕴含的丰富细节和内容。
很多器材榜单在评论音箱时均分为两类来列出，即低频有限类和全音域两种。你再仔细看看里面的具体品牌型号就明白了，在我的记忆里面，好像丹拿的C2都属于低频有限类的，可想而知，我们一般所说的两分频书架喇叭就更有限了。同时也要注意，全音域绝对和全

中肯的.
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
53#
t T
发表于 2008-10-22 21:51 |只看楼主

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 子英 于 2008-10-22 15:51:00 发表
是呀,这不是跟以前争论落地好还是书架好是同一个命题吗?!

刚好相反?
TOP
tianlong
头像

  • 论坛博士后
  • 2151
  • 2158
  • 2007-06-17
54#
t T
发表于 2008-10-22 23:03 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

一奶太单调，二奶刚刚好，三、四奶就嫌太多
TOP
yaxee
头像

  • 论坛博士后
  • 785
  • 900
  • 2007-10-29
55#
t T
发表于 2008-10-23 09:22 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

专门的中音喇叭，毒啊！
TOP
c1
头像

c1

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 253
  • 328
  • 2006-10-06
56#
t T
发表于 2008-10-23 09:59 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

其实听音响各有所好，买前多听听各类不同风格的，选合适自己的，管他三分频还是八分频。
TOP
c1
头像

c1

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 253
  • 328
  • 2006-10-06
57#
t T
发表于 2008-10-23 10:37 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

刚买音响时，音响是买来听的，当发烧到一定程度时是买来玩的，不同的喇叭有不同的风格，各有所长。不一定买最好的，同时拥有多对不同类型有点名气的，也是一种玩法。就象有发烧友买唱片，同一曲目还要买几张不同版本、不同乐团演奏的。我有3/5A、ALTEC全频、JBL、EV  DHIA号角+双15"喇叭，有大有小，从无分频器到三分频，也不是三分频就好，各有所长。就看你喜欢什么了。
TOP
bollerluo
头像

  • 论坛博士后
  • 443
  • 898
  • 2007-12-09
58#
t T
发表于 2008-10-23 11:55 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

有能力，可以的话三奶四奶不算多 。目前情况下，绝对是多分频好，但价格技术要求就更高。
TOP
tianlong
头像

  • 论坛博士后
  • 2151
  • 2158
  • 2007-06-17
59#
t T
发表于 2008-10-23 13:46 |只看该用户

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 c1 于 2008-10-23 10:37:00 发表
刚买音响时，音响是买来听的，当发烧到一定程度时是买来玩的，不同的喇叭有不同的风格，各有所长。不一定买最好的，同时拥有多对不同类型有点名气的，也是一种玩法。就象有发烧友买唱片，同一曲目还要买几张不同版本、不同乐团演奏的。我有3/5A、ALTEC全频、JBL、EV  DHIA号角+双15"喇叭，有大有小，从无分频器到三分频，也不是三分频就好，各有所长。就看你喜欢什么了。




有道理，无论二分或三分看你喜欢什么样的声音，各有所长！没有十全十美，有得必有失。
TOP
万一万
头像

  • 论坛发烧友
  • 35
  • 40
  • 2008-10-23
60#
t T
发表于 2008-10-23 17:03 |只看该用户

回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

一般来讲三分频音箱低音要比二分频丰满。
音乐是心灵的机场，心灵在这里降落从这里起飞。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器