发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 8637|回复: 44

给丹拿CONTOUR1.1拉配郎。 [复制链接]

海岛天籁
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 148
  • 2010-07-07
1#
t T
发表于 2010-09-13 19:57 |只看楼主
听过几次丹拿1.1，最后决定拿下。在陶街里听过麦景图合并机级莲前后级推丹拿1.1，音像聚焦及音乐味效果都理想，丹拿虽然拿下啦，但功放都未敢轻易下手，毕竟我还未到那个经济层面。后来又一次在海印听了清一轮TW-A8SE前后级推丹拿1.3后，我心中有数啦，立马购入一台TW-A8SE。现上图和大家分享。那位烧友有用过清一轮功放的也可谈谈经验，共同提高。
分享 转发
TOP
海岛天籁
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 148
  • 2010-07-07
2#
t T
发表于 2010-09-13 20:02 |只看楼主

上图

网速慢上不了图啊！
TOP
海岛天籁
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 148
  • 2010-07-07
3#
t T
发表于 2010-09-13 20:05 |只看楼主

上图

上图
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
4#
t T
发表于 2010-09-14 08:40 |只看该用户

丹拿原厂是用;NAD功放，是不是定做就不加评论了。
TOP
海岛天籁
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 148
  • 2010-07-07
5#
t T
发表于 2010-09-15 22:19 |只看楼主

问题

我的200多k图都上传不了，图像要压缩到多少才可能上传呢？
TOP
cantor
头像

DAVID

  • 论坛博士后
  • 562
  • 677
  • 2008-09-16
6#
t T
发表于 2010-09-15 22:29 |只看该用户

1.1和1.3对功放要求完全不一样，声音也不是一个走向。要求是1.3的5倍功率。
TOP
海岛天籁
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 148
  • 2010-07-07
7#
t T
发表于 2010-09-15 22:53 |只看楼主

回复 6# cantor 的帖子

六楼，你不是吓我吧？
TOP
cantor
头像

DAVID

  • 论坛博士后
  • 562
  • 677
  • 2008-09-16
8#
t T
发表于 2010-09-15 23:03 |只看该用户

回复 7# 海岛天籁 的帖子

1.1是我15年前买的音箱，价格是9800元。最后我是用ARC 250W后级。
1.1玩好了，1.3就是环绕了。
1.1是真正的老单拿监听声。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42388
  • 198151
  • 2001-07-26
9#
t T
发表于 2010-09-15 23:03 |只看该用户

原帖由 海岛天籁 于 2010-9-15 22:19:00 发表
我的200多k图都上传不了，图像要压缩到多少才可能上传呢？


100k
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
三亚海棠
头像

  • 论坛学士
  • 178
  • 185
  • 2010-04-22
10#
t T
发表于 2010-09-15 23:58 |只看该用户

回复 8# cantor 的帖子

cantor你好，现在你还在玩丹拿1.1吗？
TOP
cantor
头像

DAVID

  • 论坛博士后
  • 562
  • 677
  • 2008-09-16
11#
t T
发表于 2010-09-16 00:01 |只看该用户

回复 10# 三亚海棠 的帖子

04年已经卖了，价格卖了9000元。
TOP
海岛天籁
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 148
  • 2010-07-07
12#
t T
发表于 2010-09-16 18:33 |只看楼主

上图

上图
S5030004gai300.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/9/16 18:33:18 上传)

S5030004gai300.jpg

S5030005gai300.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/9/16 18:33:18 上传)

S5030005gai300.jpg

S5030007gai300.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/9/16 18:33:18 上传)

S5030007gai300.jpg

S5030002gai200.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/9/16 18:33:18 上传)

S5030002gai200.jpg

TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
13#
t T
发表于 2010-09-16 20:13 |只看该用户

好箱子啊！！！！可惜停产了！！！我朋友的店有对二手要卖8000
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
绿羽
头像

  • 论坛发烧友
  • 27
  • 37
  • 2008-06-16
14#
t T
发表于 2010-09-16 22:17 |只看该用户

丹拿1.1是好箱啊，不知道跟以前的MICRON麦克龙书架箱对比那一个声音更好
TOP
绿羽
头像

  • 论坛发烧友
  • 27
  • 37
  • 2008-06-16
15#
t T
发表于 2010-09-16 22:20 |只看该用户

请有听过这两对箱子的大侠点评一下，不胜感激。
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
16#
t T
发表于 2010-09-16 22:36 |只看该用户

1.1适合小空间，1.3适合稍大一点的空间，都是单拿一个系列里的音箱，应该说还是1.3全面一些，同样的前端我很多年前在代理处听过1.1、1.3、1.4的对比，感觉1.3还是比1.1的中低要量多些，1.4就更全面些，老外做事很严谨的，产品系列很有层次感，至于也有朋友对1.1放在小空间的表现很赞赏，我觉得是因为更突出中频的缘故吧。
最后编辑fengni70 最后编辑于 2010-09-16 22:37:50
TOP
绿羽
头像

  • 论坛发烧友
  • 27
  • 37
  • 2008-06-16
17#
t T
发表于 2010-09-16 23:29 |只看该用户

谢谢楼上的点评，我说的是单拿1.1和MICRON这两对小书架箱的对比。
TOP
cantor
头像

DAVID

  • 论坛博士后
  • 562
  • 677
  • 2008-09-16
18#
t T
发表于 2010-09-16 23:30 |只看该用户

回复 16# fengni70 的帖子

你对单拿的历史是一点都不了解啊
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
19#
t T
发表于 2010-09-19 01:30 |只看该用户

愿闻其详，请楼上不吝教诲！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
20#
t T
发表于 2010-09-19 15:08 |只看该用户

原帖由 cantor 于 2010-9-16 23:30:00 发表
你对单拿的历史是一点都不了解啊
我也想了解。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器