发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

给丹拿CONTOUR1.1拉配郎。 [复制链接]

查看: 9885|回复: 44
31#

单拿是个好东西呀,
男人,上半身是修养,下半身是本质; 
女人,上半身是诱饵,下半身是陷阱。
TOP
32#

最近把我的前级放大器内的垃圾线都换上了单晶铜机内连线后,声音有了好大改善,声场的深度宽度增加啦,高频细节多啦好多,中频圆润度增加,声音的定位也清晰好多。
TOP
33#

其实玩1.1不如二手市场搞一对丹拿声学的BM系列(非现在丹拿的DM系列),就高音素质来讲,1.1的高音(应该是D28,AT老板的设计)没法和BM系列的D260比。
TOP
34#

原帖由 海岛天籁 于 2010-9-13 19:57:00 发表
听过几次丹拿1.1,最后决定拿下。在陶街里听过麦景图合并机级莲前后级推丹拿1.1,音像聚焦及音乐味效果都理想,丹拿虽然拿下啦,但功放都未敢轻易下手,毕竟我还未到那个经济层面。后来又一次在海印听了清一轮TW-A8SE前后级推丹拿1.3后,我心中有数啦,立马购入一台TW-A8SE。现上图和大家分享。那位烧友有用过清一轮功放的也可谈谈经验,共同提高。

搂主能说说用清一轮TW-A8SE前后级推丹拿1.3得听感么?我对清一轮的甲类后级很感兴趣,呵呵!
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
35#

回复 34# ningjy12 的帖子

声音特点,通透圆润背景干净声声入耳,整体音乐表现好,有层次感,不乏细腻度,是可以那你静下心来好好欣赏音乐的利器。
TOP
36#

丹拿1.1正像一些烧友所说,声音特点是有点像魔雷,特别是低音的表现。
TOP
37#

原帖由 ygw70 于 2010-9-27 11:23:00 发表
其实玩1.1不如二手市场搞一对丹拿声学的BM系列(非现在丹拿的DM系列),就高音素质来讲,1.1的高音(应该是D28,AT老板的设计)没法和BM系列的D260比。

1.1应该也是D260。
TOP
38#

这两天回家特意用早年一发烧点的第一首无词句试了我的这套音响系统,前级音量调到五十多db,真的出乎我的意料,鼓声震天,收放自如,现场感好强,真的十分满意,就这个价位能出这样的效果相比在这个烧友圈内真的不多啊。
最后编辑海岛天籁 最后编辑于 2010-10-02 21:08:45
TOP
39#

1,1绝对的好箱

推成落地箱子就成功了!
TOP
40#

原帖由 海岛天籁 于 2010-10-2 20:52:00 发表
这两天回家特意用早年一发烧点的第一首无词句试了我的这套音响系统,前级音量调到五十多db,真的出乎我的意料,鼓声震天,收放自如,现场感好强,真的十分满意,就这个价位能出这样的效果相比在这个烧友圈内真的不多啊。


LZ搭配的是什么前级?后级能出彩,前级也功不可没,原厂的前级TW-A1.1SE搭配效果不知如何?询问一下清华后级工作时的发热量怎样?
TOP
发新话题 回复该主题