发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:海岛天籁

给丹拿CONTOUR1.1拉配郎。 [复制链接]

mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
21#
t T
发表于 2010-09-19 15:37 |只看该用户

原帖由 cantor 于 2010-9-16 23:30:00 发表
你对单拿的历史是一点都不了解啊


握个手，兄是个明白人，赞。

1.1受到极高的评价，想想看有多少对音箱能得到这个评价：这是一对伟大的小音箱！

曾有音响商进了一批1.1在收藏，要和自已的胆机一起卖。


明白了吧，这是一对伟大的小音箱，连这也不知逛做丹拿枪手。
TOP
cantor
头像

DAVID

  • 论坛博士后
  • 562
  • 677
  • 2008-09-16
22#
t T
发表于 2010-09-19 22:56 |只看该用户

回复 19# fengni70 的帖子

因为1.1是老单拿最后一对音箱，3个老板分家后，新单拿有几项技术没有。
你应该花点时间去了解一下老单拿的喇叭是谁做的。
最后编辑cantor 最后编辑于 2010-09-19 23:00:21
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
23#
t T
发表于 2010-09-20 12:18 |只看该用户

为何兄不直言新老单拿喇叭的制作者和特点的区别呀？我也帮朋友买过一对1.1，说实话也没有觉得很特别，要说赶上1.3和1.4还是有待商榷。都是一路听过来的，有什么见解大家可以讨论。
TOP
大头文
头像

  • 论坛学士
  • 106
  • 106
  • 2010-08-30
24#
t T
发表于 2010-09-20 14:09 |只看该用户

原来听过麦克隆和CRAFFT，前者好像用的是D28的高音，后者可能是330，感觉好过1.1，但都不容易推好，推好的功放是老奇力甲类后记
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
25#
t T
发表于 2010-09-20 18:52 |只看该用户

原帖由 cantor 于 2010-9-19 22:56:00 发表
因为1.1是老单拿最后一对音箱，3个老板分家后，新单拿有几项技术没有。
你应该花点时间去了解一下老单拿的喇叭是谁做的。


--------------------
我也想了解，难道是现在的AT老板在做的？
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
winsonng
头像

  • 论坛博士后
  • 851
  • 1858
  • 2010-06-08
26#
t T
发表于 2010-09-20 21:21 |只看该用户

原帖由 cantor 于 2010-9-19 22:56:00 发表
因为1.1是老单拿最后一对音箱，3个老板分家后，新单拿有几项技术没有。
你应该花点时间去了解一下老单拿的喇叭是谁做的。

MOREL魔雷老板，原丹拿设计之一。招牌六角铝线圈，以前的魔雷单元和丹拿的单元像极了，而且灵敏度高很多。不过好像现在魔雷又换老板了，至少声音风格变了
最后编辑winsonng 最后编辑于 2010-09-20 21:23:48
TOP
道草
头像

  • 论坛博士
  • 93
  • 218
  • 2009-07-15
27#
t T
发表于 2010-09-20 21:54 |只看该用户

1.1和那两款不是一个层次的，低不少呢。
TOP
海岛天籁
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 148
  • 2010-07-07
28#
t T
发表于 2010-09-26 21:47 |只看楼主

1.1是一对不错的小箱，和我的金耪老箱比较音色偏暖。
TOP
海岛天籁
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 148
  • 2010-07-07
29#
t T
发表于 2010-09-26 21:53 |只看楼主

过去玩音响是走了不少弯路，今年进步好大。只要多去听一些好的HIFI搭配，勤比较和适当的投入，相信大家多会有好大的提高的。
TOP
海岛天籁
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 148
  • 2010-07-07
30#
t T
发表于 2010-09-26 21:57 |只看楼主

LP大人喜欢听老金耪箱，还冒出一句，金耪箱有穿透力。呵呵！我以把她拉下水啦。
TOP
penchong2008
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 771
  • 2009-11-10
31#
t T
发表于 2010-09-26 22:10 |只看该用户

单拿是个好东西呀，
男人，上半身是修养，下半身是本质； 
女人，上半身是诱饵，下半身是陷阱。
TOP
海岛天籁
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 148
  • 2010-07-07
32#
t T
发表于 2010-09-27 11:03 |只看楼主

最近把我的前级放大器内的垃圾线都换上了单晶铜机内连线后，声音有了好大改善，声场的深度宽度增加啦，高频细节多啦好多，中频圆润度增加，声音的定位也清晰好多。
TOP
ygw70
头像

  • 论坛博士
  • 210
  • 210
  • 2009-04-27
33#
t T
发表于 2010-09-27 11:23 |只看该用户

其实玩1.1不如二手市场搞一对丹拿声学的BM系列（非现在丹拿的DM系列），就高音素质来讲，1.1的高音（应该是D28，AT老板的设计）没法和BM系列的D260比。
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2057
  • 3789
  • 2009-08-05
34#
t T
发表于 2010-09-29 08:25 |只看该用户

原帖由 海岛天籁 于 2010-9-13 19:57:00 发表
听过几次丹拿1.1，最后决定拿下。在陶街里听过麦景图合并机级莲前后级推丹拿1.1，音像聚焦及音乐味效果都理想，丹拿虽然拿下啦，但功放都未敢轻易下手，毕竟我还未到那个经济层面。后来又一次在海印听了清一轮TW-A8SE前后级推丹拿1.3后，我心中有数啦，立马购入一台TW-A8SE。现上图和大家分享。那位烧友有用过清一轮功放的也可谈谈经验，共同提高。

搂主能说说用清一轮TW-A8SE前后级推丹拿1.3得听感么？我对清一轮的甲类后级很感兴趣，呵呵！
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
海岛天籁
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 148
  • 2010-07-07
35#
t T
发表于 2010-09-29 18:31 |只看楼主

回复 34# ningjy12 的帖子

声音特点，通透圆润背景干净声声入耳，整体音乐表现好，有层次感，不乏细腻度，是可以那你静下心来好好欣赏音乐的利器。
TOP
海岛天籁
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 148
  • 2010-07-07
36#
t T
发表于 2010-09-29 18:36 |只看楼主

丹拿1.1正像一些烧友所说，声音特点是有点像魔雷，特别是低音的表现。
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
37#
t T
发表于 2010-09-29 21:28 |只看该用户

原帖由 ygw70 于 2010-9-27 11:23:00 发表
其实玩1.1不如二手市场搞一对丹拿声学的BM系列（非现在丹拿的DM系列），就高音素质来讲，1.1的高音（应该是D28，AT老板的设计）没法和BM系列的D260比。

1.1应该也是D260。
TOP
海岛天籁
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 148
  • 2010-07-07
38#
t T
发表于 2010-10-02 20:52 |只看楼主

这两天回家特意用早年一发烧点的第一首无词句试了我的这套音响系统，前级音量调到五十多db，真的出乎我的意料，鼓声震天，收放自如，现场感好强，真的十分满意，就这个价位能出这样的效果相比在这个烧友圈内真的不多啊。
最后编辑海岛天籁 最后编辑于 2010-10-02 21:08:45
TOP
打个小
头像

  • 论坛学士
  • 174
  • 174
  • 2008-10-04
39#
t T
发表于 2010-10-03 12:42 |只看该用户

1，1绝对的好箱

推成落地箱子就成功了！
TOP
yzhzaa
头像

  • 论坛学士
  • 75
  • 76
  • 2010-06-08
40#
t T
发表于 2010-10-03 15:56 |只看该用户

原帖由 海岛天籁 于 2010-10-2 20:52:00 发表
这两天回家特意用早年一发烧点的第一首无词句试了我的这套音响系统，前级音量调到五十多db，真的出乎我的意料，鼓声震天，收放自如，现场感好强，真的十分满意，就这个价位能出这样的效果相比在这个烧友圈内真的不多啊。


LZ搭配的是什么前级？后级能出彩，前级也功不可没，原厂的前级TW-A1.1SE搭配效果不知如何？询问一下清华后级工作时的发热量怎样？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器