发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:海岛天籁

给丹拿CONTOUR1.1拉配郎。 [复制链接]

查看: 9886|回复: 44
cantor
头像

DAVID

  • 论坛博士后
  • 562
  • 677
  • 2008-09-16
11#
t T
发表于 2010-09-16 00:01 |只看该用户

回复 10# 三亚海棠 的帖子

04年已经卖了，价格卖了9000元。
TOP
海岛天籁
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 148
  • 2010-07-07
12#
t T
发表于 2010-09-16 18:33 |只看楼主

上图

上图
S5030004gai300.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/9/16 18:33:18 上传)

S5030004gai300.jpg

S5030005gai300.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/9/16 18:33:18 上传)

S5030005gai300.jpg

S5030007gai300.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/9/16 18:33:18 上传)

S5030007gai300.jpg

S5030002gai200.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/9/16 18:33:18 上传)

S5030002gai200.jpg

TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
13#
t T
发表于 2010-09-16 20:13 |只看该用户

好箱子啊！！！！可惜停产了！！！我朋友的店有对二手要卖8000
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
绿羽
头像

  • 论坛发烧友
  • 27
  • 37
  • 2008-06-16
14#
t T
发表于 2010-09-16 22:17 |只看该用户

丹拿1.1是好箱啊，不知道跟以前的MICRON麦克龙书架箱对比那一个声音更好
TOP
绿羽
头像

  • 论坛发烧友
  • 27
  • 37
  • 2008-06-16
15#
t T
发表于 2010-09-16 22:20 |只看该用户

请有听过这两对箱子的大侠点评一下，不胜感激。
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
16#
t T
发表于 2010-09-16 22:36 |只看该用户

1.1适合小空间，1.3适合稍大一点的空间，都是单拿一个系列里的音箱，应该说还是1.3全面一些，同样的前端我很多年前在代理处听过1.1、1.3、1.4的对比，感觉1.3还是比1.1的中低要量多些，1.4就更全面些，老外做事很严谨的，产品系列很有层次感，至于也有朋友对1.1放在小空间的表现很赞赏，我觉得是因为更突出中频的缘故吧。
最后编辑fengni70 最后编辑于 2010-09-16 22:37:50
TOP
绿羽
头像

  • 论坛发烧友
  • 27
  • 37
  • 2008-06-16
17#
t T
发表于 2010-09-16 23:29 |只看该用户

谢谢楼上的点评，我说的是单拿1.1和MICRON这两对小书架箱的对比。
TOP
cantor
头像

DAVID

  • 论坛博士后
  • 562
  • 677
  • 2008-09-16
18#
t T
发表于 2010-09-16 23:30 |只看该用户

回复 16# fengni70 的帖子

你对单拿的历史是一点都不了解啊
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
19#
t T
发表于 2010-09-19 01:30 |只看该用户

愿闻其详，请楼上不吝教诲！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
20#
t T
发表于 2010-09-19 15:08 |只看该用户

原帖由 cantor 于 2010-9-16 23:30:00 发表
你对单拿的历史是一点都不了解啊
我也想了解。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器