发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

传统两声道:升级不了就填海吧! [复制链接]

查看: 9588|回复: 49
1#
不管你相不相信,SACD、DVD-A等新音乐格式已经来势汹汹,SACD甚至已经杀到了“中英街”:继荷兰、日本之后,香港拥有世界上第三条SACD软件生产线。
有网友说:当你有一天将SACD机搬回家的时候,你是否会马上思考一个问题:原来的功放和音箱能完全展现SACD的风采吗?问题说得很有代表性。
如果不升级,现有的两声道系统就对应不了新音乐格式。这升级包括几个方面:
CD机只能作纪念品或陈列品了。增加SACD或DVD-A机是免不了的。
功放呢,如果是合并机,对不起,不建议升级,因为升不了。
如果是前后级,后级也许可以用来推前置或环绕,但再添一台3声道以上后级是避免不了了。前级嘛,与CD的命运一样吧。
不过,如果原来的功放的频宽不够宽,你不用化冤枉钱升级了。要不凑合着听,要不拿去填海。
2002、2003年出的音箱,大都可以对应新音乐格式的频宽要求。如果音箱是早期购买的,加独立超高音应该可以应付,另外补充中置和环绕、超低音。
两声道的死硬派也许会讨厌多声道。不过,你继续守着你的两声道过日子吧!软硬件厂家才不管你们这班守旧的“正统” 两声道HIFI发烧友呐,他们热衷的是多声道(当然也有部分是两声道软件)。
另外,本人首先声明,以下看法不是挑战发烧大碗周道兄的权威,而是借他的名贵SACD机来举例,以达到更容易将问题说清楚的目的:
很多发烧友都知道周道兄有台三万元的两声道SACD机,不过也面临着要不凑合着听,要么升级,要不拿去填海的命运。我认为,5+1(有些是3+2+1)声道的软件,仅仅听它的两声道,能领会得了软件的神绪吗?
分享 转发
TOP
2#

hxhgh 在 2003-3-10 12:18:32 发表的内容
哇!讲甘容易?我够知亚妈系女人咯,银两呢?
TOP
3#

目前还不能流行,但今后难讲。谁敢断言20、50年以后是什么在流行。
TOP
4#

scfan 在 2003-3-10 12:37:23 发表的内容
音乐不同于电影,电影里声音来自各个方位,所以即便有7.1声道也是不够的,但是音乐,各位,有几个乐队或者歌手从你侧面或者背后发声?
看来你理解错了后声道在播放音乐时的作用。它们多数时候提供残响,实际听起来,根本就不知道他们在出声(设置合理的情况下),并不象电影中的移动效果。有张钢琴独奏SACD,竟用5.1声道录制,不为别的,就是为了提供丰富的堂音。
TOP
5#

于时俱进中,还是摸着石头过河吧!
TOP
6#

hxhgh 在 2003-3-10 12:18:32 发表的内容
哇!讲甘容易?银两呢?
当然不可能马上推倒重来。等你明天有钱,再升级也不迟。
TOP
7#

音乐快乐 在 2003-3-10 13:06:43 发表的内容
你知道,sacd的7.1要多大的面积吗。系统的成本只要1/10到1/100,填海有什么关系!!!!
与两声道的面积一样。即是你现在用多大的面积听两声道,也照样用它听多声道。
TOP
8#

别填海
填我的柜哦
TOP
9#

LW 在 2003-3-10 18:06:09 发表的内容
DR.PAN文中的比较似乎不够科学。主要是选择参照物的问题。
1、例如制作精良的HDCD、XRCD一定要与制作同样精良SACD比较才有意义。按你的逻辑,有些精心制作的VCD碟有可能好过制作不精良的CD呢。
2、日产SACD机播放也要与日产CD机比较才有意义。


绝对赞成这种比较方式。
我的意思绝非说HDCD戒XRCS的制式比SACD好,只不过说明制式好只是靓声的一方面,整机没计、原件、落料、……等都十分重要。因此,除非大把钱并且可以随便花,否则没有理有把现有还不错的CD机丢掉,再买更高级但花钱更多的SACD,特别目前这样的选择还很少。如果只保留一台SACD的话,起码播CD必须等同或好过你现有CD机才有意义。否则,手头上的的CD真的要拿去填海了,谁会这么傻呢?
另外,我只是说明现在制作精良的CD质素已经很不错,手头已拥有应该充分利用,用CD机播放重播效果与一般SACD相距不会太远,更没有理由拿去填海。
我的基本观点对SACD前景是肯定的,但普及速度受种种因素制约,高质素的多声道SACD更受环境及投资的制约。如果用中低档AV器材在一个不合乎多声道要求的摆位环境下去听SACD,我宁可用现有起码还算中、高档的立体声系统去听CD或SACD。
TOP
10#

有道理,但是不用着急。
TOP
发新话题 回复该主题