NAIM用家专栏（二） [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-9-5 16:40:00 发表
贴几张Naim工厂内的听音室. Naim的理念可以窥见一斑.
[/quote]



[size=4][color=darkred]naim听多了的副作用~~~ 谢顶 [email=~~~$^**&^$#@%$]~~~$^**&^$#@%$[/email]^&![/color][/size]
[size=4][color=#8b0000][/color][/size]
[size=4][color=#8b0000]谢谢顶！[/color][/size]

[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-9-7 20:35:00 发表
[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-9-5 16:40:00 发表
贴几张Naim工厂内的听音室. Naim的理念可以窥见一斑.
[/quote]



[size=4][color=darkred]naim听多了的副作用~~~ 谢顶 [email=~~~$^**&^$#@%...... [/quote][/color][/size]
[size=4][color=#8b0000]都是中老年[/color][/size]

器材终于到家.

光线色调都很不错，有味道！体现出Naim的魅力。

箱子咋滴都贴在墙上?

[quote] 原帖由 [b]名级潜水艇[/b] 于 2007-9-10 18:12:00 发表
箱子咋滴都贴在墙上? [/quote]

人家Naim就是要贴在墙上。

挂在墙上行吗?

哪个DX贴个CD5的屁股我看看？要大点清晰点;P

Naim的倒相孔是上下箱之间的一条缝隙. 因而低音朝四面扩散. 为让声音结实,需要靠墙放置. 另外两个箱之间最好没有物品阻挡.这样一来左右声道相互呼应,成像清楚. 可惜这点由于空间限制不是每个人都能做到的.

离墙距离对音色影响非常大. 可以根据喜好和房间进行调整.

如果能够固定, 估计真还可以. 但声音可能会更HIFI一些, 不够松软.

这种设计人性化,方便用家.赞

再上点250后级的听感……

多听250，感觉有一点变化令人欣喜，那就是该快的快，该慢的慢。交响乐高潮时的表现比以前更加快速，干净利落，冲击力充沛，一种畅快淋漓的感觉，而室内乐小作品则变得更慢，小提琴的弓似乎在琴弦上多停留了一会儿，乐曲多了一份悠扬和柔美，钢琴家的手指起落似乎更慢一些，感觉到控制力的运用和一种弹奏的状态。

听Decca苏克卡琴的勃拉姆斯小提琴奏鸣曲，演奏家的状态似乎更安详，感觉弓比以往在琴弦上就是要多停留那么一点点，乐曲的速度似乎慢了，但更心平气和，更悠扬，空间更肃静。宁静致远，能让听者进入安宁的状态，放松而又专注的融入演奏的氛围。

听RCA鲁宾斯坦的肖邦钢琴集，第三张马组卡舞曲，原先不太有感觉的一张，旋律不如第一第二张那么通俗好听。节奏，密度，厚度，韧性，弹性，音色，规模，动态的强弱对比，低频的形体和收放，都令人满意，更绝的是那份奇妙的空间感和弹奏的过程感。首先，营造了钢琴所在的空间，然后钢琴发出的声音，从这种声音中可以判断出钢琴所在的位置，然后是感觉到手指和琴键间的互动，似乎可以感觉到钢琴家每一次触键都是经过思考，非常专注的控制手指的起落去接触琴键，每一个音符都是精心得来，虽不像某些器材标榜的针点定位那么清楚的分辨每一个键的位置，但音符一出来就可以感觉手指和琴键所在的那个空间的存在，手指的起落是有力度的，感觉慢，但节奏却非常好。

这种空间感和过程感在十几天的听音中也有反复，偶尔几天会感觉不到，估计是Naim的煲机过程所致，250要三周到一个月左右声音才能稳定。这可能就是所谓阴影感，是一种很妙的空气感，使乐器凝聚度更高，临场感更强。

听Naim出品的弦乐四重奏，和以前的听感大不一样，以前是质感强烈，略带刺激，像hi-fi过度，而现在有点怀旧老照片的味道。高频细腻，延伸尚可，低频更深，更密实，唯有中频感觉怪怪，乐器分离度不错，声音却是一种老派的味道，像Nate King Cole的老录音，或者更像FM调频出来的味道，但更厚实，密度很高，韵味浓郁，就是多了份昏黄感，暗一点。弦乐四重奏，全频温润，没有记忆中的刺激声音，味道不错。又听了Naim的试音碟第四集，古典乐曲，也有一样的昏黄感，不刺激，但韵律和节奏很到位，而且久听不累，难道这就是Naim的风格？当听了Naim的试音碟第一集后，感觉又不一样，猜测古典方面是不是需要282前级来补充点什么。

Naim的试音碟第一集，音乐杂烩，就是没有古典，本想听听是否也那么昏黄，没想到一听就停不了，竟一口气听完。

第一曲，节奏很强的吉他和鼓的现代音乐，记得阿汪以前来听过的，感觉质感太夸张火爆了，我也觉得形体大得不像吉他了，钢丝有点刺激，木头腔体的共鸣太强烈，今天听来完全不是那么回事，所有乐器定位清晰，空间感明确，韧性和厚度非常好，钢丝带动空气的颤动，木腔共鸣是那么结实，收放迅速，形体恰到好处，节奏动感十足，无法描述，就是好听！电脑旁的LP转过头问这是吉他吧，平时你放在哪里的？言外之意只恨没找到。乐器实实在在的悬在空气中，发出声音，搅动空气，营造氛围，感觉太美妙。

回想以前那种“过度”，应该是功放不足以控制箱子，低频还没下潜多深就散了，还收不回来。中高驱动电流不足，拘谨而刺激。200也就把大箱推到了6－7成吧。

第二曲的低音Bass演奏，听得到琴弦在拨动时与琴体木头接触部分摩擦发出的“吱吱”声，密度很高！

第三曲，电声音乐，每一个发声源分离得清清楚楚，电声确实不会像琴弦之类实物能搅动空气，但那份节奏，如顶级DJ，各种电声鼓空间分布依然清晰，从大到小，比16分音还快的鼓点，不是人能打出来的，出来快收得也快，绝不拖泥带水。

第五曲，低音bass，萨克斯，不知名的鼓，音场空间原来是那么深的，萨克斯慵懒松弛的意境，配以远处鼓的衬托和左边bass的拨动，还是空气感带来的质感和现场感，与那种没有空气感的“僵硬”质感形成对比。

第八曲，电声摇滚音乐，电吉他激情的演奏，电bass重磅的节奏，曲名叫Three－Two-Five，像开着宝马325在飞驰拉风般刺激。

第九首，沙哑女声哼唱伴随着吉他，琴弦的空气感依旧，但展现的是温柔的一面。

音量在9点，所有曲子无论火爆还是温柔，全频平衡度都非常好。Naim的试音碟果然厉害，混音者就是Naim的创始人Julian Vereker！

最后听了RCA巴舒密的格林卡中提琴奏鸣曲，一出声LP就说多美的弦乐，如丝一般。我心想，嘿嘿，要好听，不投入怎么行。我知道中提琴的醇美打动了LP，不知LP是否能感受那份难以描述的空间感，过程感，安宁感和专注感。

250带来的是质变而非量变，已经订了比250还贵不少的282前级，以声论价的Naim又会带来怎样的惊喜呢？我的一个期望是282能进一步挖掘演奏家弹奏时的思考历程。

250要多少米啊？可以和他搭配的前级有哪些？能不能将NAIM的功放按档次排列一下？谢

Nap 500, Nap 300, Nap 250, Nap 200, Nap 150. 后级
Nac 552, Nac 252, Nac 282, Nac 202, Nac 112. 前级。
CD 555， CD s3, CD x2, CD 5x, CD 5i, CDP.

250官方公开价格折合人民币： 3。9W左右。

[quote] 原帖由 [b]zhang-52se[/b] 于 2007-9-12 11:18:00 发表
250要多少米啊？可以和他搭配的前级有哪些？能不能将NAIM的功放按档次排列一下？谢 [/quote]

所有Naim的前级，包括现役的552, 252, 282, 202, 122X，以及新推出的SuperNait合并机，都可以做250的前级。

Naim兄, 有没有仔细比较过NAP200左右声道的音色, 音量大小等等? 据说有些不一样.

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-9-15 22:33:00 发表
Naim兄, 有没有仔细比较过NAP200左右声道的音色, 音量大小等等? 据说有些不一样. [/quote]

没注意过啊，40兄哪里听说的？怎么讲法？
200不是双单声道设计，按道理不应该有左右声道的区别吧。

naim的器材比linn漂亮，但箱子的造型却太怪异了些！

[quote] 原帖由 [b]hav[/b] 于 2007-9-17 16:12:00 发表
naim的器材比linn漂亮，但箱子的造型却太怪异了些！ [/quote]

一套Linn也很享受啊！

Naim的箱子设计思路有些独特，但从现代音响的角度看，似乎有些不太合理，不过没听过，也不好乱猜测，毕竟有一批铁杆粉丝，而且Naim的箱子是设计来玩active的，看Naim旗舰DBL的样子，估计玩起activce来声音一定不会差。

看Naim旗舰DBL的样子，估计玩起activce来声音一定不会差.

--- 看你老兄说的, DBL玩active至少要用三台NAP300, Snaxo 362, 至少一个分频器电源Hicap. 前级,CD都不能太差, 没有个4/50万恐怕下不来.

Naim高端绝对是奢侈品.

上船了,慢慢享受痛苦和快乐吧.