发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 111
发新话题 回复该主题

NAIM用家专栏(二) [复制链接]

201#

[quote]lztjt2005 在 2006-8-18 1:57:28 发表的内容
我的CD5X跟机线虽然用不着,但考虑到日后升级CD没跟机线怕难出,也不知跟机线值几米......[/quote]

请问lztjt2005 Naim CD5X是什么声音?有人说是厚暖声,是吗?
TOP
202#

[quote]recorders 在 2006-8-9 11:28:45 发表的内容
[quote]信噪比 在 2006-8-9 11:16:21 发表的内容
CD5X+ NAC 282+ NAP 250 +Flat-Cap 2x
这套要多少米?[/quote]

Flat-Cap 2x加在前级还是cd,如果是前级要加HI-Cap [/quote]


如果暂不考虑电源升级,CD5X+ NAC 282+ NAP 250一套要预算多少?
TOP
203#

[quote]信噪比 在 2006-8-18 14:00:11 发表的内容
[quote]recorders 在 2006-8-9 11:28:45 发表的内容
[quote]信噪比 在 2006-8-9 11:16:21 发表的内容
CD5X+ NAC 282+ NAP 250 +Flat-Cap 2x
这套要多少米?[/quote]

Flat-Cap 2x加在前级还是cd,如果是前级要加HI-Cap [/quote]


如果暂不考虑电源升级,CD5X+ NAC 282+ NAP 250一套要预算多少?[/quote]

这个不太清楚,硬件交易区有人在代理naim,你问问。
TOP
204#

naim的器材音乐的线条表现的很好。
TOP
205#

[quote]lztjt2005 在 2006-8-19 1:26:00 发表的内容
我觉得CD5X的声音比同价位的日本机厚,比英国之宝爽,它没有可意去表现某一频段,也没有在声音上加糖加醋,初听较平淡,质感很好,越听就越好听,我不认为它很甜,太厚,太暖,而是一种很自然,真实,久听不腻的声音,中了NAIM毒后,我果断的出掉了508.24,现在还发现NIAM的机器比较百搭......[/quote]

谢谢!
TOP
206#

[quote]eric 在 2006-5-28 22:41:10 发表的内容
欢迎NAIM的用家畅所欲言。[/quote]
        请问Naim CD5x+NAC112x+NAP150x+F-C 2x搭配什么品牌和型号的喇叭才能发挥其潜能?
TOP
207#

[quote]hififish 在 2006-8-10 14:17:59 发表的内容
[quote]雨后初情 在 2006-8-1 15:53:52 发表的内容
[quote]hififish 在 2006-7-29 23:58:13 发表的内容
[quote]雨后初情 在 2006-7-29 13:46:51 发表的内容
FISH兄,

可否比较NAIM和NVA,小众兄先NAIM而后NVA,您有何高见?[/quote]
高见就谈不上,小弟曾经也觉得自己的Naim声音不对路,很久都找不到原因,差不多要换掉Naim了(这个状态持续了将近两个月,当时已经开始联系其他器材的买家了),但不甘心,继续日思夜想,终于发现是一条信号线(从新买的前级到HICAP)接反了,于是一天光晒,对Naim宠幸有加到现在。看什么人吧,我一般是不轻言放弃的,尤其我从Naim的低端器材玩起,知道Naim的素质水准,虽然后来升级到中端开始表现不理想,但我多从自己找原因,而不是用换器材来解决问题。结果我现在还在用Naim,而且对调教Naim有了更多的认识。顺便提一提,雨后老款HL5真的很厉害,随着Naim的升级,表现也是节节紧追,潜力大着呢!

[/quote]

听老兄一番话,坚定了我继续用NAIM的信心。老弟现在用NAIT 2推ROGERS 5/9和SPICA TC-50,正寻觅72+140。想请FISH兄再介绍一下您系统中5号的声音表现。[/quote]

雨后兄,其实我也很想描述一下老款5仔在我系统里的声音表现,但小弟词拙,还不肯定能将自己的听感比较准确地用词语表达,现在先说一部分吧。 首先是声音密度非常高,音色细腻准确,非常有质感,中频表现十分充沛有力,低频在我的小听音房里控制得十分好,速度快有质感颇线条型,而且往下潜得都不错. 音场相当透明,结象很出色很真实,音象的比例也很接近实物,音场重现非常具体传神,细节很多,和表演者的距离比较近,算是近场聆听一类.分析力甚至是对音乐的解析力尤佳,很有听头!今晚听一张久违的梁祝,真是一时婉转柔肠,一时又气象万千慷慨激昂, 音场庞大而又清晰,细节很多,分量很足,尤其突出那把小提琴,仿佛就站在前面演奏,连拉弓时磨弦的摩擦噪音都很清晰听见,中间那把大提琴的形体也很突出,和小提琴一唱一和.后来又听了黄河大合唱的交响,那钢琴真绝了,形体竟然这么逼真,仿佛就摆在前面!其他例如音色等自然也不在话下.
[/quote]

先谢谢FISH兄的回应! 因忘记密码,又迟迟接不到找回密码的邮件,所以没有及时回复,见谅!(重新注册了一个ID:雨后初清)
。曾经在不同的场合听过5仔,HL5-ES,SUPER HL5的声音表现,都是清甜可人,让人激赏!看过FISH兄的文章,知道NAIM和HARBETH真是奇妙的组合。希望日后还能看到FISH兄的新发现。
TOP
208#

雨后兄客气了,以后大家多在这里交流。近日小弟竟然又。。。又。。。升级了,真是不见旗舰心不死了!这次是二手的前级52+52ps电源,82表现这么好,真不舍得呀。
TOP
209#

请教各位DX,NAIM5+CD配什么箱子最好,是否应配NAIM自家的,在广州音乐花园听过,真的不怎么样,以前有DX说NEAT是绝配,这次在香港音展上看到新的NEAT箱,不知素质如何,请指教
TOP
210#

本人升级出让NAIM西装一套,型号NAIM112+150+CAP2+CD5i ,有意价格请来电谈,13906210727 潘先生,谢谢!
TOP
211#

[quote]laochangpiancn 在 2006-8-30 15:44:11 发表的内容
本人升级出让NAIM西装一套,型号NAIM112+150+CAP2+CD5i ,有意价格请来电谈,13906210727 潘先生,谢谢![/quote]

可惜是个CD5i   ``````
TOP
212#

请教各位naim的用家,我又一对proac t50s,想上naim 5i+nait 5,不知这样的搭配是否合理?出来的声音会是怎样?
TOP
213#

NAIM搬回家来已经4个多月了,一开始的时候,感觉透明度不够,低音下不去。好长一段时间就一直开着机。时时看看碟片。
谁知昨天认真听了一下,突然发现大有改观。
驻波基本没有了!透明度提高了!低音双松了不少,下潜了不少!
真不错!
对了,我的器材CD5X;112X;150X;音箱是雨后超五
TOP
214#

[quote]我的 在 2006-9-1 22:21:22 发表的内容
NAIM搬回家来已经4个多月了,一开始的时候,感觉透明度不够,低音下不去。好长一段时间就一直开着机。时时看看碟片。
谁知昨天认真听了一下,突然发现大有改观。
驻波基本没有了!透明度提高了!低音双松了不少,下潜了不少!
真不错!
对了,我的器材CD5X;112X;150X;音箱是雨后超五[/quote]

恭喜恭喜!
TOP
215#

[quote]不灭火柴 在 2006-9-3 22:33:22 发表的内容
请教各位naim的用家,我又一对proac t50s,想上naim 5i+nait 5,不知这样的搭配是否合理?出来的声音会是怎样?
[/quote]绝对没问题
TOP
216#

谢谢楼上的。

听过naim+proac的朋友能否发表下意见啊?
TOP
217#

[quote]不灭火柴 在 2006-9-6 10:20:09 发表的内容
谢谢楼上的。

听过naim+proac的朋友能否发表下意见啊?[/quote]

我在用NAIM 5I +NAIT5 + PROAC R8S,感觉还挺好,尤其听人声和小提琴。刚开始感觉声底稍微薄一点了,很来经过煲机,尤其经过线材的调整,平衡提高很多。应该是不错的选择,海外用家这样搭配也很多。

另外,整套器材非常敏感,后期要下非常多的功夫,才能到位。
TOP
218#

[quote]不灭火柴 在 2006-9-6 10:20:09 发表的内容
谢谢楼上的。

听过naim+proac的朋友能否发表下意见啊?[/quote]


老兄可以去这个论坛看一下,好像全世界得NIAM迷都集中在这里了.我在这个论坛搜索过NAIM和ROGERS,SPICA,NEAT等箱子的搭配,都找的到
TOP
219#

[quote]雨后初清 在 2006-9-6 12:53:43 发表的内容
[quote]不灭火柴 在 2006-9-6 10:20:09 发表的内容
谢谢楼上的。

听过naim+proac的朋友能否发表下意见啊?[/quote]


老兄可以去这个论坛看一下,好像全世界得NIAM迷都集中在这里了.我在这个论坛搜索过NAIM和ROGERS,SPICA,NEAT等箱子的搭配,都找的到[/quote]

^_^忘了粘贴链接了,http://forums.naim-audio.com/eve/forums/a/frm/f/48019385
TOP
220#

HIFIFISH兄,

请教老兄,就你所知给NAIM前级排个坐次吧.
有劳了!
TOP
发新话题 回复该主题