TANNOY天朗扬声器用家专栏（二） [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]runwell530[/b] 于 2008-3-1 10:39:00 发表
胆机也有好坏，我可以很肯定地说，好胆机不会让你失去动态的！ [/quote]

这话我同意，不单没有失去动态，而且让你大吃一惊，因为太多朋友到我处感受过瞬变、动态，从而改变对胆机看法，开始玩上胆机了，这真是我的过错。[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/sweat.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/sweat.gif[/img][img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/sweat.gif[/img]

害人不浅，真当罪过！见谅见谅！

可是哪个烧友不在最求一种好的效果呢？ 这是一种两难的境地，所以，也经常听到有些烧友退烧了，而另一些，又在孜孜不倦地探索着！
我们这里，只是讨论声音的好坏，而化多少钱？是否化太多精力了？这些个问题，真的请烧友们自己节制为好！

另外，请教Akent兄是在玩哪个胆机呢？

MCINTOSH

MC275 是好东西啊！ MC275，MC240，MC225三兄弟是麦机的经典所在，从音色上讲，MC225最好，MC240次之，可惜，因为功率的关系，现在很少用了！

MC275分为老机（第一代），到第二代，第三代，第四代，第五代。
别以为第五代最好，以前的才最好些！ 价格也高些！

个中的差别，AKent 想必知道多一些，请向我们介绍一下啊！

MCINTOSH应该在麦用家栏里交流

[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img]

我在用老版２４０，原装ｇｅ的管子，如楼上所言，乐感好极，推１５寸大天朗气势宏大，虽然感觉天朗还大有潜力可挖，但２７５成色好的真是贵得令人咬牙！

楼上，240可以了！ 音色上240也许更好呢！ 就满足吧！！！

我想问一下，大家有谁比较过TANNOY SILVER 和RED的区别？请大烧们说说。谢谢！

请教各位天朗使用大哥：天朗DC-200用哪种功放推比较理想？

[quote] 原帖由 [b]胆不小[/b] 于 2008-3-3 17:28:00 发表
请教各位天朗使用大哥：天朗DC-200用哪种功放推比较理想？ [/quote]

你说的是这种TANNOY箱子吗？

这可不好说，我是既没听过，又没用过。无论是做箱工艺，还是单元、箱体的用料都不是我所需要的，更不是上好的材料，所以少接触，毕竟代表不了TANNOY的声音。

小弟正是在用这种箱子，一真都搞不好听，想大哥帮帮忙

[quote] 原帖由 [b]胆不小[/b] 于 2008-3-4 11:33:00 发表
小弟正是在用这种箱子，一真都搞不好听，想大哥帮帮忙 [/quote]

纯粹个人建议:换箱.;P ;P ;P

问下坛上大哥,有无用DENSEN丹麦王子推图贝丽?DENSEN丹麦王子330咋样?

也请PMDENSEN丹麦王子330价格.谢谢!

DENSEN丹麦王子我在2000年-2003年曾听过一段时间，机器是朋友的，型号忘记了，推TANNOY没试过。

[quote] 原帖由 [b]慎之[/b] 于 2007-12-2 12:04:00 发表
[quote] 原帖由 [b]anfield[/b] 于 2007-12-2 8:52:00 发表
慎之兄的环境令人好生羡慕，前端都是OPERA吧，后级是啥DD？ [/quote]



从CD到后级都是OPERA的中山装。


后级是300BD [/quote]




强烈建议把300BD每声道的1只0.47uf、2只0.1uf耦合电容,全换成0.47uf的的V-CAP电容，会有意想不到的惊奇！！！！

慎之老兄的系统，就是欧搏老总刘朝晖听音室的系统：水滴CD---R2.2(R1.1)前线---300BD后级，用全套欧搏的线材, 推天朗的吐贝利。

“但在实听之下，不尽人意，力不大，声粗，有点象低端的美国机器。”
老兄，好器材也要搭配好，没有认真听过，我看不能乱说。推天朗Densen的机器可能不一定合适，但他家的机器还是很不错的，比方说搭丹拿声学的箱子，速度快，解释力好，有些冰清玉洁的意思，决不是美国的低端机器可以企及的。