LP高频延伸的实测。 [复制链接]

呵呵，还真是当局者迷，旁观者清~~
felixcat兄好耐性~~

felixcat兄是明白人~~
小弟受益匪浅~~

那就有请JWang兄代Stan Ricker开堂讲客,让大家倾听一番高论吧.

JWang 在 2006-5-8 0:09:06 发表的内容 好了，错就错了。男子汉大丈夫要有点勇气。人家Stan Ricker（Cardas 测试LP的Master的人）不用你这种人来教转速的问题吧。

请你说出我哪里有错。还有，Stan Ricker造这张LP不是给你用来证实LP里可以有30k的信号（人家说明书中都已经写着你用33 1/3去播的话会有的，用得着你去验证么？说实话你这个实验纯粹就是多此一举，就类似“验证感冒胶囊的确可以治疗感冒”一样）

还有，从楼主的测试图反而可以看出，楼主用的设备谐波失真很厉害啊，尤其是二次、三次、四次谐波，希望这些谐波失真不是产生在楼主的LP环节里，否则的话楼主今后任何有关LP唱片的音色听感都十分不可信了。

帕瓦罗第唱的高音C也就是1khz多一点啊,怎么楼主测的声音都在3khz以上,

JWang 在 2006-5-8 1:05:02 发表的内容 好啊，我在前面就是上来同样设备下，放普通音乐的频谱图。你到解释一下，为什么在放音乐时没有你讲的谐波失真？

我不愿意质疑你对信号处理理论的水平，但是有时实在是让人忍不住......

很简单，普通音乐信号是一个宽带信号，也就是说这些信号在各个频率点都有振幅。所以比如说音乐中1kHz那部分信号，你的设备产生了2kHz、3kHz的谐波失真，但是音乐信号里在2k、3k的地方本来也有信息，所以2k、3k的谐波失真就和音乐中2k、3k的那些成分混在一起看不清了，并且由于音乐信号的变化是千变万化没有规律的，所以混在一起之后你也就看不出“一条射线”那样的图形了——这并不意味着没有谐波失真，而是谐波失真混在音乐信号里你肉眼看频谱图分不清谁是谁而已。

但是你现在用Cardas的测试LP，在第二轨里面，它每时每刻播放的声音都是单一频率的，所以系统产生的谐波无法躲藏，立刻被看出来了。