CD再版或者CD解码误差,导致声音的失真都是变薄,从来没见说变厚的 [复制链接]

dr kuang 在 2006-5-7 0:21:43 发表的内容
当大家用不同的概念去理解“厚薄”，讨论有如“鸡同鸭讲”。
我自己理解的“厚薄”和“亮”“暗”是不同概念，前者是信息量的多少，后者是平衡度问题。比如说45转的LP比33转的LP声音“厚”，但不会“暗”；高档MC唱头的声音比MM唱头要明亮，但不会“薄”。

扑通一声 在 2006-5-7 11:34:01 发表的内容

KENTRYFO 在 2006-5-7 11:22:27 发表的内容 Dr kuang和扑通一声的说法是没有矛盾的，根本不应把话题引向密度之类的话题。 鸡同鸭讲的年代在hifi168即将过去！ 就主题，原因就只有一个：明确音乐通过声波重现。cd是一个信息载体，生产的过程的失真，就cd原理分析，0/1的丢失基本不会出现，碟片质量出现的问题只产生在信息在碟片上记录位置的差别，通过数码技术与读取过程的机械过程的作用而形成失真，而这个过程决定了失真只在CD声波的范围内出现，就是在信息记录的声音波形范围内添加了一些内容。注意：是添加！无论其出现的频率如何，都是在正常的声波中加入了杂信，而波或振动的特性是：相干产生的是比原来振动频率更高频的振动！——肯定是高频“青声”啦！——我不打哈哈了。     如果需要，请你们继续互相考核吧！

哈哈,又一种新观点产生了,谢谢啦

我开帖是想请大家帮我解决困惑,并不表示我支持说失真声音就变高了这观点,或者说变薄就是变尖,只是我自己潜水看大家评论后自己觉得很多人是那么认为的


至于说我自己的观点,倒是觉得失真很多时候大家并不一定能明显察觉,如果说乐队的速度每分钟多个一两拍,不是很专业或者熟悉的朋友根本听不出来,还有音高稍有改变,也很难听出来

之所以很多失真,大家听出来了,感觉很不好,很难听,我觉得(或者说猜想)是音色的改变,变成了一些大家本能觉得难听的音色(前面我已经说过了)
毕竟不管是乐器或者音律的设计,都是为了满足听上去好听的要求
就如同一般古典乐曲,和铉都是和谐和铉吧,如果一个音弹错了,就会很刺耳和难听,有器乐演奏经验的应该明白我的意思(俺小时候学乐器经常弹错,印象深刻,哈哈；-）

dr kuang 在 2006-5-7 1:05:46 发表的内容
明确概念后，就不会被“肥蒙装密度，尖薄装分析力”之类的假象误导，不会说出“某某器材分析力太高，要削减一下高音来改善密度”之类谬论来。

顺便提一句，中高频的“密度”是分析力的高层次体现，也是HIEND级器材和中低档器材的最大分别所在。

KENTRYFO 在 2006-5-7 11:22:27 发表的内容
Dr kuang和扑通一声的说法是没有矛盾的，根本不应把话题引向密度之类的话题。
鸡同鸭讲的年代在hifi168即将过去！
就主题，原因就只有一个：明确音乐通过声波重现。cd是一个信息载体，生产的过程的失真，就cd原理分析，0/1的丢失基本不会出现，碟片质量出现的问题只产生在信息在碟片上记录位置的差别，通过数码技术与读取过程的机械过程的作用而形成失真，而这个过程决定了失真只在CD声波的范围内出现，就是在信息记录的声音波形范围内添加了一些内容。注意：是添加！无论其出现的频率如何，都是在正常的声波中加入了杂信，而波或振动的特性是：相干产生的是比原来振动频率更高频的振动！——肯定是高频“青声”啦！——我不打哈哈了。
    如果需要，请你们继续互相考核吧！

KENTRYFO 在 2006-5-7 11:22:27 发表的内容
Dr kuang和扑通一声的说法是没有矛盾的，根本不应把话题引向密度之类的话题。
鸡同鸭讲的年代在hifi168即将过去！
就主题，原因就只有一个：明确音乐通过声波重现。cd是一个信息载体，生产的过程的失真，就cd原理分析，0/1的丢失基本不会出现，碟片质量出现的问题只产生在信息在碟片上记录位置的差别，通过数码技术与读取过程的机械过程的作用而形成失真，而这个过程决定了失真只在CD声波的范围内出现，就是在信息记录的声音波形范围内添加了一些内容。注意：是添加！无论其出现的频率如何，都是在正常的声波中加入了杂信，而波或振动的特性是：相干产生的是比原来振动频率更高频的振动！——肯定是高频“青声”啦！——我不打哈哈了。
    如果需要，请你们继续互相考核吧！

dr kuang 在 2006-5-7 23:12:21 发表的内容

KENTRYFO 在 2006-5-7 11:22:27 发表的内容 Dr kuang和扑通一声的说法是没有矛盾的，根本不应把话题引向密度之类的话题。 鸡同鸭讲的年代在hifi168即将过去！ 就主题，原因就只有一个：明确音乐通过声波重现。cd是一个信息载体，生产的过程的失真，就cd原理分析，0/1的丢失基本不会出现，碟片质量出现的问题只产生在信息在碟片上记录位置的差别，通过数码技术与读取过程的机械过程的作用而形成失真，而这个过程决定了失真只在CD声波的范围内出现，就是在信息记录的声音波形范围内添加了一些内容。注意：是添加！无论其出现的频率如何，都是在正常的声波中加入了杂信，而波或振动的特性是：相干产生的是比原来振动频率更高频的振动！——肯定是高频“青声”啦！——我不打哈哈了。     如果需要，请你们继续互相考核吧！

印象中，PCM格式记录音频以“点”来还原“线”（正弦波），当“点”出现错误时，结果不是出现错误的“线”，而是被解码芯片“忽略”掉。