丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

如果是我，会考虑升到s5.4或c2或c4！！！！环境很大！！！！

大概表达错误，应该是细腻程度不足，那天在JS处用AUDIOLAB＋KRELL400XI推雨后初晴，听感却是很舒服。拿回来听单拿，高频延伸不足，中低频很舒服。但是底噪较大。甚是苦恼，所以想问各位大侠，这是前级的问题还是音源问题，搭配KRELL＋52SE

[quote]光明圣骑 在 2006-5-7 2:04:55 发表的内容
不足之处：高频有点过亮，有待通过线材调教能改进，至于低频沉得不够深，还不知道是脚架的问题还是线材功放环境等引起的问题还是25周年低频本身下沉有限，如果要把25周年低频下潜逼出来是不是非要上大电流大功率的后级不可？准备先换脚架，单拿4号脚架是配C1与S1.4的，重量太轻，单拿的脚架没一个合格的，都太轻，声音发飘，低频不稳与25周年不匹配。
[quote]

有没有考虑过加一个单拿的超低来解决低频沉得不够深的问题？据介绍说效果不错。

低频下潜还是应该通过功放和音源来调整，咸菜的改变是很有限的，天价的咸菜没试过，通常那些一般不太容易达到预期的目的。
搭配好的25年，低频是用不到超低的！
感觉高频过亮的也是同理，高频的问题通过咸菜的调整相对容易一些。

看了上述器材，有些地方个人有点愚见：
超时空的THE ONE，虽说是高档线，但毕竟是超时空的咸菜，其特点强调分析力，速度很快，低频有力度但量感不多。
AQ的电源线，北京名线从来没推荐过，不属于动力型的电源线，中频厚实，低频也不算丰厚。
转盘的明堂很大，通常一个公司出的产品，转盘都是贵过解码的，说明它很重要，高档的转盘解码接触的少，但CD机有个惯例，低价位的东西普遍声音浮，中高也许可以做的不错，但下盘总是不理想，这个结论不知道对转盘解码的组合适用否？
最后最重要的一点：
看过你的听音环境，房间大，带楼梯，吸收也少，这样一来低频怎么会多，高频反射比比皆是，高频怎会不亮？？
纯属个人愚见，高手多多指正！：）

呵呵，奥兄分析得很正确，所以我一直觉得光明兄最有效的玩法就是换环境。

[quote]zhang-52se 在 2006-5-10 16:31:14 发表的内容
大概表达错误，应该是细腻程度不足，那天在JS处用AUDIOLAB＋KRELL400XI推雨后初晴，听感却是很舒服。拿回来听单拿，高频延伸不足，中低频很舒服。但是底噪较大。甚是苦恼，所以想问各位大侠，这是前级的问题还是音源问题，搭配KRELL＋52SE[/quote]


我的感觉，雨后的高频对比丹拿要亮一些，但没有丹拿的高频丰满厚实，相比丹拿，雨后的高频薄了瘦了许多，我的感觉不好听
krell400xi我使用过一段时间，和丹拿1.4搭配是很理性的声音，但是不够感人，我没有感觉到底噪较大，反而觉得很干净和敏捷的声音，如果是底噪较大我想会不会是音源的问题？
雨后比丹拿好推多了，所以在高频的表现上容易造成延展很好的“假象”
丹拿的低频用krell推的时候可以展现很好的质感和弹性，又不是雨后所能比的了
可是用krell400推1.4最大的毛病就是中频，冷静准确的同时我又觉得味道有些偏硬了，这也是我最终换掉400xi的原因，不知道推52se中频会好听吗？
仁者见仁，智者见智，喜好不同，感受不同了

[quote]天神 在 2006-5-12 12:40:52 发表的内容
呵呵，奥兄分析得很正确，所以我一直觉得光明兄最有效的玩法就是换环境。[/quote]
是啊,咱都可他说过N遍了!
与其现在烦恼,还不如索性就这么先听着,等搞好环境的时候再慢慢微调的好!.

顺便贴张俺的

[quote]天神 在 2006-5-12 12:40:52 发表的内容
呵呵，奥兄分析得很正确，所以我一直觉得光明兄最有效的玩法就是换环境。

我们都劝他N回了!
还是先将就着,等环境整好了再考虑其他的吧!


[/quote][upload=jpg]Upload/200651223242820726.jpg[/upload]

W5是190W，阻抗减半功率反倍，属大电流功放，推C4推得很不错。