发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:lzljm

11款极品电容大比拼！！！评测报告在8--12页 [复制链接]

查看: 41186|回复: 166
lzljm
头像

lzljm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1238
  • 2005-03-10
81#
t T
发表于 2006-03-27 18:26 |只看楼主

xls000 在 2006-3-27 17:02:44 发表的内容
看楼主的评价，很明显电容没褒开，至少ＭＩＴ的ＰＰＦＸＳ和ＭＣＡＰ都不是这样的！

嘿嘿，当天的M-CAP银膜电容是另一位烧友提供的，该电容已经使用了4个多月，基本已经褒开，就连电容的主人也直摇头，所有电容都经过约100小时的老化，结果只是提供大家参考，还有些不尽人意的地方请大家多多关照，毕竟是发烧友个人的条件，不可能尽善尽美！！！！！！！！！
TOP
lzljm
头像

lzljm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1238
  • 2005-03-10
82#
t T
发表于 2006-03-27 18:55 |只看楼主

音韵 在 2006-3-25 16:19:29 发表的内容
为何没有M-CAP金银油电用的,比试不全面.

这次比试是我真金白银买回来的，能够买回来这么多电容来对比，已经付出很大代价了，还挑肥拣瘦，给大家提供一些参考不好吗？
TOP
lzljm
头像

lzljm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1238
  • 2005-03-10
83#
t T
发表于 2006-03-27 18:58 |只看楼主

电容没有找到的，有同学提供吗？我可以在做一次比较全面的电容测试
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
84#
t T
发表于 2006-03-27 15:18 |只看该用户

好贴！
TOP
小羊咩咩
头像

小羊咩咩

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 32
  • 0
  • 2006-02-17
85#
t T
发表于 2006-03-27 19:43 |只看该用户

哇,支持.
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
86#
t T
发表于 2006-03-27 20:59 |只看该用户

此测评应该是刘老前辈的大作。
TOP
水掉锅头
头像

水掉锅头

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 293
  • 298
  • 2006-01-02
87#
t T
发表于 2006-03-27 19:03 |只看该用户

为什么不评价wima电容？
TOP
xls000
头像

xls000

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 46
  • 52
  • 2006-03-23
88#
t T
发表于 2006-03-27 19:32 |只看该用户

转贴:如果要用两个字来形容MCAP油浸银膜电容的话，那就是“全面”。 d骳泐:6@?
可以说，这是我目前为止听到的音乐味和HIFI性俱佳的电容。 {_>鮾厣  
音色上，通透细腻流畅鲜活，没有明显的染色，也不是一些朋友喜欢的那种“温暖”的味道，但是，它诠释的声音，照样很吸引人，很感染人。 ┼?跓?
极高频的延伸在此次测试的这四款电容中是最好的，可以明显的听出，它的高频延伸明显要比JENSEN高出一截，甚至也比卡达斯稍好一些。中频的厚度和润泽度居中，但是质感和密度的表现堪称典范。这在听比较醇厚的人声时，相当明显，也极为受用。低频的表现照样可圈可点，质感和清晰度相当不错，低频的下潜和力度好过JENSEN，量感比JENSEN的两款电容都要小些。这款电容的解析力是相当不错的，细节表现居于前列，尤其是中高频和极高频段的细节表现，也是全场最佳。有一点令我非常喜欢：大凡油浸电容，都有着很不错的韵味，或者说，音乐味十分好，但是也不可避免的牺牲一些HIFI性。但是，MCAP油浸银膜电容却是另类：由于是银导体的缘故，它的瞬态、速度表现都是相当不错的，而且声音明显的要通透、鲜活。 ?鶧儠议(?
总而言之，它可以让你听到一种自然、流畅、有活力而没有压力的轻松音乐。 ?瑁⒋-3  
倠??疾'
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
89#
t T
发表于 2006-03-27 21:05 |只看该用户

lzljm 在 2006-3-27 18:41:24 发表的内容
wxs 在 2006-3-27 16:02:51 发表的内容
lzljm 在 2006-3-27 15:13:18 发表的内容
再来谈M-cap的银膜电容，总的说来这款电容有些让我们感到失望。除了具有良好的音乐分析力和明亮的音色外，其中低频的层次、厚度以及结像、定位都显逊色、整体的场面比较小。
）


M-cap的银膜电容最难煲，但一旦煲透，上述缺点将变为优点，这就如煲线的过程一样，有些线在煲透前怎么也体现不出其优点，而且在衰声期更是惨不忍听。

想想看：B&W的8D系列，其分频器高通部分选用了M-cap的金银膜，低通部分用上了M-cap的锡箔，B&W什么极品昂贵电容用不起？至于低通部分用M-cap的锡箔并不是为了省钱，而是取其分析力更高，但锡箔如用于高通则燥火，用于低通则不存在燥火这个问题。
[upload=jpg]Upload/200632718401046361.jpg[/upload]
当天的这个M-CAP银膜电容不是全新的是另一位烧友提供的，据说已经使用4个多月


4个月是远远不够的，本地大烧友安德森用此电容至今已达一年多，该电容在煲开前的声音表现与楼主报告描述的基本一致，各阶段的声音表现我都听过，直到前不久我再去听时，可以说令我大惊失色。
TOP
水掉锅头
头像

水掉锅头

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 293
  • 298
  • 2006-01-02
90#
t T
发表于 2006-03-27 20:32 |只看该用户

xls000 在 2006-3-27 19:39:42 发表的内容
出
色的电子工程师，
你可以设计出出类拔萃的音响电路，但假如在掌握各类元器件的声音风格上疏于勤奋的话，
那么很难使人相
信你会制作出声音一流的音响产品来。

假如该电子工程师不是一个音乐爱好者，没有长期现场聆听的经验，没有对音乐深刻的理解，他能设计出好的音响才是天大怪事
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器