水掉锅头 在 2006-3-27 20:32:44 发表的内容
xls000 在 2006-3-27 19:39:42 发表的内容
出
色的电子工程师，
你可以设计出出类拔萃的音响电路，但假如在掌握各类元器件的声音风格上疏于勤奋的话，
那么很难使人相
信你会制作出声音一流的音响产品来。 |
假如该电子工程师不是一个音乐爱好者，没有长期现场聆听的经验，没有对音乐深刻的理解，他能设计出好的音响才是天大怪事 |
发烧元件固然有优点，但是：
3、最普通的元件“此处”可能最适合；
“高级补品”元件的确有不可取代的优点，但是最普通的元件并非一无是处，有时候还真的需要利用普通元件的特定“缺点”以达到我们需要的目的。前面说过的一个例子——是关于分频器的设计的问题；
“分频点的衔接又是另外一个问题了。理论上计算出的分频曲线，是在假设所有电子元件没有损耗的情况下得到的，实际是所有电子元件都是有损耗的，这个损耗我们可以用Q值来表达；损耗小的，我们认为它的Q值高；损耗大的，我们认为它的Q值低。
损耗小Q值高的电子元件组成的分频器，它的分频曲线就比较接近理论上计算出的分频曲线。但是它的曲线斜率总是要小于理论斜率。损耗大Q值小的电子元件组成的分频器，它的曲线斜率就更小。
其实，有时候我们需要利用这个现象达到我们的目的。
我们知道，一阶分频，曲线斜率就小；二阶分频，曲线斜率就大些；三阶分频，曲线斜率就更大…………。
但是，有时候为了达到我们的设计目的，我们会认为一阶分频，曲线斜率太小，二阶分频，曲线斜率又太大了些。怎么办呢？这时候，我们就可以采用二阶分频方式，选择损耗大Q值小的电子元件组成的分频器，就可以得到比一阶分频曲线斜率大、比二阶分频曲线斜率小的分频曲线斜率了。这样不就达到我们的要求了吗？”
“有经验的朋友都知道，一些数万甚至更高价格的箱子，里面的分频器常常用到电解电容，我们也知道电解电容是损耗大Q值小的电子元件，难道厂家舍不得使用“高级补品”瓣膜电容？不是的！那是为了调整分频曲线斜率确保频点衔接自然而采取的措施。千万不要“自作主张”把它换成什么“高级补品”。在这里，“高级补品”不一定能出好声就是这个道理。”
选择应用不同Q值、参数的元件，可以达到“效声”的目的。
（未完待续）
