发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:lzljm

11款极品电容大比拼！！！评测报告在8--12页 [复制链接]

查看: 41148|回复: 166
ts
头像

ts

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 496
  • 499
  • 2002-03-28
101#
t T
发表于 2006-03-27 23:00 |只看该用户

下文呐？
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
102#
t T
发表于 2006-03-27 23:30 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
cdwu
头像

cdwu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1676
  • 1708
  • 2002-08-06
103#
t T
发表于 2006-03-28 09:02 |只看该用户

敬请楼主继续.
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
104#
t T
发表于 2006-03-27 22:26 |只看该用户

wxs 在 2006-3-27 21:05:45 发表的内容
lzljm 在 2006-3-27 18:41:24 发表的内容
wxs 在 2006-3-27 16:02:51 发表的内容
[quote]lzljm 在 2006-3-27 15:13:18 发表的内容
再来谈M-cap的银膜电容，总的说来这款电容有些让我们感到失望。除了具有良好的音乐分析力和明亮的音色外，其中低频的层次、厚度以及结像、定位都显逊色、整体的场面比较小。
）


M-cap的银膜电容最难煲，但一旦煲透，上述缺点将变为优点，这就如煲线的过程一样，有些线在煲透前怎么也体现不出其优点，而且在衰声期更是惨不忍听。

想想看：B&W的8D系列，其分频器高通部分选用了M-cap的金银膜，低通部分用上了M-cap的锡箔，B&W什么极品昂贵电容用不起？至于低通部分用M-cap的锡箔并不是为了省钱，而是取其分析力更高，但锡箔如用于高通则燥火，用于低通则不存在燥火这个问题。
[upload=jpg]Upload/200632718401046361.jpg[/upload]
当天的这个M-CAP银膜电容不是全新的是另一位烧友提供的，据说已经使用4个多月


4个月是远远不够的，本地大烧友安德森用此电容至今已达一年多，该电容在煲开前的声音表现与楼主报告描述的基本一致，各阶段的声音表现我都听过，直到前不久我再去听时，可以说令我大惊失色。[/quote]
TOP
lzljm
头像

lzljm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1238
  • 2005-03-10
105#
t T
发表于 2006-03-27 23:25 |只看楼主

wxs 在 2006-3-27 16:02:51 发表的内容
lzljm 在 2006-3-27 15:13:18 发表的内容
再来谈M-cap的银膜电容，总的说来这款电容有些让我们感到失望。除了具有良好的音乐分析力和明亮的音色外，其中低频的层次、厚度以及结像、定位都显逊色、整体的场面比较小。
）


M-cap的银膜电容最难煲，但一旦煲透，上述缺点将变为优点，这就如煲线的过程一样，有些线在煲透前怎么也体现不出其优点，而且在衰声期更是惨不忍听。

想想看：B&W的8D系列，其分频器高通部分选用了M-cap的金银膜，低通部分用上了M-cap的锡箔，B&W什么极品昂贵电容用不起？至于低通部分用M-cap的锡箔并不是为了省钱，而是取其分析力更高，但锡箔如用于高通则燥火，用于低通则不存在燥火这个问题。



我玩音响已经20多年了，不要光说不练，我可以看看你的作品吗？
你的知识面太窄了，丹拿和劲浪还使用的是法国大S电容，包括丹拿的证据也是法国大S电容，你认为大S 电容素质如何，美国佳丽功放也是用大S 电容，你感觉声音如何?瑞士FM用尼康电容做滤波，在电子市场尼康电容才卖二三拾元，你感觉如何？FM的这款功放却十几万，关机是搭配和效声，我是在同一款前级上试验每一款电容的声音表现，也算公平，而且结论是大家的意见，你感觉我们兰州没有懂音响的人吗？这次测试是给大家一个参考，我也不是电容经销商，我完全没有必要蒙骗大家，况且其它电容才老化了100多小时，M-CAP电容已经用了4个多月，已经有很大优势了，表现却非常令人失望，杰森银膜也很难褒，据说有人使用了进2年，声音还在变化，但是已开声，素质就不是泛泛之辈，声音晶莹剔透，背景非常干净，变化之大完全不亚于换器材，这又是为什么？
最后编辑lzljm
TOP
lzljm
头像

lzljm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1238
  • 2005-03-10
106#
t T
发表于 2006-03-27 23:39 |只看楼主

交连电容我已经用到了杰森的银膜电容，一对将近7000元，滤波电容我为什么不用黑金刚、英国的BHC、RIAF，为什么要用思碧呢？这是试验出来的结果，并不是靠相象，马兰石7一共要用4对交连电容，为什么我要买这么多电容，就是为了效声，最后的结论是4对电容3个品牌，为什么不用一样的？？？？？？？？？？？
最后编辑lzljm
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
107#
t T
发表于 2006-03-28 01:54 |只看该用户

楼主别生气,这个坛就是"高手"太多,我还等着听杰森银膜呢,以上的杰森听感完全同意，我就差银膜未听过,待续....
TOP
山东老杨
头像

山东老杨

  • 论坛博士后
  • 861
  • 861
  • 2005-10-18
108#
t T
发表于 2006-03-28 09:27 |只看该用户

说的对啊！先不要着急上火！大家主要是看你的报告！这么多关心的烧友，有不同建议也是正常的！要虚心参考别人的建议！我们都是学习的！
TOP
xls000
头像

xls000

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 46
  • 52
  • 2006-03-23
109#
t T
发表于 2006-03-28 10:07 |只看该用户

单拿、FM用某种元件自然有校声的考虑，但谁又能保证人家用的那些不是定制品？和市场上买到的能一样？
据说贵族的SCAN SPEAKER的单元就是特殊规格的，DIY市场上有大批人CLONE但声音就是相去甚远。
既然大家对MCAP的电容分歧这么大，那谁提供已经褒透了的MCAP电容给楼主，再评测一次又有何妨？
TOP
水掉锅头
头像

水掉锅头

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 293
  • 298
  • 2006-01-02
110#
t T
发表于 2006-03-28 11:22 |只看该用户

lzljm 在 2006-3-28 11:08:27 发表的内容
wxs 在 2006-3-28 9:48:12 发表的内容
表明一下我的态度：我来此帖发表意见首先是学习和探讨，刚开始我就发帖表示支持这个很有意义的测试活动；其次我的知识面和实践经验肯定不及楼主，所以要来此学习；同时我也认为楼主对其它电容的试听结果有很多与我相同或接近的听感。
说M-CAP好，并不否定其它电容如JENSEN，事实上本人的器材就用了3对JENSEN，其中一对是0.47u的铜膜，还有两对是100u/150v的黑色金版电解，也用了一对HOVLAND MUSICAP 3.0u/200v。。。。，还有TCC电容、MALLORY、REL-SIC等。确如楼主所说，电容的搭配是很重要的，并非极品的堆砌就一定能出靓声。


从内心讲，我非常珍惜和支持这一帖，决无抬杠的意思，同时也希望楼主能容人。



深表歉意！！！！！！！！！！！！！不好意思，我付出这么大代价，也就是想给大家一个参考的机会，让同学们少走弯路，没有别的意思

我也是一个狂热的DIY爱好者，支持LZ的测评。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器