发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一切高BIT升频的CD机都是纸老虎.16BIT的最完美. [复制链接]

41#

关于【音乐灵魂无法量化定律】,在俺的帖子“CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用”中有详细论述(http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=92733&page=17)。
TOP
42#

当然是高bit好啦,就象投影机倍线器一样
TOP
43#

我还有一台80年代广州东方高士的CD-107,号称国内第一台胆输出发烧CD,16比特的,现在还在用,的确细腻、顺滑和柔美,声像结实。
最后编辑thq123
TOP
44#

不断证明...
TOP
45#

这个话题意义已经不大,如果源头就是高比特的话......
TOP
46#

比特高低不是决定声音好听与否的关键
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
47#

音响的精华和灵魂始终在模拟部份的。数位技术则具有强大的实用性,通用性和无限的市场前景。
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
48#

在低价CD机中 我入门时几百块买的20BIT TEAC P4500  现在重温一下 三频段的流畅度、耐听 都胜过了国产的原创24BIT 2008  
但在解析力上、动态、延伸上  要输 除校声技术上 会不会是BIT数的问题?
又听过一部马兰士1BIT的CD机 声音明显慢2拍 基本没什么低频
2008太硬了 声音开叉
P4500.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/11/10 9:53:31 上传)

P4500.jpg

最后编辑lry3676000 最后编辑于 2010-11-10 09:59:37
电流是音响的灵魂!

电话、微信:13827003061
淘宝:http://store.taobao.com/shop/view_shop-83264ec58f06dd1a1c847f2ba577c139.htm
案例视频:http://vm.tudou.com/?spm=a2h3j.8428770.3336676.1
TOP
49#

碰巧前些日子入了一台CD机,号称是16BIT的,还不错.
时间就像乳沟,挤挤总还是有的!
TOP
50#

同一解码上ab升频不就知道了(不能作为统一标准)
TOP
51#

1比特和比特流如1547都不好.
TOP
52#

仔细听过几款1547,极高频没有,低频轮廓不清,中高频过腻..
TOP
53#

听一下14BIT的会发现问题
TOP
54#

原帖由 xxlixx 于 2010-11-10 21:26:00 发表
听一下14BIT的会发现问题

传说顺滑声音的1540。。
1540D.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/11/10 21:39:15 上传)

1540D.jpg

TOP
55#

不单顺滑。
动态,线条,速度全有
TOP
56#

14的还是不行,好像模拟感好,但细节少了,我曾收藏了多年,最后出掉了。
TOP
57#

有钱才是硬道理,mbl1611c加1621f的声音就很美啊,可惜没机会搬回家玩玩,有钱真好!
TOP
58#

原帖由 enjoyer 于 2010-11-9 23:14:00 发表
这个话题意义已经不大,如果源头就是高比特的话......

关键是CD碟还是16比特的,除非不用CD机.
TOP
发新话题 回复该主题