一切高BIT升频的CD机都是纸老虎.16BIT的最完美. [复制链接]

eric 在 2006-2-22 23:11:12 发表的内容

jy 在 2006-2-22 20:31:14 发表的内容 这依赖于完美互补. 高BIT的CD机中低频轮廓会变清晰.但细节都丢了.没有丰富感.

我同意你的看法。
16bit可以保持唱片原来的面目，高bit就修饰过了。

jy 在 2006-2-22 22:54:31 发表的内容
差补和修整的信号对原本的CD信号产生干扰和破坏,使原本信号间的某些真实联系被掩盖和掾改.

开心果 在 2006-2-23 22:00:52 发表的内容

jy 在 2006-2-22 22:54:31 发表的内容 差补和修整的信号对原本的CD信号产生干扰和破坏,使原本信号间的某些真实联系被掩盖和掾改.

不好的插补算法，的确会起反作用，所以不是升频就是好CD机。

jy 在 2006-2-22 22:54:31 发表的内容
差补和修整的信号对原本的CD信号产生干扰和破坏,使原本信号间的某些真实联系被掩盖和掾改.

开心果 在 2006-2-23 22:00:52 发表的内容

不好的插补算法，的确会起反作用，所以不是升频就是好CD机。

jy 在 2006-2-24 12:44:38 发表的内容
用什么方法压的,用什么方法解回来.没有比之更合理的方法.

reiner_fans 在 2006-2-23 21:46:15 发表的内容
怎沒1BiT呢??
90年代不少philips的CDP 都是標Bistream(位元流)的..
1 BIT的樂器形體或歌者的聲音是最凝聚的..
高BIT则反之..這是某篇文章分析過的..
老話一句,只能說各有利弊.