发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:jy

一切高BIT升频的CD机都是纸老虎.16BIT的最完美. [复制链接]

中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
21#
t T
发表于 2006-03-27 20:33 |只看该用户

jy 在 2006-3-27 20:29:44 发表的内容
科技进步有真伪之分，脑黄金？


我们今天谈论的高比特或者低比特实际上是很多科研成果的向下移植，好多航天领域已经在用高比特在传输声音了，这难道也是伪科学吗还用讨论吗？
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
22#
t T
发表于 2006-03-27 20:19 |只看楼主

中国音响总结 在 2006-3-27 20:16:48 发表的内容
jy 在 2006-3-27 20:08:44 发表的内容
中国音响总结 在 2006-3-27 20:07:02 发表的内容
我看也是纸老虎，但是那么多买高比特的CD机怎么办那，他们都是冤大头吗，没心眼吗：）

哲学问题．


这个论点哲学未免有点大了，假如当初制定格式的时候用的是24比特甚至更高的取样那，那16比特不就是没法听了吗？

当然！但ＣＤ游戏没有了．
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
23#
t T
发表于 2006-03-27 20:00 |只看楼主

这就是为什么ＣＤ机越做越不好的原因．ＣＤ机没什么高科技在里头．
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
24#
t T
发表于 2006-03-27 20:07 |只看该用户

我看也是纸老虎，但是那么多买高比特的CD机怎么办那，他们都是冤大头吗，没心眼吗：）
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
25#
t T
发表于 2006-03-27 20:24 |只看该用户

我认为争论格式的问题在168已经结束了，科技的进步造就了一个新的产业的，而新生的事物又存在许多问题，这个问题就是我们所争论的16比特与高比特，其实意义已经不是很大了，科技总是在发展的不可能裹足不前，最好的还在后面那，玩HIFI有别于听音乐，HIFI是一种科技发展的境界。
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
26#
t T
发表于 2006-03-27 20:29 |只看楼主

科技进步有真伪之分，脑黄金？
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
27#
t T
发表于 2006-03-27 20:08 |只看楼主

中国音响总结 在 2006-3-27 20:07:02 发表的内容
我看也是纸老虎，但是那么多买高比特的CD机怎么办那，他们都是冤大头吗，没心眼吗：）

哲学问题．
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
28#
t T
发表于 2006-03-27 20:16 |只看该用户

jy 在 2006-3-27 20:08:44 发表的内容
中国音响总结 在 2006-3-27 20:07:02 发表的内容
我看也是纸老虎，但是那么多买高比特的CD机怎么办那，他们都是冤大头吗，没心眼吗：）

哲学问题．


这个论点哲学未免有点大了，假如当初制定格式的时候用的是24比特甚至更高的取样那，那16比特不就是没法听了吗？
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
29#
t T
发表于 2006-04-26 09:50 |只看该用户

16bit的CD都有哪些？jy兄举例说说....
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
30#
t T
发表于 2006-04-26 11:46 |只看该用户

俺的观点是：根据俺的－－
【音乐灵魂无法量化定律】音乐灵魂是无法绝对量化的。

俺说：对16bit录音的CD碟片，使用升频CD机机，肯定改进了音响性，但又必定带来音乐灵魂的失真！

关键在于：
第一、失真程度的大小？
第二、你的发烧理念－－音乐性第一？还是音响性第一？
第三、有无对比过？－－缺乏对原样的感受，就无法对比失真的大小。
最后编辑musicwalker
TOP
燕十三
头像

燕十三

  • 论坛博士
  • 404
  • 405
  • 2001-11-20
31#
t T
发表于 2006-04-26 11:53 |只看该用户

无论多少比特，做得好的机器都接近完美。
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
32#
t T
发表于 2006-04-26 10:37 |只看该用户

CD刚出来大家都说声音硬，有数码声，后来又说是时基误差的问题，后来改进型号又说声音完善点了，有模拟的味道
现在居然又说CD是老的好，解码芯片要找最老的，经典，声音完美，呵呵，这么乱七八糟，我是不相信的
我觉得总体上来说，现代的CD声音一定要比刚开发出来的时候有很大的改善
并且还有完善的余地，什么CD技术已经很成熟了，现在越做越差的观点我是不赞同的！
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
33#
t T
发表于 2006-04-26 09:43 |只看楼主

近日拿英国某如雷灌耳的CD机,和一16BIT的机器比了下,细节弱音残响尽失.唯有中频的质感好些,但听来有些假!
千万别买升频的CD机!!!
TOP
春秋时代
头像

春秋时代

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 27
  • 27
  • 2006-04-25
34#
t T
发表于 2006-04-26 09:55 |只看该用户

迷糊 在 2006-4-26 9:50:33 发表的内容
16bit的CD都有哪些？jy兄举例说说....

度高的“光辉岁月”，用的是TDA1541A。
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
35#
t T
发表于 2006-04-26 11:48 |只看该用户

想想现在最先进的高清数字电视，在播放旧信号制式的电视节目时，图象是更精细、色彩是更丰富，但是总觉得不够自然，为何？请注意人物的面部表情和神态，多多少少肯定不够自然甚至变形。什么原因？
电视节目的旧信号制式的像素不够多、分辨率低，用高清数字电视机来播放，机顶盒或者高清数字电视机内置的集成模块在运算，将像素不够多、分辨率低的旧信号制式转换成像素够多、分辨率够高的新信号，这用才管用。但是，你想一想：你的面部表情和神态，能用“0”和“1”的有限组合完全表示出来吗？能通过数学运算将之细化或者放大吗？
经过这样想一想之后，你必定更加容易理解我要表达的意思。
TOP
DCBV
头像

DCBV

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 23
  • 24
  • 2006-03-30
36#
t T
发表于 2006-04-26 14:32 |只看该用户

用一个比喻吧.一个几十K的相片放大,出来效果就会有很多马赛克,升频的作用是把多马赛克的边缘修饰一下,使相片好看点,有的人会喜欢原汁原味的,有的人却喜欢好看的.不知这样理解对否?
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
37#
t T
发表于 2006-04-26 10:40 |只看该用户

马兰士过去的旗舰cd-7 是16bit的，好像也是马兰士唯一一台16bit的机器，也许有点道理
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
38#
t T
发表于 2006-04-26 11:56 |只看该用户

俺的帖子“CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用”，稍后将会谈到：
如何应用【音乐灵魂无法量化定律】，来看待cd机机升频问题？并将举出若干实例。

敬请留意……
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
39#
t T
发表于 2006-04-26 09:53 |只看楼主

有的是.不好直说,有人会骂的.
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
40#
t T
发表于 2006-04-26 11:01 |只看该用户

16BIT是指采样精度吧？
那么当然采样精度越高，声音越好
但升频怎么把本来没有的变出来呢，我不是太理解，还要听大家上课
头晕了，头晕了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器