四、非常困难、但非常关键的一环——音箱：
为什么说非常困难呢？
因为几十年了，技术上发展最慢、最没有“突破性”进步的音响器材，我认为就是喇叭单元和音箱的生产制造了。
喇叭单元——单个喇叭频率响应范围受到限制，没有实际意义上的突破。这个好说，可以用不同特征的喇叭单元“分频”工作，各管一段以解决。可是喇叭单元还有一个非常严重的问题：——相对功率放大频响特性、线材传导频响特性、信号源频响特性来说，喇叭单元的频响就非常不平坦了，而且失真非常大。
那么，为什么说非常关键呢？
这个问题就比较好理解，因为它是声音的“换能器”，没有他我们就不可能听到音乐信号电流的声音；虽然这个音乐信号电流的“换能器”其工作原理非常简单，但是它“非常的不理想”，频响非常不平坦了，而且失真非常大，而且频响也不够宽广。可是它的水平却能够左右整个系统的发挥。我们可以想象，如果这个音乐信号电流“换能器”不够水准，我们就完全不可能得到正确的声音回放。由于它几十年来，技术上发展最慢、最没有“突破性”进步，已经明显地成为了整个系统中最严重的“瓶颈”。所以，它就“非常关键”。
那么选择音箱时，可以参考的技术指标里，针对你的信号源、功率放大器材，那些是我们期望的理想标准？在现实生活中，那些是我们需要重视的？那些是可以接受的？那些是可以忽略的呢？
下面我们就分析一下这些技术指标里包含的意义。
一、音箱的技术指标里包含的意义
1、标称阻抗：例如；3欧姆、4欧姆、6欧姆、7欧姆、8欧姆、10欧姆、11欧姆、16欧姆、22欧姆、32欧姆……等等；
我们注意到，在这个“阻抗”的前面冠上了“标称”一词。这个所谓的“标称”——在这里个人认为和“号称”、“简称”其实具有相似的意义。实际上这个“标称阻抗”也是一个“平均计权相似值”。
我们知道，音圈（电动）式扬声器里的“音圈”就是一个电感线圈，当工作在交流变化电流下时，电感线圈的
“阻抗”=音圈直流阻抗+交流感抗；
音圈直流阻抗我们可以认为是恒定的，而音圈的交流感抗是跟随频率的变化而变化的；（同时受到其“负载”的振盆阻尼特性影响，这里不深入讨论。）
频率越低交流感抗也越低；频率越高交流感抗也越大。
可以想象，如果一个音圈（电动）式扬声器工作在一个比较宽广的频率范围内时，这个“交流感抗”的变化就非常明显了。因此，使用音圈（电动）式扬声器（包括低音、中音、高音的音圈（电动）式扬声器单元）的音箱，他的工作“阻抗”只能是一个“平均计权相似值”，即——标称阻抗值。
但是，扬声器单元安装到音箱上后，由于受到音箱的调制作用（即“负载”阻尼特性影响），原来的交流感抗曲线会发生重大变化。在部分频率段时完全可能产生“负阻抗”现象，这就是为什么大多数音箱的“最低阻抗值”往往低于其“音圈直流阻抗值”的根本原因。
这个“负阻抗”现象，是对功率放大器材的严酷挑战。
一个标称阻抗为8欧姆的音箱，“最低阻抗值”往往低于5欧姆，甚至低于4欧姆；一个标称阻抗为4欧姆的音箱，“最低阻抗值”往往低至2欧姆，甚至低于2欧姆；
因此，我们日常生活中发现，一些音箱好推动受控制，一些音箱不好推动不受控制，就其原因，这个“负阻抗”现象的大或小，实际上起到了非常重要的影响和作用。
当然，我们希望这个“负阻抗”现象越小越好；全频率段的阻抗变化也越小越好。（这样的音箱好推动受控制）
所以，个人认为：音箱应该在标明“标称阻抗”值的同时，还应该标明其“最低阻抗值”和“最大阻抗值”，这样我们才好判断这个音箱是否好推动受控制了。
如果有了“最低阻抗值”，我们就可以测量一下它的直流阻抗，看看最低阻抗值比直流阻抗值到底低了多少？这个“负阻抗”值如果不大于直流阻抗值的-25%时，我们认为是可以接受的。
如果有了“最大阻抗值”，我们才好大体上判断这个“最大阻抗值”有多大？落在什么频率段落？这个音箱的声音是否“丰满”？例如：如果这个“最大阻抗值”比“标称阻抗”值大了25%以上，而且又落在了2KHz~5KHz频率段落，我认为这个音箱的声音就不会“丰满”；同样前提，落在了8KHz~12KHz频率段落，我认为这个音箱的声音就可能出现高频“干”“亮”“薄”；同样前提，落在了12KHz~16KHz频率段落，我认为这个音箱的声音就“缺少空气感”。（以上情况是相对比较结论）
2、最大（承受）功率：如；20W、40W、60W、70W、90W、100W、120W、140W、200W、500W、800W、……
（未完待续）
