发烧论坛

注册

 

返回列表 «2324252627282930» / 38
发新话题 回复该主题
楼主:musicwalker

CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－高文Goldmund E... [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
521#
t T
发表于 2006-08-06 16:38 |只看该用户

Adams 在 2006-8-5 18:05:56 发表的内容
楼主有些被那些推广文章搞晕了。


------------这类“枪文”把赞的减30%，叹的加30%。再按图索骐的话，还要死很多人（不论中港台）
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
522#
t T
发表于 2006-08-06 17:32 |只看该用户

还要吃大茶飯,因為他很多東西都说用过世,記住'講过算數
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
523#
t T
发表于 2006-08-06 16:59 |只看该用户

人家说的都是隹麗美人,便當看選美吧
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
524#
t T
发表于 2006-08-06 18:52 |只看楼主

Real 在 2006-8-6 17:40:38 发表的内容
并请教兄台GUARNERI HOMAGE是否适合大功率驱策？？
觉得200多瓦的DD稍使得柔美不足


GUARNERI HOMAGE,,  着实是给人家一种  楚楚依人/ 人见人爱  的感觉,  所以很容易给人家一种实在不忍心使用大力蹂躏摧残的错觉.

于是, 大都使用胆机来推GUARNERI HOMAGE,  这是误区,  当然只是赏其柔媚韵情这一侧面, 便无可非议, 可惜却埋没了GUARNERI HOMAGE的文武双全.

其实, GUARNERI HOMAGE厂家的出厂参数的建议功率就是30-200W.

从俺的使用体验来看:  GUARNERI HOMAGE完全适宜使用大功率竭尽全力来蹂躏摧残, 你将体验到意想不到之 临场感 /  动态 / 气魄 等书架箱所不擅长之效果!!!

当然, 小功率柔柔地爱抚GUARNERI HOMAGE,  那又是另一种脉脉韵情之体验!

所以, GUARNERI HOMAGE,难得的刚柔相济,  除了柔情万千,  你断未料到她竟能顶天立地般之惊天动地之一面.   假如闭上眼睛盲听,  你很可能完全始料不及: 这等气魄, 竟是出自身材娇小玲珑 / 娇娇欲滴 之小名琴!!!
最后编辑musicwalker
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
525#
t T
发表于 2006-08-06 17:11 |只看楼主

cktony 在 2006-8-6 16:59:26 发表的内容
人家说的都是隹麗美人,便當看選美吧


啊哈!  这心态便对头极啦!

所以, 俺才名曰 "MUSIC WALKER" 哩.
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
526#
t T
发表于 2006-08-06 17:10 |只看该用户

musicwalker 在 2006-8-6 17:09:08 发表的内容
Real 在 2006-8-5 17:26:17 发表的内容
兄台转贴这些美文前，可有实地求证过？


前述所有CD佳丽, 除DCS和AUDIO NOTE的CD机机外, 其余俺全部实地听过.

但前述CD机机, 与 "小名琴  +   ASR" 是还未实际搭配过,  下一步打算进行一些CD机机与 "小名琴  +   ASR" 之实际搭配试听.




有否觉得：
这类“枪文”把赞的减30%，叹的加30%。再按图索骐的话，还要死很多人


？？？？？？？？？
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
527#
t T
发表于 2006-08-06 17:19 |只看楼主

Real 在 2006-8-6 17:10:56 发表的内容 有否觉得：
这类“枪文”把赞的减30%，叹的加30%。再按图索骐的话，还要死很多人


？？？？？？？？？



将CD佳丽实际搭配试听, 只是参考 "征婚广告" 寻找佳丽试试婚而已, 性格不合便另行再寻芳踪,.

不知何来死人? 所死者又是何人?

莫道所死者将是那些被抛之佳丽?
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
528#
t T
发表于 2006-08-06 17:24 |只看该用户

musicwalker 在 2006-8-5 10:27:46 发表的内容
Chord Blu  +   DAC 64  评价：

http://www.xinheaudio.com/cn/ad/ad-chord-joumal045-01.html

http://www.xinheaudio.com/cn/ad/ad-chord-joumal043-01.html

http://www.xinheaudio.com/cn/ad/ad-chord-joumal054-01.html






用这个回应兄台吧
本人非常相信赖/陈的水平

但更相信赖/陈也要吃饭
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
529#
t T
发表于 2006-08-06 22:23 |只看楼主

paul少 在 2006-8-6 21:44:46 发表的内容
楼主有没有觉得989的纯音频输出时，电平比纯CD要低两个点左右，我一个月前用的是米格纯转盘+解码。


是这样的,  虽然先锋989使用纯音频输出时，电平是比不用纯音频功能时要低,  但使用纯音频输出功能后, 声音立即变的更纯净幼滑和宁静,  感觉声音素质立即提高30%以上.
最后编辑musicwalker
TOP
paul少
头像

paul少

  • 论坛博士后
  • 1974-5-21
  • 1104
  • 1139
  • 2003-12-06
530#
t T
发表于 2006-08-06 21:44 |只看该用户

楼主有没有觉得989的纯音频输出时，电平比纯CD要低两个点左右，我一个月前用的是米格纯转盘+解码。
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
531#
t T
发表于 2006-08-06 17:09 |只看楼主

Real 在 2006-8-5 17:26:17 发表的内容
兄台转贴这些美文前，可有实地求证过？


前述所有CD佳丽, 除DCS和AUDIO NOTE的CD机机外, 其余俺全部实地听过.

但前述CD机机, 与 "小名琴  +   ASR" 是还未实际搭配过,  下一步打算进行一些CD机机与 "小名琴  +   ASR" 之实际搭配试听.
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
532#
t T
发表于 2006-08-06 22:43 |只看楼主

世霸小名琴的误区往往就是以貌取人:

以为小名琴的外貌倾国倾城般, 就只能婀娜多姿,  就是没想到这位小巧玲珑的美人佳丽, 竟还内能隐含安邦定国的雄韬大略!

正是巾帼一点都不让须眉.
最后编辑musicwalker
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
533#
t T
发表于 2006-08-06 17:40 |只看该用户

并请教兄台GUARNERI HOMAGE是否适合大功率驱策？？
觉得200多瓦的DD稍使得柔美不足
最后编辑Real
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
534#
t T
发表于 2006-08-06 23:35 |只看楼主

Real 在 2006-8-6 17:24:41 发表的内容
用这个回应兄台吧
本人非常相信赖/陈的水平
但更相信赖/陈也要吃饭


对Chord Blu  +   DAC 64 这位佳丽的缺点,  赖/陈是并未明说评价：

那么,  有请Real 兄来评评 "Chord Blu  +   DAC 64"  这位佳丽的缺点,  如何?
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
535#
t T
发表于 2006-08-06 20:45 |只看楼主

俺心爱之GUARNERI HOMAGE, 在 ASR EMITTER II EXCLUSIVE  250W 的蹂躏摧残下,  显得柔中带刚:  要柔媚, 有袅袅依人般之妩媚;   要阳刚, 在俺4X4米的听音空间内, 将GUARNERI HOMAGE近墙摆放,  则有顶天立地般气魄!

原厂说明书建议后方要离墙1米左右, 俺发觉要低音雄厚以及较强的气魄, 在俺的听音空间内, 后方离墙大约半米效果一级棒!

俺心爱之GUARNERI HOMAGE, 在 ASR EMITTER II EXCLUSIVE  250W 的蹂躏摧残下,   并不显得太过明亮或太过硬朗, 当然这要通过推动力度和音量控制来调节:  ASR有推动1挡和推动2挡可供选择,  推动1挡是柔和推动挡,  推动2挡是强力推动挡.

俺之体验是: 全都选择推动1挡---- 听小编制乐曲,  音量使用33至38,  听大编制乐曲音量使用38至43,  听50年代或者60年代初期录音素质较差 / 录音电平较低者,  音量使用43至50.

只是, 在听录音电平较强的乐曲 (比如德国老虎鱼录制红色娘子军) 时,  音量在38以上时,  当小提琴在高音区强弓时,  俺会觉得太过明亮太过硬朗,  亮硬刺耳难受.  这一点,  俺目前还不敢100%肯定是扩音机功率太大所致,  也很可能是目前DVD音源先锋DV-989之低素质和数码声所引起.  这一点, 要等俺寻到意中人纯CD机机佳丽,  稍加比较便知分晓.
最后编辑musicwalker
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
536#
t T
发表于 2006-08-07 16:19 |只看该用户

musicwalker 在 2006-8-6 22:43:30 发表的内容
世霸小名琴的误区往往就是以貌取人:

以为小名琴的外貌倾国倾城般, 就只能婀娜多姿,  就是没想到这位小巧玲珑的美人佳丽, 竟还内能隐含安邦定国的雄韬大略!

正是巾帼一点都不让须眉.




-----------------
尽管我很喜欢它的声音（在它前面其它扬声器变得清无味），可惜它的尺寸注定无法安邦定国的雄韬大略！！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
537#
t T
发表于 2006-08-07 16:32 |只看该用户

musicwalker 在 2006-8-6 20:45:20 发表的内容
俺心爱之GUARNERI HOMAGE, 在 ASR EMITTER II EXCLUSIVE  250W 的蹂躏摧残下,  显得柔中带刚:  要柔媚, 有袅袅依人般之妩媚;   要阳刚, 在俺4X4米的听音空间内, 将GUARNERI HOMAGE近墙摆放,  则有顶天立地般气魄!

原厂说明书建议后方要离墙1米左右, 俺发觉要低音雄厚以及较强的气魄, 在俺的听音空间内, 后方离墙大约半米效果一级棒!

俺心爱之GUARNERI HOMAGE, 在 ASR EMITTER II EXCLUSIVE  250W 的蹂躏摧残下,   并不显得太过明亮或太过硬朗, 当然这要通过推动力度和音量控制来调节:  ASR有推动1挡和推动2挡可供选择,  推动1挡是柔和推动挡,  推动2挡是强力推动挡.

俺之体验是: 全都选择推动1挡---- 听小编制乐曲,  音量使用33至38,  听大编制乐曲音量使用38至43,  听50年代或者60年代初期录音素质较差 / 录音电平较低者,  音量使用43至50.

只是, 在听录音电平较强的乐曲 (比如德国老虎鱼录制红色娘子军) 时,  音量在38以上时,  当小提琴在高音区强弓时,  俺会觉得太过明亮太过硬朗,  亮硬刺耳难受.  这一点,  俺目前还不敢100%肯定是扩音机功率太大所致,  也很可能是目前DVD音源先锋DV-989之低素质和数码声所引起.  这一点, 要等俺寻到意中人纯CD机机佳丽,  稍加比较便知分晓.




按厂家推荐摆位声音较有平衡度
就ASR来说，功率小点160W电池版更柔美..............
感觉上GUARNERI HOMAGE丹拿有点亮，易给人紧和活跃印象
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
538#
t T
发表于 2006-08-07 16:44 |只看该用户

musicwalker 在 2006-8-6 23:35:53 发表的内容
Real 在 2006-8-6 17:24:41 发表的内容
用这个回应兄台吧
本人非常相信赖/陈的水平
但更相信赖/陈也要吃饭


对Chord Blu  +   DAC 64 这位佳丽的缺点,  赖/陈是并未明说评价：

那么,  有请Real 兄来评评 "Chord Blu  +   DAC 64"  这位佳丽的缺点,  如何?







清/聚/紧/线条/亮丽/跳跃........................
缺乏张驰有度,轻松自如,自然溶入....................
最后编辑Real
TOP
paul少
头像

paul少

  • 论坛博士后
  • 1974-5-21
  • 1104
  • 1139
  • 2003-12-06
539#
t T
发表于 2006-08-07 23:42 |只看该用户

musicwalker 在 2006-8-6 22:23:10 发表的内容
paul少 在 2006-8-6 21:44:46 发表的内容
楼主有没有觉得989的纯音频输出时，电平比纯CD要低两个点左右，我一个月前用的是米格纯转盘+解码。


是这样的,  虽然先锋989使用纯音频输出时，电平是比不用纯音频功能时要低,  但使用纯音频输出功能后, 声音立即变的更纯净幼滑和宁静,  感觉声音素质立即提高30%以上.

所以我现在用一条厚声的PS 的信号线用纯音频输出听歌。
今晚将“爵士女伶3”重听一遍，舒服舒服。
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
540#
t T
发表于 2006-08-16 21:32 |只看楼主

对俺在 2006-7-25 0:07:00 发表的内容：“俺敢99％断定：假如在emm labs 上播放PCM录制的马勒千人交响曲的PCM CD片片，结果必定令人啼笑皆非，完全变成马肋千人交响曲。哈哈哈……”
老浦东大侠于2006-8-10 10:31:03 有如下鼓励：
“楼主这种执着的精神实在令人感动，还有一篇有关的长贴，不知道什么原因找不到了。
我虽然不懂什么技术，但动手能力还是有的。看了楼主的很多分析评论之后，觉得值得动手一试。因为从理论上来说，升频方式是有利无害的，因为它能把CD的信号转变成24BT 192KC，送去DA转换。这样一来，在动态和声音的细腻方面都会有很大的提高。现在的显卡所采用的方式也有类似的效果，但为何有不少人说声音不好了呢，这也是音响世界普遍存在的一个怪问题，理论上好的东西，在实际听的时候就不一定好。大名鼎鼎的Benchmark DAC1据说就是采用了类似的升频电路，号称配上CD ROM就能出顶级CD的声音。但也有大侠说，声音不是很满意，所以我就决定自己动手试一试。反正电路也不是太复杂，芯片也就几百元一片，花上千把元做个实验，来验证楼主的观点到底是个别现象还是普遍现象。也是一件很有趣的事。 ”

多谢了！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2324252627282930» / 38
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器