CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－高文Goldmund E... [复制链接]

俺实地听过瑞士思柳达STUDER D731：并非LP的音色；但其音质饱满、气势宏大、动态出色、彻头彻尾的通透，给人极其真实透明的感觉，在搭配上应该百无禁忌；音乐表现则真实无华、极其流畅，给人一种浑然一体、一气呵成的音乐享受。

俺想：当今20w以内的CD机机，竟是无人能敌！

购二手机机，香港是个比较规范的二手行情，诚信度肯定比内地好很多，除了价格低内地大约30％外，货源较多，陈列品也较丰富，烧友升级寄卖的比内地的多之又多，代理或经销店年终都有清货的和特价处理等，也有一条龙服务等．

香港HI END二手市场－－添置商业中心 （乘地铁到油麻地站下车，从a2出口）；友诚（坐地铁到旺角站从银行中心出口就到友诚大厦了）。

只是过海关就又添一大烦恼，碰运气啊！

[upload=jpg]Upload/2006821010390415.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20068210102672047.jpg[/upload]

我的新宠
Harmonix CDP-777 CD机
文•【谭泽江】      



一九九九年，SACD开始上道，DVD-Audio亦呼之欲出，CD的地位岌岌可危。就在这个新旧交接的当儿，我作了一个很不合逻辑的决定——下槌一部Harmonix Reimyo DAP-777解码器。
Reimyo DAP-777解码器不只“生不逢时”，它甚至连规格都比对手“逊色”得多。当时，一般平价解码器都标出96kHz/24bit的骄人规格，而DAP-777却只有区区的48kHz/20bit！但令人吃惊的是，Reimyo DAP-777配搭Sony SCD-1转盘，出色的音乐感与细腻的表情，是我听过最好及最有音乐味的解码器！它甚至把一部比它贵一倍有余的当红解码器打得落花流水！随后，我又为这一组合加上一部升频器——dCS Purcell，形成了一个“数码金三角”组合。
原以为“数码金三角”能陪我度过许多幸福美满的日子，不料就在多声道SACD及DVD-Audio等新制式闹得沸沸腾腾的当儿，Harmonix的老总木内和夫又推出了一部CD机——CDP-777。消息传来，我心里暗自嘀咕：这老头怎么老是慢三拍？
当然，木内老头也不是省油的灯，据他“客气”的回复是：CDP-777比SACD更好！
集三大巨头之精华
CDP-777的开发，集日本三大音响巨头的精华于一身！解码部份采用JVC革命性的Extended K2（version 2.0）技术，将一般CD 44.1kHz/16bit的取样频率升频 至176.4kHz/24bit；其数码滤波及解码线路更是在高达四倍的超取样频率（176.4kHz x 4）下操作，CD转盘则与JVC著名的XL-Z900雷同。
CDP-777由高精密仪器制作厂Kyodo Denshi负责制造与装配。绝大部份零件，如电源变压器等都是量身订制，木内和夫主要负责CDP-777的调声及施展他独步江湖的“共振调理大法”。
CDP-777的外型朴实，顶盖有个可滑动的塑料天窗供上片之用。以它高昂的叫价，居然采用如此简陋的上片方式，实在“没良心”！若抛开虚荣心，从实用的角度来考量，这种上片方式可避免许多不必要的干扰与机械故障。
CDP-777的显示屏很大，甚至连电源开关等LED指示灯亦很大、很亮、很土！在听音乐时，明亮的指示灯非常碍眼，令人讨厌。
CDP-777极为昂贵，叫价高达$19,800！但屈指一算，它还比“数码金三角”便宜，两者究竟谁主浮沉，相信你我都有兴趣知道。
CD音质不再神经兮兮
当Cassidy演唱Bridge Over Troubled Water的歌声响起时，我心里已开始暗叫不妙！我用“数码金三角”听过它无数次，一直都非常满意。但我万万想不到，用了CDP-777后，全频的两端更为延伸，细节非常丰富，余韵很美，感情丝丝入扣、刻划入微，声音也更为开扬。无论在音乐气氛或境界上，都更上一层楼！音场除了深与阔之外，高度也非常可观！份量十足的低频与低频的分析度，更是令人耳目一新。
一直以来，CD最令我不满的是神经兮兮的音质，它始终不如黑胶唱片的从容自若与舒适。CDP-777之所以深得我心，是因为它是我所听过最具活生感及表情最刻划入微的CD机。音乐的重现，舒服得就像在听黑胶唱片！
虽然这是个了不起的突破，但以CD机来模仿LP又有什么意义呢？喜欢LP的朋友大可以购买唱机，又何必声东击西，绕个大圈呢？CDP-777最大的成就是在CD的基础上，改善了CD神经兮兮的音质，重现音乐的活生感，令音乐更具说服力，并将CD固有的优势发挥得淋漓尽致！
为了印证CDP-777的表现，让它与“数码金三角”短兵相接，在所难免。
相对地说，以“数码金三角”听Bridge Over Troubled Water，高低频两端的延伸都去得不够尽，细节较为逊色，动态也显得较为压缩，声音少了点活力，金属敲击乐器的高频也缺乏光泽。
基本上，CDP-777可说全面胜出，唯独在听Stimela时，小号（Trumpet）的即兴演奏，音色少了一点突围而出的穿透力，音色过于圆滑，而“数码金三角”的小号音色则极为出色，高吭嘹亮，令人叹为观止！
SACD及DVD-Audio都可以兼容CD，其规格及物理条件更远胜于CD。不幸的是，在现阶段其音乐感并不是CDP-777的对手。虽然明知CD制式已是明日黄花，但除非我不听CD，否则又怎能没有它！
于是我下槌了一部Harmonix CDP-777。

Reimyo（奇迹）CDP-777 CD播放机 .
CDP-777是一部拥有超高解像力而音场又有十分宽深的CD唱机。它把CD唱片以176.4 kHz频率进行采样，数码流被送到内置的24Bit x 4倍升频的译码芯片后，会被提升至705.6 kHz的高解像度回放。你亦可接上它的数码输出到Reimyo的另一杰作 - DAP-777译码器。这样你就可以欣赏到所有僭伏于你的CD唱片内的音乐领域。同时亦能带给这些音乐领域有更生动迫真的生命力。
  CDP-777是一部结合了三位世界著名音响设计师的最高技术而创造出来的完美产品；其中包括曰本JVC公司的革命性最新改良Extended K2处理技术(2.0版本)，以及用于JVC著名最顶级XL-Z900 CD转盘内的激光光头，其准确性十分高。再加上Combak公司独有的调声及除谐震处理技术，并由Kyodo Denshi大师(专造精密度极高的测量仪器而扬名曰本的一位制造技师)亲自装配而成。CDP-777 CD机内绝大部份材料，包括供电火牛，都是专为CDP-777而特制，以配合它的分离复合电路结构，从而传输美妙声音绝无阻碍！

技术指标：

制式标准:CD标准制式(16Bit/44.1kHz)
讯号处理:Extended K2处理2.0版本(JVC原装IC)
取样率:24Bit/176.4kHz
数码滤波:24Bit 4倍升频 (176.4kHz x 4)
译码器:24Bit 资料提升至705.6kHz (176.4kHz x 4)
数码输出:RCA同轴 (CD标准制式16Bit/44.1kHz)
摸拟输出:摸拟频率范围高至88kHz
      一组平衡 (6Vrms/XLR-3P插头)
      一组不平衡 (3Vrms/RCA插头)
讯噪比:好于117dB(IHF-A)
动态范围:高于100dB
总谐波失真:少于0.003
供电电压:可选择100V, 120V或230V / 50-60Hz
体积:430 (阔) x 116 (高) x 391 (深) mm
重量:15公斤
附件:摇控器，CD压
[upload=jpg]Upload/2006821045394825.jpg[/upload]

Reimyo（奇迹）CDP-777 CD播放机，其缺陷：
第一、隶属于日系血统，对欧洲古典音乐灵魂的阐释深度不够，主听古典音乐者请谨慎考虑；
第二、JVC革命性的Extended K2 技术所制作出来的那种细腻滑顺的音色，以及JVC革命性的Extended K2 技术所营造的丝丝入扣、刻划入微和长宽高俱佳、声音很开扬的音场，对口味喜欢者就再难寻到出其右者，不合口味者往往可就不屑一顾。简单点说：喜欢XRCD者，上Reimyo（奇迹）CDP-777 CD播放机肯定错不了；不喜欢XRCD者，奉劝别考虑Reimyo（奇迹）CDP-777 CD播放机。

所以，接下来顺带出场得佳丽便是－－

日本调声大师Kyodo Denshi「木内和夫」的杰作

Reimyo（奇迹）CDP-777 CD播放机

Reimyo（奇迹）CDP-777 CD播放机，目前的身价大约8w大圆。

换那一台都可换口味呀
不知腻了了什么

此乃昨晚某君提问的问题－－关于高档CD机的选择：
“我朋友现在用的CD机是金嗓子75V，现在比较喜欢听流行和爵士，家里全是XRCD。现在他说金嗓子听腻了，想换口味，我想帮他向大家咨询一下。候选唱机：
1.怀念
2. 音乐传真
3. 法国文豪
4. 英国之宝
大家可以帮他选择一下吗？
他的组合：金嗓子530推世霸艾来特拉 。阿马托。就是单拿高音330D加绅士宝低音8545那一款。
谢谢！ ”

musicwalker樓主用心良苦，花了很多心機時間整理資料，網友獲益良多﹗贊一個﹗﹗﹗

俺的陋见便极为简单：日本调声大师Kyodo Denshi「木内和夫」的杰作－－Reimyo（奇迹）CDP-777 CD播放机。理由如下：

既然“家里全是XRCD”，说明此君既喜爱JVC革命性的Extended K2  技术所制作出来的那种细腻滑顺的音色，又喜爱JVC革命性的Extended K2  技术所营造的丝丝入扣、刻划入微和长宽高俱佳、声音很开扬的音场。

加上“家里全是XRCD”。

故此，上Reimyo（奇迹）CDP-777 CD播放机，既寻到祖宗、叶落归根，也足能使XRCD的音色和音效发挥得淋漓尽致！

俺说：上述情形，唯有Reimyo（奇迹）CDP-777 CD播放机才是最佳选择。

清、淡、亮、丽和金嗓子有部分共性
不知听者声音、价格可接受？

Harmonix  Reimyo DAP-777 解码器，也是小有名气－－

（转贴）
Reimyo DAP-777 解码器
2003-08-14



CD光碟发展至今，不论CD机本身或CD软件都已经达到非常靓声的地步。硬件之如软盘与解码器固然精益求精，软件则渐次走向正确靓声处理技术的方向，不再滞留在摸索阶段。论靓声方法；前有DGG的4D ，Ultra AnaLogue UV-22, SONY SBM,20 bit128次sampling等。继而是HDCD、24bit/96KHz迅减及JVC的XRCD。就个人聆听所得，上述多种转码处理方法中当以S B M 、H D C D 与及XRCD较为有份量及代表性。早期的SBM已经不错，近期SBM还可以更靓。HDCD从开始已经极好，音质很明显地与一般44.LKz CD有分别，让听者受到更高度宁静感、幼细、平滑及3D空间感。HDCD的唯一小小瑕疵是一定要从录音咪开始进行这种处理程序，方能尽享HDCD先天上最大的优越好处，这亦是HDCD系统的设计先决条件，因为HDCD能够保持生活音乐中多种元素，超过了一般由磁性analogue母带转化过来的能耐。问题是HDCD似仍未能打入录音巨头如DGG, DECCA, RCA, SONY的圈去。目前最主要的HDCD赞助公司当选Reference Recording,出碟量多过任何用HDCD出碟的机构。RR出的HDCD 之靓早已闻名江湖，纵然如此，我觉得Professor Keith Johnson 也有自己的录音口味，例如金及 FIRST IMPRESSION的HDCD碟（当然是指那些由咪高峰直录HDCD的版本）就与RR的风味回异，一个温文另一个神采飞扬，心中实在很想听听由DGG、宝丽金等出版的HDCD，一定又有另一番境界……。

具 继HDCD另一个城市中热门话题当然系XRCD及24bit/96KHz的DAD。由于CD销量早已无孔不入货如轮转，各大软件公司绝对不想打扰这个金扩般的CD市场。你是发烧友，你想听DGG, DECCA, SONY全线曲目由DAD出场？这可能会是个五年后再假设的梦想。至于XRCD，其音质之靓肯定出类拔萃，但做一张XRCD比做HDCD更麻烦，何解？据“一听钟情”的马兄告诉我，搞HDCD只需要有一部HDCD A/D处理器。觉XRCD可不同，从母带之后，所有东西一定要去日本JVC的XRCD总部，由他们一手一脚搞掂才成。XRCD有瑕疵吗？当然！就是出得XRCD这个麦头，尽管不是24K足金CD，价钱仍然贵过发烧级金CD！这就是XRCD的缺点。一个内中秘密是XRCD若由24K 金出会衰声！所以JVC绝不批准。

选用K2数码介面“奇迹”声音靓爆镜

XRCD当中一个最大靓声秘密武器；应是用了JVC的K2数码滤波兼抗Jitter处理器，这就是今期要介绍的主题—一部采用K2滤波器的D/A解码器。换言之；即是说阁下也可以拥有这件武器，对于日夜追寻靓声发烧友来说我相信这肯定会是一个新的惊喜。以在下为例吧，当我在今届CES的Combak房间初会ReimyoDAP-777解码器时，还麻木地误以为又是“另”一部解码器。直至看到面板右边一块标明着20bit K2的金属招牌后，才猛然一，如梦初醒，初还以为自己老眼昏花。问过主事人，肯定此确系XRCD那种K2，当然内心震憾之情实在难以形容……。一番努力争取卒以天大面子借得Reimyo DAP-777，使在下能比天书Steteophile 捷足先登实试此以K2为中心的CD解码器。

依照说明书，20bit K2处理器能够将16bit CD解码像度推上至20bit,即是更高解释力之谓。Reimyo DAP-7 7 7本身系一部以20bit 八倍oversampling为基础的解码器。频率响应由0HZ（直流）至20，000HZ（±1/2dB），讯号与噪音比优于117dB，动态高达100dB。到底Reimyo是什么东西？Combak是它的发行商吗？写至马上挂个电话去日本部料，经半个多小时交谈，答案如下：Reimyo乃由日本文译成的，意思就是“奇迹”。Reimyo是Combak主事人木内和夫（Kiuchi）先生的创作，并由专业工程师辅助设计而成。

Reimyo DAP-777除了获JVC授权应用K2处理技术外，还特意在设计上达成最高精确纯度数码传输。DAP-777内每一个电子关键都邀请当今有关工业界参予设计，运用科技上许可的最新技术来完成目标，组合题来达成为一条“High-tech Fusion”高纯净数码处理传输电路。整个建造过程包括JVC授权使用K2微形电路；及JVC特遣工程师来辅助技术设计；配合此发烧D/A处理器之电路所需以达至大功能发挥。既然Reimyo系Combak的杰作，设计上当然同时考虑了物质谐震对靓声关系各种影响力，据说整部机都注过Combak抗震调声技术。不！打开来你不会看到任何Harmonix 金粒，因为机身与元件板已经考虑了这些问题，无须再另加金粒了。唯一明显迹象是有四只飞碟开避震脚。何解 Combak在24/96风雨飘摇时刻；毅然大胆走从Hi-End厂同感缩手的CD解码器制作，商业上这岂不主犯上“明知山有虎，偏向虎山行”了吗？当然；对在下来说山上这只“虎”仍然是“传说”居多，一切只属于庸人自扰。Kiuchi这样向我解释：“大家都说24/96录音好，这我不敢莽加意见。在日本一个场合里，我们将Reimyo跟令24/96声名大噪的一部欧陆极品比较，那欧陆极品的高音似乎不很耐听，由仪器量度结果，发现该器材的高频端并不能做到纯净与平滑，这方面甚至比一些极品CD解码差。Reimyo 则做到了绝对平滑纯净，以我个人观感，CD还是较为实际。Reimyo DAP-777照Combak说是全平衡设计的。电源供就由两只环牛分担数码与模凝线路。数码输入除了ST及12S之外一应俱全。音频输出则单端与平衡兼具。本机属一件头，纤薄有型的机身配合脚下四组银光耀目飞碟，散发着既娇俏又名贵气质。Reimyo DAP-777 并无遥控设计，本机美国的定价为US￥5，000大元，不过据闻在香港只卖HK￥26，000。

简单道过Reimyo 的结构，最重要当然系它的音质表现，心中很急于想知道；到底Reimyo是否真能缔造奇迹；将在下手上所有CD都变成XRCD般好声呢？经一个星期保机，由adia 270 转盘经TARA LABS的顶班级数 The One平衡数码线（连digital浮地黑盒系统）接入Reimyo，讯号线亦用The One，马上坐下来听了十多张耳熟能详CD，当中也包括HDCD及XRCD。最初印象；是Reimyo拥有极品细致解像度，这一手看来可以媲美任何经我实试过的精品解码器有余。Reimyo的空气宁静程度亦是“顶角羔蟹”（最顶班级），甚至纯至清的明洁image实在没有几部现任顶级名器所能相提并论！不过以上的初听印象也渗了点音像稍为前倾及中高频端些微硬的情形。于是再run多个半星期。要保机过程中每日我都花了点时间试听，也尝试过若干调声方法，当然包括了换线之类……。如是者将Reimyo的脾性集合起来，以下就是在本人系统中所得的些少应用经验供你参考。

原则上Reimyo脚下四只银光闪闪的“飞碟”一定要用，否则于名贵音像方面有影响。Reimyo较喜欢放在木质平面上，音质会最为自然，若木面上铺有防火胶板，多少会影响音色。最忌是放它在石质平面上，对音乐感有相当损耗。另一方面；平面一定要至平，因为四只飞碟式承垫并不能微调高度。跟机来的Combak XDC10电源线（要另外付钱）音质极端neutral,高频干净幼细，中频明确，低频够结实但似稍欠低频膨胀力（例如跟Cardas Golden Cross电源比便有这种音质均衡之别）。我觉得Combak XDC10是一条音质极干净名贵；反应快速如电光火石的电源线，估计用它配暖声机一定会正到无论。欲用这条电源线配Reimyo，数码线需要的酌量配合以芘平衡，在我组合中抽出The One数码线，转用Venture的顶级 Black Reference单端数码线就能得到调和之美，而此际音频线仍可沿用The One。假如用Cardad的新GoldenNeutral Reference，阁下可以从两者选择自己喜欢的口味，而无阴阳失配之虞，一个中必性准确，另一个加多两钱浪费。再加多一点贴士给你，假如阁下选用Aural Symphonics的Cub.Gen.ll 大黑蟒电源线配 Reimyo,则全套The One数码与音频线会好调和。总之配线玄虚不外乎首重平衡两个字， Reimyo之中性品味，让你有大把玩线的机会。

不说可能不知；Reimyo之单端与平衡之间音频输出之产有点声底上的分别。其实所有机在这方面都会或多或少不同的，通常单端会清爽透明一点，平衡则较宽裕而高频端微微柔和偏暗。平衡做得滋味，它比单端来得宁静平滑，沙石较少。在Reimyo身上，单端与平衡之间音质分别刚好跟常理相反，单端输出竟然较好肉与平和。几经比较后，单端中然悦耳动听；质量充实兼且甜美晶莹，但平衡却来得更透明传真，而且份外幼细，音质至为名贵。虽然平衡的低音比单端略少丁点（但更阔），站在传真大前题上，以下聆听评分均以平衡输出为准。

虽然不设HDCD解码唱HDCD竟全无问题

Reimyo一开声即予一种干净利落感觉，由超高直落到低频，没有一粒音符是拖泥带水的，总是洁净无瑕，像不含杂质的水晶……不！应是先赞石才对！也没有一粒音符发生好似某些小姐护理得不好的秀发般在了发尾分叉。每一颗音符由Reimyo出来都是完整的，就这么一瓣，已经叫极品交椅上几部解码器feel到沉重的压力！而此亦就是Reimyo最与众不同之处。Reimyo拥有无敌级数的高音传真力，来得光彩缤纷让你享受完全贴肉感。难得在它的高音尾部圆滑收敛；半点也不带泼辣，顺利邻导着其它频率构成一幅美妙的3D立体音像与音场出来。整个全频来得直接、瞬时、毫不掩饰，这就是Reimyo ！

既有无敌级数高音，快速的呈现力，因而Reimyo对音乐诠释直接得好比斩钉截铁；来个抽比剥豪放见真章。这种以真为主的演绎，往往令人感到一种破空而来的渗透力，使你马上屏息静气不敢分心。换言之；此际Reimyo已经紧紧捉住了你的注意力，到了这个阶段听者只管沉迷在音乐中，不知天下世事也牟！为忌不就是Hi-End所要求做到的最高境界；所谓极品境界吗？Reimyo也许真正是个奇迹，它并不设HDCD解码，但唱HDCD时何止全无问题，竟然在音像的“完整”呈现力方面比有HDCD解码器材还要更进一步！通常你唱HDCD，如果不用HDCD解码的话，HDCD那种魔术般的深度及完整平滑音像会受到些少损失，在我记忆中只有Wadia 270+27I（连clocklink）能够做到没有这种损失。Reimyo能够令HDCD的音像definition更进一步，这点我不敢肯定到底是K2还是特殊音频放大器的功劳。是的；Reimyo也不能完全捕捉到HDCD那种魔术般的深无限。我认为这些少实不应太过介怀，因为Reimyo对HDCD的深度捕捉力绝不比人差，然而音像方面却加添了异常好处，完全是个不同的享受经历。
对于重播XRCD，Reimyo似不见得比其他极吕机更优胜，小心辨证当然会发现音乐中间的噪音水平又是俾Reimyo占了点优势。

重播一般CD是Reimyo尽显好处的机会，它能令一般CD音质变成XRCD吗？答案是半能半不能。我这 样说一点也不算无两可，因为唱普通CD时，Reimyo能够在音像宁静晶亮突出方面似XRCD，只是不能在质感方面也似足XRCD。视乎CD的录音风格吧，有时也可能做到90%类似XRCD的音质效果来，不过这些肯定本身已是天碟级的CD了。大家要明白XRCD的心虽然是K2，然而JVC XRCD灵魂。假设K2是一支美妙绝伦的画笔，若无身怀灵气画家来执笔，那又何止事倍功半焉？有灵气的画家；信不信由你；热爱多时不必藉着靓工具就能创造杰作。举个例就说[蔡琴老歌]吧，它录于是1985年，CD尚在未曾启蒙的时代，但至今为止仍然被奉为天碟，这到底是个什么道理啦？sure！录音师当然了grestjob，但其它因素仍不排除有[巧合]成份，事关之且的菜场琴再没有一张能达到这个水准。

实试期间；我特别喜欢Reimyo来播放古典、诗歌合唱、男女独唱及轻音乐等。它的解释力如此之高，出交乡乐时弦乐组支支毕现精致悦目，诗歌合唱当然井井有条，听女高音独唱时嫩平滑轻盈当中同时又稳定兴敦厚俱在。而轻音乐则件件明确舒服。K2好比一组专清理乐器的技师，将件乐器清理到一尘不染后再擦上点油，使它们看来更不留手似的。几乎忘记；唱Cello合奏它也是一绝，例如：LatinCello（Top Musc发行的HRCD）。毫无疑问我觉得Reimyo效果出类拔萃，完全超值，它能予人耳目一新的感觉。论分析力它屁美任何极品名器，宁静度更是一等一的。印象中它也不是整体都无敌，例如于低频动态份量Wadia 27i会胜，深度丰采亦然别以为我在说Reimyo低音不足Reimyo的低音够结实，充满密度，跳翟力不从心强，最重要乃是低音干净兴音像守整。Wadia 27i则低频来得厚阔轻松浪漫，而且一样透明，端视乎两面三刀种不同口味的设计者的见解，然而者都在均衡上没有过份。

慢工出细活,打造心目中理想的AD1865 DAC
2005-11-24 17:06   来源: coffeedrop
Purer / 人气:3506     加为IE收藏  收藏文章
上一文章     下一文章

________________________________________

最早接触AD1865 NOS DAC是2000年初.当时在朋友家看到一款AUDIO NOTE DAC KIT 1.2，初次试听就已经给其独特的魅力深深吸引。极其娇艳的声音，高频非常悦耳，犹如一个18、22的少女正在耳边梦呓，乐章细节丰富，高潮时伴随着排山倒海的低频气势，但音场却丝毫不乱，乐器触手可及，真是无处不体现出其USD999的身价（还是套件，原厂装配的成品还要多USD125，鬼佬的工钱真贵）。年少的我被她渐渐迷倒。
迷晕汤喝够了，当然是想看看怎么把她娶回家，缺米的我开始盘算着成品肯定买不起，不如就自己装吧。当时老飘出了几版这款DAC的克隆板，我前前后后弄了四版，结果味道是对了，声音通过零件的搭配随便都能干掉原机了。但是因为是100%的克隆，原作高频磁圈电感恼人的感应噪音总是挥之不去，而且氖气管稳压声音总是慢了点，齿声太强，高频略毛燥（当然，都是相对其他2-3W元级的解码器而言，这个价位已算超值了）。不是这个问题解决不了，只是AUDIO NOTE 为了区分它的DAC 2 ，DAC 3和更高级的DAC 4，人为地划分了档次。。。。否则声音太超值，高级的机器是卖不出去的。
苦恼归苦恼，噪音和慢声的问题终于有了转机。。。。。。。
老飘今年终于推出了改版。融合了MATIESS最高级的晶体管稳压电源（噪音低，出色的音质，无与伦比的速度感），经过改良的模拟滤波电路，最重要是经过5000V耐压测试的电路板。厚实的板基、极厚的铜泊、光滑的绝缘材料，放在手上简直让人爱不释手。。。。
就是她了，终于找到了终极。。。。。。多年的漂泊终于发现宁静的港湾了。

解码音韵  不绝于耳

英国AUDIO NOTE，解码器的音乐韵味，也令人津津乐道。
[upload=jpg]Upload/2006831242262010.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20068312421519586.jpg[/upload]

言归正传，回到英国AUDIO NOTE这位委屈已久的佳丽……

Audio Note，变压器制作哲学

本文为Audio Note老板Peter Qvortrup与Andrew Grove为配合本刊第158期特别企划「变压器理论与制作」，特地撰文简述该公司变压器的制作理论。Audio Note的高品质音响专用变压器享誉多年，读者可将此篇来自原厂设计者之大作视为先前「特别企划」之延伸阅读。本文已获Audio Note公司授权翻译刊登。

真空管为一种高压丶低电流的装置，是故无法直接驱动低阻抗的扬声器。虽然无输出变压器放大电路设计（Output-Trans former-Less, OTL）的真空管扩大机偶而出现在市场上，但经常必须并联多部器材并提供大量负回授方可使其正常工作，但并不能达到令人满意的结果。无输出变压器设计的扩大机为了适应非常低的阻抗匹配，而导致低效率，偌大的功率消耗在真空管上，因此输出到扬声器里的就极为有限。因此，匹配真空管放大与低阻抗扬声器的唯一方法，就加上一个变压器。

有时候变压器会被视为是扩大机施展手脚的一个屏障，然而在某个程度上它的确是如此。虽然变压器在频宽上有所限制，但只要我们在设计过程中使用正确且合适的素材（就像是待会我们即将讨论的内容），像这种理论上的限制，对於应付音乐讯号的频宽早已绰绰有馀了，而绝大部分的问题是与扩大机所使用的负回授息息相关。有限的频宽（已超出人耳听闻范围之数值）与伴随着的相位飘移会导致扩大机的不稳定，相继而来的可能强烈高频震荡，更是扩大机表现的强力杀手。

设计

在Audio Note的设计过程中，我们耗费了相当多的研究心血，将理论性推论与实际实验结果两相结合，成功地将变压器频宽大幅扩展。在某些设计上，我们利用多达五条的Wires同时绞绕在线圈上，利用这种技术可让频宽拓展至5Hz-200KHz，以期适用於单端300B扩大机上。在频宽拓展之後，可使真空管扩大机获得一致性的阻抗负载，以将失真降低，并使得音乐中所有的高频泛音及瞬变得以正确重现。

我们发现，变压器内的用料对声音品质与测量值有着重大的影响。然而在过去一切以成本与使用方便为优先的年代里，这个部分一直是被忽略的。

就理论上来说，内层的绝缘与一次线圈到二次线圈间的绝缘就好比是介电质在分布电容（Distributed Capacitor）上所扮演的角色，也因为如此，我们发现介电物质的特性，往往与变压器的电子反应与声音表现息息相关。电子的数量可被当成介电常数，同时也会影响到介电吸收与分布电容的大小，当然也会导致磁滞现象所引起的失真。真空当然是理想的选择，原因是低介电常数及无电子吸收的问题，但同时真空这种状态，也只能在实验室那样的条件下才能制造出来，因此，「真空」并不符合实际上的应用。为此，我们转而尝试了各种人造塑胶绝缘物质，最後发现，变压器中最好的绝缘材质乃是一种特殊的纸。纸是天然物质，也有变形偏差的问题，但较易产生自然的声音，以Audio Note而言，我们一概以耳朵来决定所使用的材料。

线材

线绕变压器上的线材选用是非常重要的一环，Audio Note是第一家使用最好的材质 － 银线，来制造变压器的公司。为何银线的效果卓着？在理论上还不是非常清楚，但绝对不是传导效果佳这麽简单的解释就可带过的。
有一派的说法是强大的交流电场与磁场会与绞线材质互相作用，另一派理论则是考虑到铜质纯度对结晶状态的影响（也就是与氧含量相关），因此有可能会因材质表面氧化而受到影响。我们所使用的材料因物理特性不同，表面所产生的化学反应与整个金属中的化学变化并不相同，举例而言，表面的原子直接暴露在空气中，当然与被包在里面大不相同，因此当金属被外力拉撑而形成线状时，表面原子会迅速接触到空气分子（特别是氧与氮），即使在这个时候我们迅速地将它镀上薄膜，也无法百分之百避免污染的形成。过了一阵子後，表面会产生一层氮及硫化物。银与铜有类似的化学反应，但不全然相同。由於氧化铜并不是一种很好的导体，相对的氧化银却是一个良导体，我们可将它用於开关的接头与电池之中。工业上这样的过程最好是在氩气的环境中进行，将线身抽出还来不及与空气产生化学反应的瞬间，立即将线身包覆以确保线材表面的高纯度。

铁心

变压器的铁心与效能息息相关。我们的标准变压器所使用的铁心，是品质佳的矽铜；但在最高等级的变压器上，我们使用了又贵又好的镍铜。3%的矽铜为世上广为使用，主要的产地是中国丶美国丶日本丶俄罗斯及英国。而Audio Note经济型变压器则是采用M6钢铁，每层0.35mm厚。这种材质以不停滚动的方式使其冷却，同时也让分子得以顺利延展，紧接着以敲打方式制成薄片状。这种制作方式往往会让磁通在「E」的背面反向而行，进而导致效率降低。虽然M6钢具有低磁滞现象丶良好磁通性（大约为10,000）及高饱和磁通密度（大约2T或20,000高斯），但问题在於不佳的原子指向性，会在我们在将IE型钢片换成C-Core形式时发生。

铁片经由滚冷却後，卷成圆形并且加以切割，磁力线会沿着铁接方向前进，恰好可提升效率。但当我们使用C-core形式，并将材质换成M0或者HiB的矽钢时，我们的着眼点在於它们拥有较低的损耗和比M6更高的磁导率（HiB的磁导率甚至可高达40,000或是更多）。HiB铜与M6最大的不同在於其分子结构不同，且只有日本及美国才有生产，在我们最佳变压器的铁心是使用二种不同形式的Radiometal心，以组成C-core。Radiometal的成份含有36%的镍钢，而Superradiometal则具有48%的镍铜合金，具备与HiB铜相似的高导磁，低磁通饱合密度至1.6T或者16,000高斯。Radiometal与一般矽铜相比具有较低的磁滞现象，且对微弱讯号的敏感度高。如果你先听过使用矽钢铁心的产品，再换至Radiometal铁心，相信您可以轻易察觉到音乐肌里刻划更深刻丶低电平解析度提升的好处，高频部分则更加清晰，其差距可以用自然光与人造光间的区别加以阐述。

历史简介

传统的变压器设计者依旧使用自1940年代，也就是二次世界大战以後的技术来做绞绕的计算，此种技术可达致标准M6型C-core的最佳效果。着名的公司有如Patridge丶Savage丶Parmeco及Gardners皆在1950及1960年代有相当好的产品问世。1950年Radiometal问世时，这些公司无一了解此新材质可有最佳磁偶效应，因此并未让这样的新材质全面运用。就算是40年後的今天，也只有Audio Note这家公司锲而不舍地在变压器上尝试新的设计与高导磁合金铁蕊的利用。在声学上的测试设计，经费无数的金钱皆在所不惜，才能达到数十年前根本梦想不到的境界。

单端变压器（The Single-Ended Transformer）

单端变压器有一个重点－空气间隙。为了达致铁芯能在B-H区线的正确区间内工作是必须的。一般人所尝试过不过是纸类与塑胶类的隔离物，Audio Note在实验中发现金属的隔离片可以降低失真及改善声音品质 － 如果使用正确的材质及应用在正确的方法。

总结而言，变压器制造可以喻为美食，要煮出一道佳肴材料必须慎选，并正确的烹调之。随着新材料的进步，Audio Note必要跟随时代而进步，正确为您烹调美食。

（Audio Note公司持续提供套件给DIY族自行制作扩大机，图中为深受消费者喜爱的Kit One成品。）

Audio Note数模转换器(1)
作者： 天译工作室
出处： yesky
责任编辑：
[ 2000-08-13 00:00 ]
90年代初，音响出版物开始大力宣扬外接数模转换器的作用，这在高端市场引起了掀然大波。聪明人利用出品最新产品将原来疲软的外接DAC市场支撑了起来,同时也在业界造成了一种均衡之势。铃震开始成为时代的新潮词儿，虽然很多音响发烧友根本不知道它是什么。有些公司像YBA,Copland和Naim 等完全忽略了该潮流,而且奇迹般地生产出了世界一流的CD机。这并不是说铃震并不是一个问题，但是为什么用户需要买上两只独立的机器来解决这个问题呢？多花的钱真值得吗？
几乎在同时我买了我的第一台高端数码产品，最后我分别买了一台单独的传输器和一台数码处理器，为了购买这些东西我阅读了我所能找到的几乎的所有评论并说服自己我需要买两件组合用。当我回想起这段往事时，我想起有一个批发商那有一大批YBA生产的合成播放器，但它根本就没有向我介绍它们。我认识这位批发商有7年了，说他有意骗我是决不可能的,是因为他被周围歇斯底里的数码分离风暴所影响而害怕给我的不是最新产品吗？很有可能。那么他卖给我的东西是不是在三个月后因数码处理器厂商有关数码高端产品标准MKII的出台而过时了呢？也是.

我使用这套机器约四年,这几乎是每个音响发烧友永恒的升级年限。在以原价30%将处理掉后，我将传输器移到了我的影院系统上去播放镭射碟,然后又开始录求一台合成的CD机。我再也不买外接数码处理器了。当我翻看曾掀起数模转换器热潮的杂志时，很具讽刺意味地发现各音响发烧友都在纷纷卖出他们的处理器，甚至比我的卖价还低。

无欲则刚

我去年九月到米兰去了一尚参加高级视听产品展览会，我很高兴地发现我的Copland CD机的音质还是很不错的。不想再买了。远不仅是因为我无意被卷入DVD-Audio和SACD之间的大战中，还因为我发现我现在买的电子产品越来越多了。让我们现实点吧，你愿意重新为更新机器买Buy Joel的52nd street的又一版本吗？

在我们留在米兰的第二天和最后一天晚上，Audio Note的Peter Qvortrup 和Mike Kersfer让我到楼下去听了两段----完全是狂欢。在描述了每种机器的特性后，(从线材到它们所有的300B电子管)，Deter请我忘掉有关数码音频的所有东西而用心去听。Audio Note的匈牙利赞助商递了一张Eyes Wide Shuf给我们的主人然后开始播放。

令人难耐的安静突然被“Musica Riceriafa II”的音符所打破,我发现自己被其表现的钢琴声的真实 鹁Ｎ夜ゴ游聪不豆鼳udio Note的音箱,但这整套系统完全将音乐演活了，给它赋予了生命，这真是令人吃惊。Audio Note所展出的系统是很便宜的。但我听过的许多两倍于其价的产品也没有这样的音乐感。系统核心是一台并不起眼的机器，它打破了所有数码音乐的规则而价格则可能会低得让你不敢相信。


Audio Note数模转换器(2)

作者：天译工作室出处：yesky责任编辑： [ 2000-08-13 00:00 ]
在当前数码陈营都醉心于定位时，Audio Note不知道是醉洒了还是太聪明，它开发出了不将数码据取样频率提高的数模转换器。但Audio Note并非故作高深.......
________________________________________


它们上了网吗？

在当前数码陈营都醉心于定位时，Audio Note不知道是醉洒了还是太聪明，它开发出了不将数码据取样频率提高的数模转换器。但Audio Note并非故作高深，自1994年起Audio Note(英国)公司的研究人员就进行过有关试验,但在经过几次试听后，他们认为他们的办法是提高现存的16比特/44.1赫兹格式信号的最佳办法。我确信有些设计师会表示异议，但美国人会说它们绝对正确。

在他们产品的高端是Audio Note推出的接过天价的DAC5特别版,标价30000 美元，这几乎超出所有的音响爱好者的购买力范围，该产品所能占的市场很显然非常小，但是他们的另一款数模转换器采用了同样的技术，但没有银制线材，少七个整流器，所有元件质量稍低(虽然就其价格来说是很不错了),怎么样呢？其标价为699美元(或者你希望Mike Kerster给你装配的话，899美元)。显然Audi Note在竭力在利用DAC-1和MSB/Bel Canto/Assemblage争夺市场----而且没有24/96解码。

你是说我必须自己做吗？
运动爱好者就会明白我说我生下来就心灵手巧的意思。我在我那个圈子里以能动手著称，但当我在大学里修一块电路板几乎被电死后，我决定将这项工作留给电学专家去做了。我发现DAC1.1看起来像没组装好似的，我敢说一个生受得用心搞上几个月才能将它搞定。它所附的安装手册非常透彻。我认为生手在装配中会感到为难的地方就是两只PCB的安装,它有很多电阻和电容需要焊上去，我想等我将所有的东西都装好后就该去治烫伤了。这不是一晚上就能干好的。

Mike Kerster给我的产品是完美无缺的,我在安装时却手忙脚乱的。Kerster 先生的焊接技术很过硬，因此如你支付得起的话，我劝你最好多出200美元叫他装，这样结果是很令人满意的。

其数码PCB用的是Crystal C58412CP输入接收器和Analeg Derices 的18 比特AD1865N 数模转换芯片。如果感兴趣的话，Audio Note还提供将接收器升级至Crystal c58414Cp，它允许允许24比特/96KHZ数据。先别太高兴，记住其数模转换芯片仅限于18比特，因此所有24比特数据都将会被转换，而这会丢失一定的解析度。

其它的原件都是很高质量的，但我认为将整流器用比Hammond牌更好的才满意。它也能稳定工作，但我敢说Audio Note如果用其它的产品会更好。它所用的飞利浦ECG 6189电子管(用在输出模块)质量很高,而且在整个评测过程中也显得毫无问题。同时它可用12Au7A/ECC82Nos电子管替换。该产品的内部 故旨虻ィ溲拐髌骱蚉CB占据了整个箱体的右部分，而数码和模拟PCB则占据左边,后组装出来的产品看起来又小巧又耐用。

DAC1.1的外壳是全钢制(重达17磅)，体积为11 3/4英寸×5 1/4英寸×15 3/4英寸(HWD)。顶板是一块黑色磨砂钢,3 1/16 英寸厚的磨砂铝面板采用了阳极化处理,起来十分华贵。背板上两组数码输出：一路75欧BNC和一路110欧AES/EBM XLR输出。另有一组模拟输出和一路电源线接口。


Audio Note数模转换器(3)

作者：天译工作室出处：yesky责任编辑： [ 2000-08-14 00:00 ]
对于那些认为24/96或SACD才是数码音响唯一的出路的人，我想说你不必要地缩小了自己的选择范围。我的四张24比特/96KHZ CD在松下DVD机上播放出来好听吗？当然。而剩下来的975张碟(包括40张HDCD编码的)在Rega laet上通过DAC1.1播放听起来更好呢？
________________________________________


谁说无风起浪不好玩？

对于那些认为24/96或SACD才是数码音响唯一的出路的人，我想说你不必要地缩小了自己的选择范围。我的四张24比特/96KHZ CD在松下DVD机上播放出来好听吗？当然。而剩下来的975张碟(包括40张HDCD编码的)在Rega laet上通过DAC1.1播放听起来更好呢？不错，我不相信我的松下DVD-A320有一块24比特/96 千赫数模转换器就一定比Rega Planef要好。啊！你说什么？我去年评测NaimCD3.5CD机并不是一台24/96机，但它的表现无论是在力度，清晰度上毫不逊色。为了作这次评测,我借了一台先锋DV-525，它不输出24/96信号。我将它连上了改装过的MSB Link,并使用了一台外接的Monolithic Sound HC-2电源。MSB数模转换器比Audio Note DAC1.1稍贵,但我觉得这种比较的本质是一样的。我的Rega Plancf同时用作两台DAC的传输器。

我一直不喜欢听Grafeful Death，但我认为Jerry Garcia 的确是一个伟大的吉它手。 经过了一段时间后，我喜欢上了他和Darid Gvisman 合作的专辑ShadyGrove [Aeoustic disc ACD-21 HDCD]。因为Audio Note 和MSB 都没有用PacificMicrosonics的HDCD过滤器。我确信这盘碟将表现出两者之间在声音上的差别。 两台数模转换器都在中音上十分清澈，但我认为MSB在中频上端更着重一些。 在有些碟上，这一点很好，它使得有些令人厌倦的噪音变得生动。而在播放“Shady Grove”时，如果我调高音量， 碟中的嗓音就像个青蛙在叫唤似的----这并不好。而Audio Note DAC 1.1使声音更真实。这对于像我的一样过于透明的系统是件好事。

两台数模码转换器与Rega组合后在声场和深度上都很不错，而且我被两者所表现的重现现场能力感到十分满意。AudioNote数模转换器在深度上的表现更好，但在声场上MSB与它不相上下。MartinLogan Request扬声器常常会使得些乐器声听起来过大，但两台数模转换器都将这一点吧握得很好。

我去年以来最喜欢的专辑就是RedHot Chili Pepper 的Californicafion，它从不被其它音响发烧友所瞩目，但它用来检测高端产品则是最好不过。其清晰的嗓音，强有力的低音线和高音使音响设备发疯似地工作。在放这一张碟片时，Audio Note 的弱点才开始表现出来。 虽然它在表现Flen 的低音贝斯上没什么问题,但当音乐变得异常复杂时听起来就不行了。MSBLink一口气放完这张碟连气也没喘一口。嗯.....

在将我的邻居们折磨了几个小时后，我放过了他们的耳朵开始放我收集的Bela Fleck和Vi r Wooten的唱片。Victor Watten的贝斯玩得很好，难怪那么多低音吉它手崇拜他呢。通过MSB播放时，低音很有节奏感，这使得Wootan 的演奏听起来很令人兴奋。Audio Note则在声音延展性上表现得更好，但并没有那种“节奏感”，这使它听起来好像慢一些一样。

Audio Note数模转换器(4)

作者：天译工作室出处：yesky责任编辑： [ 2000-08-14 00:00 ]
当我把先锋DV-525还给原主(只摔了两次，我发誓)后把MSB Link接回到了我原来的家庭影院系统中，我又将DAC-1接到了Rega planef上并开始认真剖析它的声音。我在1994年买外接数模转换器后发现最大的改变就是高音更平稳了。我常在CD中听到的那种硬感没有了。
________________________________________


当我把先锋DV-525还给原主(只摔了两次，我发誓)后把MSB Link接回到了我原来的家庭影院系统中，我又将DAC-1接到了Rega planef上并开始认真剖析它的声音。我在1994年买外接数模转换器后发现最大的改变就是高音更平稳了。我常在CD中听到的那种硬感没有了。我的系统带来的好处增多了，但也是以高昂的价格取得的。如果你在找一台表现稳定的低价位数模转换器的话，DAC1.1就是一种很好的选择。 Audio Note的产品常因高音部分的问题而被批评，但在这一台机器商我没有发现这个问题。

Rega Planef并不是低音表现最好的产品。虽然一对Nirvana S-L连接将解析度提高了不少，还是感觉不怎么样。因此我将DAC 1.1接了上去,有两处进步十分明显地显现出来。首先，低音点听起来更丰富且更清晰。如果你喜欢音乐中有很强的低音的话，你会喜欢DAC1.1的表现的。第二，音乐的流动更加畅通了。MarfinLogam Reqnes勉强才跟得上它的节奏。我感到Rega Planef拖了整个系统的后腿。没有人会将Rega+Audio Note的表现与Waim CD3.5或CDX混淆，它们的音乐更生动和有力。Rega+Andio Note的表现并不是我所听过的数码产品中最好的，但它的光滑，有细节的声音绝不会使音乐断节或失去活力。就其喊价来说，Audio Wote做到了所有该做了。

你的选择
如果你一定想要24/96数模转换器，而且它不仅使你能享受24/96碟还能将16比特的取样频率提升使音乐听来更流畅的话，我建议你买MSB+Mondithic HC-2电源。就其价格来说，该产品是无懈可击的，它会长远地服务于你的需要。

如果你跟上了SACD的潮流的话，你一定会听到看我的一些有名的同事在杂志上和网上宣传的这种来自日本的产品。我听说索尼SCD-1机最近在英国零售价已跌破1000美元。如果播放SACD碟的话,其音质非常棒。

另一方面，如果你不想卷入这场大战的话，不管那些多声道产品，只想知道16比特产品的声音，而且有一些CD碟的话，Audio Note就是你的最佳选择了。虽然现在还没有什么升级产品，但有人告诉我你用Black Gate电容和Nos管替换了原件的话，音质会有改善。

Audio Note现在生产一种背离潮流的产品正确吗？或许不，但就其699美元的标价来说，它们做到了该做的，而且适合你的CD。

咸菜胆机  闻名于世

英国AUDIO NOTE，以线材和胆机，闻名于世。
[upload=jpg]Upload/20068312393030842.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20068312393934148.jpg[/upload]

转盘唱机  自家绝配

英国AUDIO NOTE，其CD转盘和CD唱机，是全套AUDIO NOTE的数码音源绝配。
[upload=jpg]Upload/2006841503410090.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006841513371838.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006841514157529.jpg[/upload]

m7 内部
[upload=jpg]Upload/20068415314833050.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20068415315652919.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006841532421256.jpg[/upload]