发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:mickxia

春晚，朗朗成了牺牲品 [复制链接]

查看: 18347|回复: 71
jack420
头像

jack420

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 531
  • 531
  • 2005-11-27
31#
t T
发表于 2006-01-29 14:55 |只看该用户

这种场合，本身就不适合古典音乐。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
32#
t T
发表于 2006-01-30 01:29 |只看该用户

溪秀兰 在 2006-1-29 19:29:19 发表的内容
回到前面的话题，给定导演有意压缩郎朗的节目的演奏时间。

假如真的如此，我说的则是客观事实，“春晚”的策划或导演头脑中就是这么想的，其指导原则和战略方针就是这样的，最终反映到直播现场。有人对春晚漠视郎朗而鸣不平，我不是不依不饶，须知那是“春晚”啊！

具体到我的发言怎么不宽容了？不是坐不住，而是指出事实。

记得有一年“春晚”为了掐时间压缩相声演员师胜杰的节目，演出快要开始才通知，他凭着多年的功底将场面勉强对付过去，但是，内行的人还是看得出场面的局促和尴尬，在后来的节目访谈中我对主持人的一句话印象深刻：“人家是多说话为春晚做贡献，师老师是少说话为春晚做贡献！”回到郎朗的话题，给定导演有意压缩郎朗的节目的演奏时间，那郎朗则是少演奏一、两分钟的钢琴为春晚做贡献，在这个意义上，我们应当向他致敬！

在宗教歌曲中我最喜欢的不是佛教歌曲，而是“神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡反得永生。” （《圣经》约翰福音第3章第16节），是“复活在我，生命也在我，信我的人虽然死了，也必复活。” （《圣经》约翰福音第11章第25节）。不过殊途同归，都有一种向善的力量，叫人宽容，“圣灵所结的果子，就是仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、温柔、节制。”（《圣经》加拉太书第5章第22－23节）。具体可点击我的签名的第二个链接。

新闻频道周一至周五晚9:30播出的国际观察栏目我也喜欢看，为了掐时间主持人有时粗暴地打断特邀嘉宾的谈话，颇不得体。





话又说回来，总得有人为“春晚”做出牺牲啊——假如这算是一种牺牲的话！“春晚”对于影响力稍大的艺术种类不能忽视，更重要的是，全球华人而不仅仅是大陆的人，任何影响力稍大的群体都不能被忽视，被承载了太多的符号意义，而“春晚”的节目仅仅只有短短的四个多小时，节目这么多安排不过来，因此就得掐节目时间，就得有人做出牺牲，上次牺牲了师胜杰，这次牺牲你郎朗，师胜杰牺牲得，难道因为你在国际上有点名气就牺牲不得？更何况刚才已经说了，少演奏一、两分钟的钢琴，这是为“春晚”做贡献啊！你来参加“春晚”不就是为了在除夕之夜为“春晚”营造一种普天同庆、歌舞升平的吉祥喜庆的气氛做出一点贡献嘛！为此牺牲一点你表演的节目的完整性算得了什么？

可以断言，以后的“春晚”还得有人因此做出牺牲。

郎朗，以及欣赏郎朗的钢琴艺术的人们，你以及你们能够理解吗？
TOP
我爱竖琴
头像

我爱竖琴

  • 论坛博士后
  • 1124
  • 1244
  • 2005-04-25
33#
t T
发表于 2006-01-30 12:21 |只看该用户

还没听过瘾,就......TMD
TOP
蝉雏
头像

蝉雏

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 37
  • 60
  • 2005-12-07
34#
t T
发表于 2006-01-30 16:04 |只看该用户

音乐的奉献 在 2006-1-30 15:10:43 发表的内容
别忘记了,他弹的飞快都是中央电视台为了掐时间给闹的.
你不喜欢人家,可人家照样频繁出现在卡内基什么的,谁又能撼动?我就很奇怪,人家韩国把郑京和什么的当宝贝,而我们这些很有音乐素养自称已经听遍所有大家的爱好者[也就只是爱好者]却恨不得把在西方大放异彩的我们的年轻演奏家都抹杀掉,不喜欢李云迪,讨厌郎朗,陈萨的命运也好不到哪去,这些所谓的专家型爱好者的心态严重扭曲.郎朗等那么年轻,本应更多的得到自己同胞的爱护和支持.谁没有成长过程?要他现在就弹贝的钢奏,实在过分!好在小郎有自知之明.阿格里齐够腕儿吧,好象也没见弹贝钢奏,似乎也没人说她是滥竽充数.


非常同意。国人在面对自己民族的历史时骄傲到狂热；面对民族的现在心虚到自卑。至于一些专家……我看是帮派利益和忌妒心理的唆使，只要不是自己的学生或师兄师姐，一概贬斥。
TOP
avenger
头像

avenger

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 141
  • 141
  • 2003-06-28
35#
t T
发表于 2006-01-30 22:26 |只看该用户

高进低出 在 2006-1-30 14:24:38 发表的内容
春晚本来就是“搞笑搞闹”的节目，安排高雅的钢琴独奏就是一个“错误”，及时终止也是对的。呵呵！不必过于计较！


郎朗的那段演奏确实格格不入，呵呵
TOP
小反
头像

小反

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 1858
  • 2004-03-07
36#
t T
发表于 2006-01-29 22:56 |只看该用户

看见了
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
37#
t T
发表于 2006-01-30 15:04 |只看该用户

不仅如此，你郎朗参加“春晚”表演节目，这固然为“春晚”作出了贡献，“春晚”的全体剧组人员感谢你！观看“春晚”的观众感谢你！

你郎朗如果不参加也是为“春晚”做贡献，因为可将时间段和机会留给别人，须知尚有多少人绞尽脑汁、千方百计想参加都不可得呐！“春晚”的全体剧组人员感谢你！观看“春晚”的观众感谢你！

但是，现在节目这么多安排不过来，请你做出牺牲和贡献，在“春晚”表演节目的同时少表演一、两分钟的节目，将时间段留给更需要的节目，前面已经说了这也是为“春晚”做贡献，同样，“春晚”的全体剧组人员感谢你！观看“春晚”的观众感谢你！

总之，你郎朗参加“春晚”是为“春晚”做贡献，不参加“春晚”也是为“春晚”做贡献，参加“春晚”如果能够完整表演节目是为“春晚”做贡献，那当然更好，现在要求你少表演一、两分钟的节目，这更是为“春晚”做贡献，你为“春晚”做出的贡献更大，你应当为此感到骄傲和自豪！

所有这些都是为“春晚”做贡献！

这里说郎朗，同理，对于任意一参加“春晚”的演员都是如此。

让艺术的完整性见鬼去吧！！！
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
38#
t T
发表于 2006-01-30 23:23 |只看该用户

我从来就没有说郎朗是大师,我不想再继续这样的争论了,建议大家还是多点爱护和宽容,让郎朗们在一种正常的艺术氛围中健康成长吧.相信将来总有那么一天,幼苗会长成参天大树的.不管怎样,他们能在西方为中国赢得荣誉,是值得骄傲和很令人尊敬的.
建议不喜欢他的朋友,还是把注意力集中在他的演奏艺术,而不是他的形体动作.
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
39#
t T
发表于 2006-01-30 01:56 |只看该用户

音乐的奉献 在 2006-1-29 15:53:33 发表的内容
再说了,好象你挺喜欢佛教歌曲的,八成你是信奉佛教的人,你要求别人宽容,不如还是你为红尘中的凡人做个表率吧




呵呵！仁兄是说笑啦，让我们互勉吧！
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
40#
t T
发表于 2006-01-30 15:10 |只看该用户

白色温布尔顿 在 2006-1-30 12:25:25 发表的内容
朗朗就是红得发紫又怎么样？春晚又不是朗朗的独奏音乐会，凭什么就牺牲不得？就他弹得那水平，我看也就适合在这种地方应个景。一曲《翻身的日子》光听见急匆匆的钢筋响，其它什么都谈不上，比殷承宗弹得差太远了。
要我承认朗朗不是不可以，拿出他有说服力的钢琴“新旧约”的演绎来再说。

别忘记了,他弹的飞快都是中央电视台为了掐时间给闹的.
你不喜欢人家,可人家照样频繁出现在卡内基什么的,谁又能撼动?我就很奇怪,人家韩国把郑京和什么的当宝贝,而我们这些很有音乐素养自称已经听遍所有大家的爱好者[也就只是爱好者]却恨不得把在西方大放异彩的我们的年轻演奏家都抹杀掉,不喜欢李云迪,讨厌郎朗,陈萨的命运也好不到哪去,这些所谓的专家型爱好者的心态严重扭曲.郎朗等那么年轻,本应更多的得到自己同胞的爱护和支持.谁没有成长过程?要他现在就弹贝的钢奏,实在过分!好在小郎有自知之明.阿格里齐够腕儿吧,好象也没见弹贝钢奏,似乎也没人说她是滥竽充数.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器