发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:mickxia

春晚，朗朗成了牺牲品 [复制链接]

音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
21#
t T
发表于 2006-01-29 15:53 |只看该用户

我觉得溪秀兰是不是喝了火药了,怎么那么大的动静?莫非你是春晚的策划或导演什么的?怎么人家对春晚漠视郎朗而为郎朗鸣不平,你就不依不饶的?看来你可能不喜欢郎朗.但也不至于这样坐不住啊.再说了,好象你挺喜欢佛教歌曲的,八成你是信奉佛教的人,你要求别人宽容,不如还是你为红尘中的凡人做个表率吧
据我所知,郎朗在国际乐坛红得发紫,似乎不需要借助越来越受到诟病和冷落的严重自恋的什么春晚来扬名.我宁愿相信,他是怀着一颗爱国之心来为自己的同胞助兴的.
春晚为了掐时间而冷落这样一位名扬四海的同胞,如此不尊重艺术家不尊重观众的做法的确令人反感!这也是这家电视台的一贯作法.比如,我有收看新闻频道周一至周五晚9:30播出的国际观察的习惯.尽管这档节目很受欢迎,但同样逃脱不了说换就换的厄运.如此说来.店大欺客的CCTV对观众和艺术家如此傲慢无礼,就不足为奇了.
最可怜的是吴文璟,他真的不该上什么春晚,简直被CCTV戏弄了!CCTV早把对全国人民和这位梦想中国的冠军所做的承诺忘的一干二净了.
TOP
琴韵
头像

琴韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2005-03-17
22#
t T
发表于 2006-01-30 01:13 |只看该用户

蝉雏 在 2006-1-29 16:58:25 发表的内容
这事情也赖朗朗自己。本来这段结束是没有那么多和弦和刮键的，然后接入中段。朗朗这么一改动，造出了一个巨大的高潮，恐怕除非是弹过这个曲子的人，都以为是结束了。再加上观众一鼓掌，主持人就出来了。这种事情在普通的音乐会上也常见。


哈哈,当时就觉得这首曲子怎么变得那么短?
TOP
小芽菜
头像

小芽菜

  • 论坛博士后
  • 1984-9-9
  • 2837
  • 2837
  • 2004-05-25
23#
t T
发表于 2006-01-29 14:29 |只看该用户

那晚他弹得太快了，我反映不过来，想附庸风雅都不行！
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
24#
t T
发表于 2006-01-30 13:54 |只看该用户

白色温布尔顿 在 2006-1-30 12:25:25 发表的内容
朗朗就是红得发紫又怎么样？春晚又不是朗朗的独奏音乐会，凭什么就牺牲不得？




呵呵！前面已经说了，任何人的艺术相对于“春晚”都是微不足道的，自然包括郎朗、师胜杰等人的艺术在内，这在“春晚”的策划、导演眼中看来是如此，从场面上看也确实如此。
TOP
dannyboy
头像

dannyboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 944
  • 944
  • 2005-09-05
25#
t T
发表于 2006-01-30 11:24 |只看该用户


朗朗现在是很多学琴的青少年的偶像，不过对他过分的身体动作和表情实在有些烦
TOP
白色温布尔顿
头像

白色温布尔顿

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 41
  • 41
  • 2005-10-22
26#
t T
发表于 2006-01-30 12:25 |只看该用户

朗朗就是红得发紫又怎么样？春晚又不是朗朗的独奏音乐会，凭什么就牺牲不得？就他弹得那水平，我看也就适合在这种地方应个景。一曲《翻身的日子》光听见急匆匆的钢筋响，其它什么都谈不上，比殷承宗弹得差太远了。
要我承认朗朗不是不可以，拿出他有说服力的钢琴“新旧约”的演绎来再说。
TOP
tj_cui
头像

tj_cui

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 337
  • 337
  • 2005-07-17
27#
t T
发表于 2006-01-30 14:09 |只看该用户

呵呵！前面已经说了，任何人的艺术相对于“春晚”都是微不足道的，自然包括郎朗、师胜杰等人的艺术在内，这在“春晚”的策划、导演眼中看来是如此，从场面上看也确实如此。[/quote]
同意，春晚请你是看得起你，你不乐意来，后面的人还排着长队呢
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
28#
t T
发表于 2006-01-30 15:25 |只看该用户

我忽然想起来了,郎朗是作为海外华人艺术家的代表而被春晚邀请来的,没想到一不留神做了一回花瓶,点缀了大杂烩的狗屁春晚,流年不利啊.国人有种思维习惯,自己的怎么看怎么不好,人家说好,好象自己就觉得是宝贝了.
最后编辑音乐的奉献
TOP
阿格里齐小情人
头像

阿格里齐小情人

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1059
  • 1059
  • 2005-03-05
29#
t T
发表于 2006-01-29 14:23 |只看该用户

还以为能在春晚上，传播一下古典音乐艺术，没想到被这个该死的晚会糟蹋了！！！
  
另：斯坦威也不是稀有之物。
TOP
炎黄子孙
头像

炎黄子孙

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 9
  • 0
  • 2005-12-24
30#
t T
发表于 2006-01-30 00:57 |只看该用户

“春晚”俺活了30多年加起来可能有3小时吧,它可能是..........................
TOP
jack420
头像

jack420

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 531
  • 531
  • 2005-11-27
31#
t T
发表于 2006-01-29 14:55 |只看该用户

这种场合，本身就不适合古典音乐。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
32#
t T
发表于 2006-01-30 01:29 |只看该用户

溪秀兰 在 2006-1-29 19:29:19 发表的内容
回到前面的话题，给定导演有意压缩郎朗的节目的演奏时间。

假如真的如此，我说的则是客观事实，“春晚”的策划或导演头脑中就是这么想的，其指导原则和战略方针就是这样的，最终反映到直播现场。有人对春晚漠视郎朗而鸣不平，我不是不依不饶，须知那是“春晚”啊！

具体到我的发言怎么不宽容了？不是坐不住，而是指出事实。

记得有一年“春晚”为了掐时间压缩相声演员师胜杰的节目，演出快要开始才通知，他凭着多年的功底将场面勉强对付过去，但是，内行的人还是看得出场面的局促和尴尬，在后来的节目访谈中我对主持人的一句话印象深刻：“人家是多说话为春晚做贡献，师老师是少说话为春晚做贡献！”回到郎朗的话题，给定导演有意压缩郎朗的节目的演奏时间，那郎朗则是少演奏一、两分钟的钢琴为春晚做贡献，在这个意义上，我们应当向他致敬！

在宗教歌曲中我最喜欢的不是佛教歌曲，而是“神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡反得永生。” （《圣经》约翰福音第3章第16节），是“复活在我，生命也在我，信我的人虽然死了，也必复活。” （《圣经》约翰福音第11章第25节）。不过殊途同归，都有一种向善的力量，叫人宽容，“圣灵所结的果子，就是仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、温柔、节制。”（《圣经》加拉太书第5章第22－23节）。具体可点击我的签名的第二个链接。

新闻频道周一至周五晚9:30播出的国际观察栏目我也喜欢看，为了掐时间主持人有时粗暴地打断特邀嘉宾的谈话，颇不得体。





话又说回来，总得有人为“春晚”做出牺牲啊——假如这算是一种牺牲的话！“春晚”对于影响力稍大的艺术种类不能忽视，更重要的是，全球华人而不仅仅是大陆的人，任何影响力稍大的群体都不能被忽视，被承载了太多的符号意义，而“春晚”的节目仅仅只有短短的四个多小时，节目这么多安排不过来，因此就得掐节目时间，就得有人做出牺牲，上次牺牲了师胜杰，这次牺牲你郎朗，师胜杰牺牲得，难道因为你在国际上有点名气就牺牲不得？更何况刚才已经说了，少演奏一、两分钟的钢琴，这是为“春晚”做贡献啊！你来参加“春晚”不就是为了在除夕之夜为“春晚”营造一种普天同庆、歌舞升平的吉祥喜庆的气氛做出一点贡献嘛！为此牺牲一点你表演的节目的完整性算得了什么？

可以断言，以后的“春晚”还得有人因此做出牺牲。

郎朗，以及欣赏郎朗的钢琴艺术的人们，你以及你们能够理解吗？
TOP
我爱竖琴
头像

我爱竖琴

  • 论坛博士后
  • 1124
  • 1244
  • 2005-04-25
33#
t T
发表于 2006-01-30 12:21 |只看该用户

还没听过瘾,就......TMD
TOP
蝉雏
头像

蝉雏

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 37
  • 60
  • 2005-12-07
34#
t T
发表于 2006-01-30 16:04 |只看该用户

音乐的奉献 在 2006-1-30 15:10:43 发表的内容
别忘记了,他弹的飞快都是中央电视台为了掐时间给闹的.
你不喜欢人家,可人家照样频繁出现在卡内基什么的,谁又能撼动?我就很奇怪,人家韩国把郑京和什么的当宝贝,而我们这些很有音乐素养自称已经听遍所有大家的爱好者[也就只是爱好者]却恨不得把在西方大放异彩的我们的年轻演奏家都抹杀掉,不喜欢李云迪,讨厌郎朗,陈萨的命运也好不到哪去,这些所谓的专家型爱好者的心态严重扭曲.郎朗等那么年轻,本应更多的得到自己同胞的爱护和支持.谁没有成长过程?要他现在就弹贝的钢奏,实在过分!好在小郎有自知之明.阿格里齐够腕儿吧,好象也没见弹贝钢奏,似乎也没人说她是滥竽充数.


非常同意。国人在面对自己民族的历史时骄傲到狂热；面对民族的现在心虚到自卑。至于一些专家……我看是帮派利益和忌妒心理的唆使，只要不是自己的学生或师兄师姐，一概贬斥。
TOP
avenger
头像

avenger

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 141
  • 141
  • 2003-06-28
35#
t T
发表于 2006-01-30 22:26 |只看该用户

高进低出 在 2006-1-30 14:24:38 发表的内容
春晚本来就是“搞笑搞闹”的节目，安排高雅的钢琴独奏就是一个“错误”，及时终止也是对的。呵呵！不必过于计较！


郎朗的那段演奏确实格格不入，呵呵
TOP
小反
头像

小反

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 1858
  • 2004-03-07
36#
t T
发表于 2006-01-29 22:56 |只看该用户

看见了
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
37#
t T
发表于 2006-01-30 15:04 |只看该用户

不仅如此，你郎朗参加“春晚”表演节目，这固然为“春晚”作出了贡献，“春晚”的全体剧组人员感谢你！观看“春晚”的观众感谢你！

你郎朗如果不参加也是为“春晚”做贡献，因为可将时间段和机会留给别人，须知尚有多少人绞尽脑汁、千方百计想参加都不可得呐！“春晚”的全体剧组人员感谢你！观看“春晚”的观众感谢你！

但是，现在节目这么多安排不过来，请你做出牺牲和贡献，在“春晚”表演节目的同时少表演一、两分钟的节目，将时间段留给更需要的节目，前面已经说了这也是为“春晚”做贡献，同样，“春晚”的全体剧组人员感谢你！观看“春晚”的观众感谢你！

总之，你郎朗参加“春晚”是为“春晚”做贡献，不参加“春晚”也是为“春晚”做贡献，参加“春晚”如果能够完整表演节目是为“春晚”做贡献，那当然更好，现在要求你少表演一、两分钟的节目，这更是为“春晚”做贡献，你为“春晚”做出的贡献更大，你应当为此感到骄傲和自豪！

所有这些都是为“春晚”做贡献！

这里说郎朗，同理，对于任意一参加“春晚”的演员都是如此。

让艺术的完整性见鬼去吧！！！
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
38#
t T
发表于 2006-01-30 23:23 |只看该用户

我从来就没有说郎朗是大师,我不想再继续这样的争论了,建议大家还是多点爱护和宽容,让郎朗们在一种正常的艺术氛围中健康成长吧.相信将来总有那么一天,幼苗会长成参天大树的.不管怎样,他们能在西方为中国赢得荣誉,是值得骄傲和很令人尊敬的.
建议不喜欢他的朋友,还是把注意力集中在他的演奏艺术,而不是他的形体动作.
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
39#
t T
发表于 2006-01-30 01:56 |只看该用户

音乐的奉献 在 2006-1-29 15:53:33 发表的内容
再说了,好象你挺喜欢佛教歌曲的,八成你是信奉佛教的人,你要求别人宽容,不如还是你为红尘中的凡人做个表率吧




呵呵！仁兄是说笑啦，让我们互勉吧！
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
40#
t T
发表于 2006-01-30 15:10 |只看该用户

白色温布尔顿 在 2006-1-30 12:25:25 发表的内容
朗朗就是红得发紫又怎么样？春晚又不是朗朗的独奏音乐会，凭什么就牺牲不得？就他弹得那水平，我看也就适合在这种地方应个景。一曲《翻身的日子》光听见急匆匆的钢筋响，其它什么都谈不上，比殷承宗弹得差太远了。
要我承认朗朗不是不可以，拿出他有说服力的钢琴“新旧约”的演绎来再说。

别忘记了,他弹的飞快都是中央电视台为了掐时间给闹的.
你不喜欢人家,可人家照样频繁出现在卡内基什么的,谁又能撼动?我就很奇怪,人家韩国把郑京和什么的当宝贝,而我们这些很有音乐素养自称已经听遍所有大家的爱好者[也就只是爱好者]却恨不得把在西方大放异彩的我们的年轻演奏家都抹杀掉,不喜欢李云迪,讨厌郎朗,陈萨的命运也好不到哪去,这些所谓的专家型爱好者的心态严重扭曲.郎朗等那么年轻,本应更多的得到自己同胞的爱护和支持.谁没有成长过程?要他现在就弹贝的钢奏,实在过分!好在小郎有自知之明.阿格里齐够腕儿吧,好象也没见弹贝钢奏,似乎也没人说她是滥竽充数.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器