发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:mickxia

一个持久的话题：为什么米尔斯坦就是没有海飞茨那样耀眼 [复制链接]

查看: 8565|回复: 45
尤文
头像

尤文

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1954
  • 1954
  • 2005-09-19
31#
t T
发表于 2006-01-28 09:55 |只看该用户

俺听了海的老柴觉得没说的那么好啊，买的是大红印黑海系列。可能是对此片期望值太高了。其它诸如小贝，老勃，小西等都很好。
TOP
玫瑰骑士
头像

玫瑰骑士

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 488
  • 488
  • 2005-07-08
32#
t T
发表于 2006-01-28 12:00 |只看该用户

mickxia 在 2006-1-27 21:53:39 发表的内容
米尔斯坦也从未成为天下第一的演奏家，硬技术不比海飞茨，软情调稍逊克莱斯勒。长期以来，米尔斯坦的光彩往往被海菲茨遮掩，而实际上，与海菲茨的炫技与明星风采相
比，米尔斯坦更为扎实。他的修养高于海菲茨，对具体作品的表达亦深于海菲茨。他的跳弓
非常精确而轻巧，震音充满韵味，音色变化也非常精致米尔斯坦一生着力最多的是巴赫

有点帕瓦罗蒂和多明戈的味道
TOP
蝉雏
头像

蝉雏

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 37
  • 60
  • 2005-12-07
33#
t T
发表于 2006-01-28 21:53 |只看该用户

以我个人的浅见，之所以海菲茨、鲁宾什坦等大师现在听来有名不副实的感觉，很大程度上是因为RCA的再版CD质量太差，从混音到压片，都不如EMI、Philips、DG等等公司。所以海菲茨在EMI和RCA同时期录音CD的音质大不一样，后者非常干燥尖利，让人误会海菲茨“音色不好”，而音色不好很容易让人觉得“冷”、“不感动人”。如果大家有机会听到他的LP，相信会有很多不同的感受。
关于米尔斯坦，有两个原因影响到他的知名度：1。他出道的时候，克莱斯勒、胡伯曼那拨大师还没退役；海菲茨、梅纽因等新锐又风头正劲，稍晚几年的米尔斯坦能够有一席之地就算不错了。2。米尔斯坦个性倔强狂傲，音乐气质又倾向于贵族气质，自然少了些被人民大众喜闻乐见的机会。
最后编辑蝉雏
TOP
foma
头像

foma

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1114
  • 1114
  • 2005-12-08
34#
t T
发表于 2006-01-28 15:00 |只看该用户

checkey 在 2006-1-28 12:00:08 发表的内容
以我辈之水平,大部分连五线普都看不懂,听听感觉好就行,给H,M提行李的资格都没有,没必要去评论他们是非.大家要明白,在音乐方面,我们是谁????!!!


他们都是大师，但大师就是为人民演奏的（不然没有必要出CD，开音乐会什么的），我们没有资格给他们提行李，也没这个必要，我们只听。听就够了。
在音乐方面，我们是谁？我们就是听他们为我们演奏的人。呵呵，所以，就是评论的不对，但评论的资格还是有的。
TOP
小花猫
头像

小花猫

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 254
  • 444
  • 2005-09-16
35#
t T
发表于 2006-01-29 16:52 |只看该用户

老张说话，就是硬道理！！！！
TOP
lilacs
头像

brook-bach

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 969
  • 1009
  • 2005-09-10
36#
t T
发表于 2006-01-30 17:36 |只看该用户

对作品的处理，米是拿显微镜的，海是拿天文望远镜的，技术上旗鼓相当，都登峰造极。两人立足的角度不同-无从比较，都是了不起的大师！不必像哲学家进阶那样踩着别人的脊背叫别人承认自己更高明！
TOP
lilacs
头像

brook-bach

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 969
  • 1009
  • 2005-09-10
37#
t T
发表于 2006-01-30 18:48 |只看该用户

[quote]为什么说大师们总要联系自己呢？嘎嘎~~哈哈V[quote]楼上的品论含人身攻击了吧？这么说就跑题了吧！察觉楼上的DX品论米和海时有否定彼此的倾向，就事论事打个比方而已，foma所言真叫人无语！
TOP
foma
头像

foma

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1114
  • 1114
  • 2005-12-08
38#
t T
发表于 2006-01-30 19:51 |只看该用户

楼上那谁啊~
能有针对性的回帖，真叫人兴奋。哈哈，谢谢。
我觉得你的意思是，简略的讲就是，说不喜欢海的就是为了抬高自己。
我觉得不喜欢他的，和说他不好的，不是这个意思。
哈哈。
别“无语”，有想法就唠，阴天打孩子——闲着也是闲着。东北人没什么文化，性子还直些，哈哈，得罪莫怪。
TOP
foma
头像

foma

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1114
  • 1114
  • 2005-12-08
39#
t T
发表于 2006-01-30 18:38 |只看该用户

客观的说些自己的感受，怎么总能扯上“踩着别人的脊背叫别人承认自己更高明！”？
为什么说大师们总要联系自己呢？嘎嘎~~哈哈。
TOP
baiteng
头像

baiteng

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 511
  • 512
  • 2005-05-10
40#
t T
发表于 2006-01-30 21:21 |只看该用户

高进低出 在 2006-1-27 22:05:34 发表的内容
H有吹大的成分！琴声单薄，卖弄技巧。拉小品可以，大作品无为。如：BACH小无、贝小协较臭。


暂时还没听到比海菲兹更好的贝小协,另外海菲兹拉小品已是委屈他了,海的大作品几乎个个精彩.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器