发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个持久的话题:为什么米尔斯坦就是没有海飞茨那样耀眼 [复制链接]

查看: 8557|回复: 45
11#

54888 在 2006-1-27 22:42:53 发表的内容
反正踩着大师搏出位,只有这样才能显的与众不同.见识高出常人一筹.


看看回帖就知道了,想与众不同不能踩他们,是拥护他们。
TOP
12#

sleeper 在 2006-1-28 1:39:47 发表的内容
54888 在 2006-1-27 22:42:53 发表的内容
反正踩着大师搏出位,只有这样才能显的与众不同.见识高出常人一筹.

一针见血!!!支持!!!!!



严重贫血!!不支持!!!!!
TOP
13#

以我辈之水平,大部分连五线普都看不懂,听听感觉好就行,给H,M提行李的资格都没有,没必要去评论他们是非.大家要明白,在音乐方面,我们是谁????!!!
TOP
14#

H有吹大的成分!琴声单薄,卖弄技巧。拉小品可以,大作品无为。如:BACH小无、贝小协较臭。
TOP
15#

最重要的是米尔斯坦手里的巴赫是有血有肉,热情的巴赫,是一位有十几个孩子的慈祥父亲,这是真正的巴赫。同样精彩的是他2首帕格尼尼第五和第十一随想曲。海菲茨只录了第十三、二十、二十四,相信是由于这三首以音乐性最强。但米尔斯坦却能在这两首演绎出了我从未听到过的音乐内涵。不知为什么米尔斯坦不录全24首,如果他肯录的话,不但从演绎上,而且从技巧上也可以把所有的版本打低。米尔斯坦在世时威望声誉不及海菲茨,这是乐史上最大的委屈和冤枉。(郑延益,摘自《春风风人——郑延益乐评集》)
TOP
16#

高进低出 在 2006-1-27 22:05:34 发表的内容
H有吹大的成分!琴声单薄,卖弄技巧。拉小品可以,大作品无为。如:BACH小无、贝小协较臭。


你说出这样的话令我惊讶。
TOP
17#

=
TOP
18#

从个人口味角度说,实在不敢恭维H,家里真的没有他的CD.
TOP
19#

foma 在 2006-1-27 23:27:31 发表的内容
54888 在 2006-1-27 22:42:53 发表的内容
反正踩着大师搏出位,只有这样才能显的与众不同.见识高出常人一筹.


看看回帖就知道了,想与众不同不能踩他们,是拥护他们。


原来斯特恩夸老海是为了显示自己与众不同啊!
看来单在小提琴这个领域里面你的见识要高过斯特恩,真是佩服!
TOP
20#

海非滋是人类世界千年一遇的乐手,其伟大程度不容质疑。当然,这并不表示他的所有曲目都是最好的,四大小协中,施耐德汗的贝多芬、米尔施坦的门、海的柴、海的勃是普遍公认的好版本。海非滋的苏格兰、西贝柳斯则是举世无双,艺术价值堪称唱片之王。海的同时代乐手中,大家也基本公认海的伟大,海是形象与艺术的结合,也就是偶像与实力的结合。台湾某电台的评选结果显示,海是人类最伟大的音乐家,有了海的表达,人类才知道乐曲是这样的好听。当然,这是从某一角度的理解。
TOP
发新话题 回复该主题