发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我丹拿S1.4的“隐私” [复制链接]

查看: 22997|回复: 74
61#

你以为在欧洲,10年的研发费用合共1000万是很多很多啊大哥。
每年光是花费到环保的钱都不知多少。请不要用中国的价值观去衡量世界,虽然我很想。
TOP
62#

谁说我没有听过好的DIY?大哥你也够武断的了。
音响除了材料外还有人!难道给你最好的材料就会开发得出丹拿的仲裁者?
音响领域里斗的是头脑而不是体力。斗的是实力而不光是材料。
建议你去看看http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=16&titleid=42229&page=35
会有更多的领悟的,人是因为懂得思考和进步才不会是人猿。
TOP
63#

研发费用怎么没有呢?算在哪一项里?投资45万英镑来研发一个高音(他自己的书里是这样写的)又该如何算?几百万马克研发一套功放只是用来测试又该如何算?
成本是20%这个数字是谁透露?
丹拿的所有扬声器的年产量约3万对(他自己的书透露的);
租金不太清楚,面积据报刊透露三个工厂一共是约4万平米(不算汉堡的写字楼);
生产员工数量约300人,研发部80人,仓存文书约20人(也不包括汉堡的写字楼);
现在全部的生产包括模具磁体总成和框架都在自己的工场里制造,06年又特意为焦点系列的新单元的磁路新增了专用CNC机器两台。(研发部的一台气候模拟机就已经30万欧罗!)其他的都不知如何计算咯。
我所知道的就这些,您看着办吧。
最后编辑富盛
TOP
64#

爱音乐的国斗士 在 2006-2-6 11:33:25 发表的内容
富盛发表的内容:我记得以前也有过一贴,内容是在富盛门市看到的丹拿的一个展示用的盒子,里面有高音单元和低音单元的一套没有组装过总成。可是都无法理解都是那些铁片音圈什么的,为何卖那么贵。
有好事者就说丹麦组装的人工贵等等....


       你说的那贴是我发的。本来不想再说这无聊之事,但今天还是得说一下,先声明一下我的看法不是针对某个牌子,就丹那来说,我去香港看过价格,和大陆差别不 大,不象其他牌子。但总的来说,HIFI音箱还是暴利,不然请你提供以下数据,我来给你算,3.4应该卖多少钱,算法就在论坛里大家来推敲。怎样?请提供:
   1、丹那的年产量
   2、丹那工厂的占地面积及当地的租金/平方米
   3、丹那员工数量及丹麦平均高级技工的年薪
   4、丹那的生产用机器设备价格
   5、材料成本按你们富盛的说法:占总成本的2成来算
  


老兄,市场经济环境下什么东西的定价都是要看市场的,越是非生活必须品、越是稀少顶尖的商品定价越是高。你要说暴利,房地产算不算?医、药算不算?烟、酒算不算?化妆品算不算?国际顶尖奢侈品牌算不算?等等。如果所有商品都是按你这样的办法核定价格那可是天大的喜事了。
再贵的东西只要有人愿意掏钱买,对买它的人来说价格就是合理。这就是市场经济。
TOP
65#

富盛发表的内容:我记得以前也有过一贴,内容是在富盛门市看到的丹拿的一个展示用的盒子,里面有高音单元和低音单元的一套没有组装过总成。可是都无法理解都是那些铁片音圈什么的,为何卖那么贵。
有好事者就说丹麦组装的人工贵等等....


       你说的那贴是我发的。本来不想再说这无聊之事,但今天还是得说一下,先声明一下我的看法不是针对某个牌子,就丹那来说,我去香港看过价格,和大陆差别不 大,不象其他牌子。但总的来说,HIFI音箱还是暴利,不然请你提供以下数据,我来给你算,3.4应该卖多少钱,算法就在论坛里大家来推敲。怎样?请提供:
   1、丹那的年产量
   2、丹那工厂的占地面积及当地的租金/平方米
   3、丹那员工数量及丹麦平均高级技工的年薪
   4、丹那的生产用机器设备价格
   5、材料成本按你们富盛的说法:占总成本的2成来算
TOP
66#

有位基督徒说,人身体的价值不到大洋两元五角!为甚么这样讲呢?“因为人身体十分之七八是水,水是顶便宜的东西,一担的水不到三分钱;还有铁,铁也是顶便宜的,每两的铁钉不过二分钱;还有灰,灰也是便宜的,每担不过四百多钱…。整个身体解析以后,统计一下不到大洋两元五角。”
化学家分析人体结果:人体的脂肪可作肥皂六块,磷质可作火柴二百二十根,所有的石灰质可以消毒一个鸡笼,人身所含之硫磺可以杀死一条狗身上的跳蚤,所含之铁可以打一根洋钉,另有盐一把,糖一杯,还有一点氮气用以作成火药可放一枪,其余皆是水分。上述物品价值是多少呢?
TOP
67#

按说听众42光人工一对就亏一万咯?

哈哈,搞笑之极,极之搞笑。
最后编辑富盛
TOP
68#

给你8000rmb看国内有没有人能做得一对3.4出来。
TOP
69#

             看来你还是不明白这一百万研究开发费用是怎么来的。唉。。每年分摊100万欧元的意思就是你丹拿在10年里至少用了1000万的开发费啊。呵呵,给高了你还不明白哪。
TOP
70#

呵呵,好,那我献丑了,各位请指正:
       3.4现价=人民币4万
     材料成本=4万×20%=8000(是当日我那贴中一铁杆丹拿迷提供的20%的成本,看过那贴的都知道)
     人工=400×8万欧元×14(汇率)=4.48亿元人民 币
     分摊到每对音箱的人工=4.48亿/30000=1.49万人民币
    分摊开发费用按每年100万欧元来算。每对音箱的分摊费用=100万×14(汇率)/30000=466元
    所以每对3.4音箱的成本=8000+14900+466=23666元(人民币)
    
    运输成本和保险费用等也按30000对音箱分摊那对总成本影响甚小。卖的贵不贵,我就不再说了,谢谢!
TOP
发新话题 回复该主题