发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题

音响High Fidelity的绝对与相对性 [复制链接]

查看: 26415|回复: 167
141#

胡敏强 在 2006-2-2 12:57:45 发表的内容
Real 在 2006-2-2 12:51:58 发表的内容
胡敏强 在 2006-2-2 12:45:52 发表的内容
[quote]harvey 在 2006-2-1 11:42:51 发表的内容
上这个人相对性帖子,目的主要提醒发烧友们发烧时必须带有警觉的相对性,不要过于主观而迷失了自己。事实上,发烧友们的听感绝对不可能会一致的,各人会有自己的偏爱。以我为例,我喜欢聆听的女声是带有「嗲」劲的娇滴滴声调,因此我比较喜欢的女歌唱家是邓丽君和杨小琳,喜欢就是喜欢,没有什么特别理由!

所以我建议大家不要硬把自己的看法希望别人也是同样的想,这是辩论不出结果的。发烧这玩意其实是一种寻开心的文化活动,文化程度不同欣赏的深度也不相同。



大家本来是讨论的好好的,但就是有人出来说些不阴不阳的话。心态昭然若揭。
我看还是多交流交流各自喜欢的音乐或者戏曲在各自的系统的重播方面的体会。这样比较有益。




===============
对!!!!
168奇谈怪论特多,单下一句就令人忍俊不禁:
请看如下
哈哈!!!看来敏强兄弟的系统就比较平衡了。不然老录音是没有人能听到感觉了。 -----------这是什么逻辑




等你懂了这逻辑,你也步出了高档音响的怪圈,你也入了真正的发烧音响的门了。你也就不会这样说些孩子话了。[/quote]

=============
逐X之X怎会理解凤凰只棲高枝呢!!!
TOP
142#

harvey 在 2006-2-2 14:06:57 发表的内容
monom 在 2006-2-2 12:45:19 发表的内容
harvey兄如何看专业监听箱? 这类箱子回放的正确性应该不容置疑,但烧友为何少问津呢?


专业监听箱是为录音工作室的监听而设计,正如你说的正确性应该不容置疑,烧友为何少问津的原因就是因为正确性过强了,聆听起来比较寡情,缺少了烧友所追求的特殊韵味——一种音乐性的韵味。



音乐本来就是指有韵味,悦耳的一些声响,正确的回放就应该包含有韵味的成份,可现在最“正确”的箱子却没有韵味,到底是谁错了?烧友,还是专业监听箱?
TOP
143#

harvey 在 2006-2-1 11:42:51 发表的内容
上这个人相对性帖子,目的主要提醒发烧友们发烧时必须带有警觉的相对性,不要过于主观而迷失了自己。事实上,发烧友们的听感绝对不可能会一致的,各人会有自己的偏爱。以我为例,我喜欢聆听的女声是带有「嗲」劲的娇滴滴声调,因此我比较喜欢的女歌唱家是邓丽君和杨小琳,喜欢就是喜欢,没有什么特别理由!

所以我建议大家不要硬把自己的看法希望别人也是同样的想,这是辩论不出结果的。发烧这玩意其实是一种寻开心的文化活动,文化程度不同欣赏的深度也不相同。



大家本来是讨论的好好的,但就是有人出来说些不阴不阳的话。心态昭然若揭。
我看还是多交流交流各自喜欢的音乐或者戏曲在各自的系统的重播方面的体会。这样比较有益。
TOP
144#

harvey兄如何看专业监听箱? 这类箱子回放的正确性应该不容置疑,但烧友为何少问津呢?
TOP
145#

其实有不少专业监听箱被烧友喜欢的,如3/5A/ATC/M801。。。。。。。。。
TOP
146#

monom 在 2006-2-2 18:16:38 发表的内容
harvey 在 2006-2-2 14:06:57 发表的内容
monom 在 2006-2-2 12:45:19 发表的内容
harvey兄如何看专业监听箱? 这类箱子回放的正确性应该不容置疑,但烧友为何少问津呢?


专业监听箱是为录音工作室的监听而设计,正如你说的正确性应该不容置疑,烧友为何少问津的原因就是因为正确性过强了,聆听起来比较寡情,缺少了烧友所追求的特殊韵味——一种音乐性的韵味。



音乐本来就是指有韵味,悦耳的一些声响,正确的回放就应该包含有韵味的成份,可现在最“正确”的箱子却没有韵味,到底是谁错了?烧友,还是专业监听箱?


不是谁错,而是设计的用途不同!
TOP
147#

harvey 在 2006-2-2 14:06:57 发表的内容
harvey兄如何看专业监听箱? 这类箱子回放的正确性应该不容置疑,但烧友为何少问津呢?


专业监听箱是为录音工作室的监听而设计,正如你说的正确性应该不容置疑,烧友为何少问津的原因就是因为正确性过强了,聆听起来比较寡情,缺少了烧友所追求的特殊韵味——一种音乐性的韵味。[/quote]

real 在 2006-2-2 14:13:52 发表的内容
其实有不少专业监听箱被烧友喜欢的,如3/5A/ATC/M801。。。。。。。。。




楼上两位说的都有道理,有人喜欢原汁原味,有人喜欢听着舒服,喜欢听韵味,以后者居多。因此,自然是喜欢专业监听箱的烧友少一些。

我就不喜欢专业监听箱。
TOP
148#

real 在 2006-2-2 14:13:52 发表的内容
其实有不少专业监听箱被烧友喜欢的,如3/5A/ATC/M801。。。。。。。。。



这些箱子现在应该没有哪个录音室在用吧?
TOP
149#

monom 在 2006-2-2 18:16:38 发表的内容
harvey 在 2006-2-2 14:06:57 发表的内容
monom 在 2006-2-2 12:45:19 发表的内容
harvey兄如何看专业监听箱? 这类箱子回放的正确性应该不容置疑,但烧友为何少问津呢?


专业监听箱是为录音工作室的监听而设计,正如你说的正确性应该不容置疑,烧友为何少问津的原因就是因为正确性过强了,聆听起来比较寡情,缺少了烧友所追求的特殊韵味——一种音乐性的韵味。



音乐本来就是指有韵味,悦耳的一些声响,正确的回放就应该包含有韵味的成份,可现在最“正确”的箱子却没有韵味,到底是谁错了?烧友,还是专业监听箱?


说的不错,正确的回放就应该包含有韵味的成份。
韵味就是“全频”信息量丰富,或者“全频”信息量丰富就有韵味。
从纯器材的角度说,专业监听箱是非常难“侍侯”的,他基本上不带“味精”,需要信息量丰富准确的信号源和不折不扣地放大还原所有信息的功率放大器材,这就难为广大发烧友了,因为信息量丰富准确的信号源和不折不扣地放大还原所有信息量的功率放大器材都是地地道道的天价。否则,专业监听箱将把你的系统和器材存在的问题“暴露无遗”。
TOP
150#

harvey 在 2006-2-1 15:53:41 发表的内容
对于自己拥有的音响系统质素高低产生自卑感的发烧友是可怜的,我认为他已经不再可以自称自己是发烧友了,因为他已经丧失了发烧友自强奋发永不言败的坚毅精神!



高!我的第一套国产系统被音响商宰了一倍,可是我认为他是领着我进入音乐的海洋和器材世界的兄弟,我将终生感谢我的音响兄弟给我带来一生的幸福和快乐!
TOP
发新话题 回复该主题