发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:huobs

马勒的复活,听地我不知所错 [复制链接]

查看: 10977|回复: 68
舒存
头像

舒存

  • 论坛博士后
  • 723
  • 768
  • 2002-10-03
11#
t T
发表于 2006-01-14 10:40 |只看该用户

什么叫听懂啊？看来也需要斑竹置顶来讨论？

马勒的作品总觉得已经越过了古典音乐的临界点。复活的演绎，如今是版本多如牛毛。克伦佩勒与巴伐利亚广播乐团合作的那个现场与他指挥嫡系乐队的风格大不相同。女中音贝克被很多人誉为马勒专家，她的演唱不能不听。

用半年到一年的时间听马勒，基本可以知道是怎么回事情了。从他的慢板开始听，可能比较容易中毒。
TOP
huobs
头像

huobs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 523
  • 588
  • 2005-10-16
12#
t T
发表于 2006-01-14 09:58 |只看楼主

呵呵,看来入门马勒还挺难的
TOP
Beethoven
头像

Beethoven

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 639
  • 651
  • 2003-07-16
13#
t T
发表于 2006-01-14 10:52 |只看该用户

我比较愚钝，第一次接触Mahler时只听懂5和1，没有硬啃的习惯，所以逐渐放弃。后来听过一些版本，都没有中毒，直到一天听到Abbado的6，才再次对Mahler大感兴趣。
懂不懂的问题，如果要讨论，那就是“我懂你不懂”的争吵，毫无意义。
TOP
舒存
头像

舒存

  • 论坛博士后
  • 723
  • 768
  • 2002-10-03
14#
t T
发表于 2006-01-14 11:40 |只看该用户

Beethoven 在 2006-1-14 11:19:44 发表的内容
我只赞同“这个问题”不值得讨论，不知道你说的“这类问题”是什么。


“这个问题” ≈ “这类问题”
TOP
huobs
头像

huobs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 523
  • 588
  • 2005-10-16
15#
t T
发表于 2006-01-14 23:35 |只看楼主

DX们,怎么就没有听过这个版本的吗?
TOP
舒存
头像

舒存

  • 论坛博士后
  • 723
  • 768
  • 2002-10-03
16#
t T
发表于 2006-01-15 12:09 |只看该用户

huobs 在 2006-1-14 11:19:13 发表的内容
没有人对这个版本了解吗?我也是参考一个美国人泰德比利的CD推荐买的,他就推荐两个版本,一是伯恩斯坦的,一个就是斯特拉金的,而且两版都是Battle唱的,评价巨高,经不住诱惑就买了.


那本书应该第一个推荐的是瓦尔特的吧？
我没有听过这个人的录音。个人对乐队作品的选择，第一是乐队，第二还是什么时候的乐队，所谓乐队状态，第三才是指挥。马勒的作品还是欧洲乐团，所谓“马勒乐团”的演绎更到位一些吧，好指挥没有好乐队演不了马勒。
TOP
xsx_521
头像

xsx_521

  • 论坛博士后
  • 271
  • 520
  • 2004-11-26
17#
t T
发表于 2006-01-15 12:49 |只看该用户

以前偶也听过一次，是马勒的第9，版本也记不得了！当时的感觉就是晦涩难懂，“吵闹”非凡......但昨日经过Beethoven兄一番讲解，偶似乎又对马勒有点兴趣了，最近就准备搞碟来听听，先从第5，第2入手！版本准备在阿巴多或伯恩斯坦中选择
TOP
Beethoven
头像

Beethoven

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 639
  • 651
  • 2003-07-16
18#
t T
发表于 2006-01-14 23:06 |只看该用户

舒存 在 2006-1-14 11:40:47 发表的内容
Beethoven 在 2006-1-14 11:19:44 发表的内容
我只赞同“这个问题”不值得讨论，不知道你说的“这类问题”是什么。


“这个问题” ≈ “这类问题”

那是你个人的看法。黑和白还都属于“颜色”呢。
最后编辑Beethoven
TOP
huobs
头像

huobs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 523
  • 588
  • 2005-10-16
19#
t T
发表于 2006-01-15 12:52 |只看楼主

哈哈,看来美国人也喜欢吹自家人,就跟企鹅给了索尔第不少三星带花一样.
TOP
darajan
头像

darajan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1199
  • 1386
  • 2004-09-06
20#
t T
发表于 2006-01-16 02:26 |只看该用户

舒存 在 2006-1-15 13:13:20 发表的内容
如果以古典主义来看，马勒的作品是不值得多听的。有一种说法说，马勒絮絮叨叨的东西，肖邦三言两语已经包括了。如果以巴洛克时期来看，当然就是乱七八糟不堪入耳的。从这个意义上来说，马勒是古典音乐的一个分界点，也可以说是浪漫时期的最后。



如果以马勒主义来看，古典主义是不值得一听的。肖邦更是个讲了半天也没有说服力的家伙，巴洛克就更是絮絮叨叨来来回回兜圈子，好虚伪。从这个意识上来说，马勒是音乐的分水岭，站在很高很高的地方，岂是前人可望？ 贝多芬若是知道后来有这个人，他会两眼冒着金光然后立刻听得见声音了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器