关氏(老关)胆机全国总代理（13556676660）欢迎试听 [复制链接]

up

歡迎假日試聽~~~~~~~~~

歡迎假日試聽~~~~~~~~~

欢迎欢迎

llh 在 2006-1-13 10:11:44 发表的内容 歡迎假日試聽~~~~~~~~~

好胆,帮顶!

老关的机子不错!有机会要试听试听!

hifi521 在 2006-1-13 19:28:54 发表的内容 老关的机子不错!有机会要试听试听!

好的   欢迎~~

                          
关氏音响工作站  
  音 响 杂 谈        





  

发烧音响 : 品牌的哲学含义

今天和朋友聊起某一个具体的发烧音响品牌之产品系列问题，因为这是关氏自己面临的问题，也是国人的音响品牌普遍面临的问题。话题从这开始，不知不觉开始了一段反思。

无庸讳言，国人搞发烧音响 10 年，现在已经到了这样一个阶段：具体的某些单项产品相当优秀，也各自有一定的市场，但整体来言，再往前发展一步，形成由品牌形象主导的 , 比较稳定的高级音响市场，则相当困难。

这种形势在“胆机”市场上最为明显。众所周知，象 ARC 、 CJ 、 JADIS 这样的 HI END 名厂，在内地一直难有作为；这其实就是遭遇到了实力并不逊色的国产胆机的强力阻击的结果。以我本人和许多大发烧友的私下经验论，即使用 K6 这样的低价位机型出场，都足以挑战 5 倍价格的进口机型！再加上维修服务的本地优势，纯粹从实用的意义上来说，消费者购买欧美胆机的道理实在不多。

同样的形势，在近 2 年来，也出现在音箱市场。

但在成功阻击国际品牌的同时，国内自己的品牌却走向混乱，无序化。

品牌定位的混乱，产品系列的混乱，价格的混乱，这种局面使厂商和经销商都忙于应付，无法有稳定长远的发展方向，国外的经典产品难有一席之地， 2 ， 3 流的东西充大牌，甚至“本地化” , “假洋鬼子”的现象严重，在华丽的包装，商业作秀之余，国内的 HI END 音响的真实的水平比之 10 年前，是进步了还是倒退了 ?

我以为，从这种角度看，中国的 HI END 倒有点“甲 A ”的味道。

那么，问题的关键在那里 ?

当然现在的局面，从商业的一般角度来说也不算差，但如果止于此，那么比发烧音响容易挣钱的机会，现在比之于 10 年前是大大增加了，这个行业留住精英人才的吸引力，还是要靠事业，靠自我实现。在我看来，发烧音响的“家电化”，实际上是一种“自杀”。

至于发烧音响的“ AV ”化，“ DIY ”化，“ IT ”化，到底有什么发展，还需要思考。

然而从哲学的角度看。从品牌的文化价值来看。这些方向毕竟不是 HI END 的本意。

从这一点来说。我们现在和 ARC 、 CJ 、 ADIS 的差距本质上并不是技术差距，甚至也不是加工工艺，乃至造型设计上的差距，而是各家长期形成的，自己独特的音响哲学，音响理念，投射在经营方式，产品系列上形成的“品牌风貌”上的差距。

“品牌风貌”使得名牌产品的消费者获得除了基本使用功能之外的文化上的满足，消费者实际受到了名牌设计者的文化熏陶，人格熏陶，这就是名牌的价值所在。

那么回到 HI END 音响品牌和具体产品，我以为消费者有权利也应该问这两个问题：

根据我的情况，你推荐用你的那个产品？为什么？

您 ( 设计者 / 主持人 ) 自己现在用什么产品？为什么？

这两个问题其实足以检测厂商的深度，品味。

那么，我们的业者，厂商准备回答么？
  
010-66160796 010-86641512                
kuans@sohu.com          
北京新街口邱家胡同1号楼101

帮顶

假日試聽~~~~~~~~~

k6价?

一位美国强人的简历--永远不要小瞧自己

2005-12-22 16:44:5 21CN社区  

--------------------------------------------------------------------------------


　　一位美国强人的简历  

　　1809.2.12,生日

　　1818年(9岁)，母亲去世。

　　1831年(22岁)，经商失败。

　　1832年(23岁)，竞选州议员落选。

　　同年 (23岁)，工作丢了。想就读法学院，但未获入学资格。

　　1833年(24岁)，向朋友借钱经商。

　　同年年底(24岁)，再次破产。接下来，他花了16年时间才把债还清。

　　1834年(25岁)，再次竞选州议员，这次赢了。

　　1835年(26岁)，订婚后即将结婚时，未婚妻死了。

　　1836年(27岁)，精神完全崩溃，卧病在床六个月。

　　1838年(29岁)，争取成为州议员的发言人——没有成功。

　　1840年(31岁)，争取成为选举人——落选了。

　　1843年(34岁)，参加国会大选——又落选了。

　　1846年(37岁)，再次参加国会大选——这回当选了。前往华盛顿特区，表现可圈可点。

　　1848年(39岁)，寻求国会议员连任，失败。

　　1849年(40岁)，想在自己州内担任土地局长的工作，遭到拒绝。

　　1854年(45岁)，竞选美国参议员，落选。

　　1856年(47岁)，在共和党内争取副总统的提名——得票不足100张。

　　1860年(51岁)，当选美国总统。成为美国历史上最伟大的总统之一。

　　生下来就一无所有的林肯，终其一生都在面对挫败。他曾经绝望至极，但从没有放弃人生这场跳高比赛。

[下一页] 林肯的幽默

llh 在 2006-1-15 0:23:04 发表的内容 假日試聽~~~~~~~~~

梁兄除周末外，其他时间有空吗，我可能和一位发烧朋友下周抽时间来你这!

放毒!!!!!!!!!!!

转一篇老关关于300B的好文：


      我怎样做 300B扩音机----谈谈关氏的设计理念(转)


    不久前《音响世界》杂志向我谈起300b专题的想法，希望我也谈谈；而且不设范围，任意发挥。既然如此，我作为中国大陆最早焊300b扩音机为数不多的其中一位，又是至今为止，仍坚持以300b单端扩音机为代表的hi-end理念的“另类品牌”一个人，倒也确有必要出来聊聊300b发烧经，借此推广一下hi-end理念，也使广大年轻发烧友，和我们玩hi-end的小圈子有些沟通。
    我最早知道发烧意义上的电子管扩音机，或曰“胆机”，日本叫“管球机”，还是80年代，此后在北京图书馆，查日本《无线与实验》，大大开拓了自己玩音响的视野。当时感到颇为惊讶的发现是，夹杂在每期杂志对最新音响器材的详尽介绍，精美的器材广告之中，竟然永远有一批顽固而似乎颇为著名的老家伙，得意地抱着自己手制的老旧的电子管扩音机，匹配奇怪的大喇叭，期期不落地写文章，交流心得。不单如此，还每年搞比赛呢！
    当时自己受了多年教育，懂得资本主义社会，贫富两极分化，有很多穷人，失业者，老年人，生活困苦，买不起新东西，只好拣人家扔的破烂，修修补补，凑合用。所以我的第一印象，就是日本也有穷发烧友，爱好音乐，没钱，买不起器材，所以自己动手土造。结合自己的经历，心里特别同情他们。穷人嘛，在那儿都不易啊！
    不过后来看多了，逐渐感到有些疑惑：因为日本杂志喜欢到发烧友家中采访，看那些玩手工土造“管球机”的，往往都住在大房子里，家里陈设也不像穷人，其他的电器都很新，很名贵，如sony大监视器，micor大唱盘，一看就是贵东西，唱片、ld影碟上千张（在日本是买不到d版的，所以肯定花了不少银子），这些人不像穷人嘛！为什么单单在扩音机上，舍不得买新的？
    尤其是日本杂志广告上，各种东西都明码标价，一看，吓了一跳，输出变压器，动不动两三万日元一只，够买一台不错的小组合音响了！一对输出，足够买一对实力强劲的3路音箱，如kenwood、yamaha （当年看广告，以为这就是天上的东西了，咳！）。至于“管球”，更不得了，常用的小管12ax7，6dj8之类，3千元—8千元，kt88，6550那样的音响专用大管，一万、两万元！那么，买齐一套扩音机零件，倒比买一套很不错的音响系统还要贵几倍！况且，似乎也没听说日本人买音响器材要凭票供应，倒是中国回国人员有“指标”，每人只许带一套。如此看来，在这种情况下，那些“管球一族”还非要自己焊机器，是不是有毛病？
    我想在普通人看来，发烧友本来就有毛病，而烧到玩“灯胆”，加入“管球一族”，那毛病就更不轻了，是吧。
    当时我就发现，日本“管球一族”中毛病最重的，是一小撮迷恋老式小功率单端输出扩音机的家伙。什么都是老的好，越老越好，在他们看来，“球”（电子管）比“石”（晶体管）好那是不用说了！同样是管球机，五极不如三极，旁热不如直热，推挽不如单端，ab不如纯a，大功率不如小功率，新管子不如老管子，晶体管供电就更要不得了。
    更有甚者，是个叫佐久间骏的，长发山羊胡，打扮得艺术家似的，专做纯而又纯的“球机”，only one，每次做完工，开声大典，还要喝酒，赋诗，题字，认真得像是一场行为艺术。
    大家知道，我自己是画画出身，参加过现代艺术活动，本身也算“有病”的，所以对“管球一族”追求的极至复古，倒也能够理解。
    或者有人问，如果像这样复古下去，最后，岂不是复到干脆连电都不要，听手摇留声机罢了？
    然乎？不然！
    复到最后，手摇留声机也不要，听现场才是最真！
    当然，这里有点玩笑，但玩笑过后，含有最深刻的音响哲理：就是，玩器材的最高境界，是没有器材，是与真实合一。
    我抱着这种领悟，抱着核实这种领悟的目的，1989年去香港，在“臂王甄”那里，第一次听了一台德国胆机。
    对于有耳朵的人来说，实听说明一切。
    就此我完全明白了，胆机，在对真实音乐的诠释上，确实是在晶体管机的层次之上，也就是说，那些晶体管机用以标榜的技术指标，对于更真实地表现音乐的内涵，并无帮助。
    这就是hi-end与hi-fi的根本分野——hi-fi音响是按技术指标来设计、生产的一类家用电器，hi-end音响是表现设计者音响理念的一种作品。
    在家用电器式的hi-fi产品已经非常商业化的现在，为了更真实地表现音乐的内涵，不计成本，继续设计，手工自制胆机，这很体现hi-end玩家的精神。
    但这有一个前提，就是，胆机必须是由有正确的音响理念，理解音乐内涵的人来设计、制作，否则，照样可以是垃圾。
    在这里，将扩音机与特定的喇叭结合起来，从系统匹配的角度来“校声”，是一个在hi-end圈中常用的方式。
    回北京之后，凭手上的3/5a喇叭作为参考，凭自己出身音乐家庭的聆听经验，我从设计、制作k6开始，初步找到了“真实地表现音乐的内涵”的感觉，印证了只要依照国外hi-end圈模式，建立参考系统，凭耳朵感觉校声，最终就确实能用国内材料，作出发烧级的胆机。
    k6的成功，大大鼓舞了我和一同搞胆机的朋友。既然我们用自己的实践，确实验证了“管球机声音最真实”，于是我们开始相信美国、日本发烧界的传奇说法，就是“we300b单端扩音机，是历史上声音最美的扩音机”，虽然它只有8w输出功率。接下来印证这个传奇，重现“梦幻之声”，成为大家的理想。
    这时，在国内外胆机复苏的热潮中，曙光电子管厂，仿照we原型，重新造出了300b管，虽然成本高昂，成品率极低，但总算是造出来了。拿到第一批珍贵的试制品，我们高兴得睡不着觉！
    在此之前，我们已经在“北图”研究了好几个月，对300b的各种资料，了如指掌。但300b的成品化扩音机，极端罕见，除了美国we在六七十年前做过，此后基本上只有日本“管球派”的自作品了。线路图很不少；日本自作派也决不敢骗人，不会光画个线路图，就写文章吹牛，像某些中文杂志，国人写手的老毛病；他们说做，一定是真做！但，我玩hi-end，已经懂得怎样看文章。日本自作派精神可嘉，但他们耳朵、聆听习惯，与我们差得很多。他们往往喜欢在小房间，用大喇叭如jbl之类，听jazz！所以他们的线路图、实体图、测试数据，是有参考价值的，然而他们的声音评价、器材配搭，绝不可盲从！
    所以要洞悉hi-end音响的真正奥秘，要懂得带着自己的头脑来看文章，来听系统。所谓“一部《红楼梦》，才子看见情，道学家看见淫，革命家看见排满……”，hi-end玩到精微境界，要建立自己的音响观念乃至于音响哲学，玩家本身的“道性”，综合的修养、品味、洞察力，就是决定的因素了。到了这种境界，钱，就不是万能的了。
    要从纸面资料，选择一个方案，实现重现“梦幻之声”的理想，是极费斟酌的。多年之后的今天，国人的300b扩音机，已经相当普及，采用各种线路，各种发烧之作我听过不少，包括现今市场上卖的各家产品；然而能表达出“300b味”的，非常罕见！
    我研究过上百篇有关300b的文章，反复参悟，直到看到杨金耀的玩“新藤300b扩音机”的文章，才豁然贯通。
    杨金耀的文章，恰恰是用一台仿古（仿老we）300b单端扩音机，推和我同样的参考喇叭3/5a的实例。再加上杨金耀的修养、品味我都了解（我认识他，也看过他不少文章），和自己有相当类似，他的结论因此就相当有参考意义。他也是第一次玩300b，但此前见过听过无数名器，又是乐评高手，lp玩家，对于现场声音非常有经验，对于一个写手，这几乎就决定了他文章的价值。在作过种种配搭试验后，针对有关300b的传奇和疑问，杨金耀自己的结论是，300b音色确实美，单论音色，单听小提琴独奏，室内乐，任何晶体管机，大部分电子管机，都确非单端300b的对手。300b只有8w输出功率，推la scala那样的全频号角，动态当然没问题，推发烧友手上的低效率书架箱，是不是根本推不动？杨金耀试的结果，认为推3/5a，在120平方英尺的房子，听室内乐是可以的，听交响乐，中低音的控制力还是不过不失，算不上好，但还能用。看了这样详尽确切的文章，我们才真正对300b有个数。
    于是，我决定老老实实，仿制we线路，走经典和精简至上的原则。我认为，只有这样，方才最能体现300b的味道，杨金耀用的“新藤”，不就是这样做的吗？
    we线路固然精简，只有一级放大，直推末级300b。但要用这个线路，前提是找到we310这种专用的管子，增益够大，电压摆幅也要大，这很难。所以，后来多数300b机器，都用两级推动，就是一级电压放大来满足增益，一级el34之类五极功率管，接成三级，作推动级。这种设计思想，从选管子来说，当然方便，同时动态也更强劲，所以现在用的很普遍。然而，在我心里，300b独有的声音境界，不是这种感觉。
    如果想要强劲的声音，完全可以搞推挽机。marantz 9是推挽机，同样伟大。又何必“唐突西子，刻划无盐”，用300b搞这种折衷设计呢。至少，在“寻找梦幻之声”的方向上，我不认为复杂化的300b线路，是一条捷径。我不想妥协。
    皇天不负苦心人。最后，我们竟然在国内找到了前苏联产的we310！
    我们又从美国订来了专用的管座，又专门为300b设计了不惜工本的巨型输出变压器，电源上，当然用纯正的直热胆整流。不久，我们的300b单端a类机，终于完工了。
    300b的声音，使我们一新耳目！配合我的3/5a，在14平方米的居室，声音完全够用。
    细致，清幽，尤其是中高音的通透，音场的旷远，只可以用“超凡绝俗”来形容，空谷幽兰，庶几仿佛。至于大家最担心的动态，应该承认，确实有局限，主要是听钢琴，大动态有削波，要注意控制音量。
    这就是性格。你要世界上最好的东西，你就也要忍受她独有的缺点。
    同时，300b有另外一个突出特点，就是它的分析力很高，但又轻松自然。没有许多hi-end晶体管机或者分析力高却流于刻板、平面；或者柔润丰满但中高音含糊、暗淡这种“难以两全”的问题。因此，听300b，你会自然而然的静下心来，告别喧嚣，就是用小音量听，一样有清晰、丰富的细节层次，一样有生动的内涵。你会慢慢明白，音乐的动人之处，并不一定在于大声压的震撼。
    300b的输出功率，确实只有8w。但这是300b的8w。是弥足珍贵的8w。
    300b本身就是一种音响哲学的化身。300b只为知音者歌唱。
    通过追寻300b梦幻之声的历程，我深深感到，无论是研究300b，制造300b还是使用300b 扩音机，都应该抱着一种对hi-end的无限热忱去做，将其理解为一种艺术行为，才能逐渐领悟300b的精神。甚至可以说，逐渐领悟300b的妙处，本身就是发烧友的一种修炼过程。
    应该明白，300b是红颜知己，不是家有贤妻，适合用300b的发烧友，并不很多。因此厂家如果抱着人有我有的念头，想普及300b，将货就价，照葫芦画瓢，恐怕是绝难做出好东西的。另一方面，如果仅仅陷于技术探索，硬要300b去做她不适合的事，譬如用强力推动，搞推挽，搞并联，企图改造她，使之“十项全能”，结果也往往面目皆非。
    林黛玉就是林黛玉，王军霞就是王军霞，不是吗？

davidliu 在 2006-1-15 20:14:59 发表的内容 llh 在 2006-1-15 0:23:04 发表的内容 假日試聽~~~~~~~~~   梁兄除周末外，其他时间有空吗，我可能和一位发烧朋友下周抽时间来你这!

难得davidliu兄看得起小弟，没问题的，请来前先电话联系（因为小弟经常回出差）谢谢~~~

davidliu兄，明天见~~~~~~

前辈的高论当然要顶一顶

呵呵,LLH兄可要忙咯!

欢迎假日试听~~~~~