发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

今天居然有人对我一口咬定YLJ是正版!晕死了 [复制链接]

查看: 13944|回复: 103
71#

回旋曲 在 2005-12-15 21:15:26 发表的内容


当然,国内盗版生产商非法生产的CD是盗版;YLJ也是非法的,所以也是盗版。


盗了谁的版?
TOP
72#

posthouse 在 2005-12-15 21:37:14 发表的内容
回旋曲 在 2005-12-15 21:32:06 发表的内容
[quote]aobert 在 2005-12-15 21:27:39 发表的内容
我所说的盗版和正版是从法律上来讲的,你说的正版和盗版是从物理意义上讲的。所以我说只是概念理解不同而已。。。



不解,请楼主详述何谓法律意义上的盗版?


我的理解:没有版权的CD,即盗版。
所以盗版和正版是从法律上来讲的,而不是物理意义上。还没有人明白吗?
TOP
73#

如果没有YLJ让我们很容易的看到外面的世界,我们可能都只是井底之蛙。
TOP
74#

LZ终于明白过来了,恭喜.
TOP
75#

YLJ渠道很复杂的,

1.生产线上下来的废品。
国外生产线检测是非常严格的,盘有问题、印刷品有哪怕
一点点瑕疵,也会被归为废品。
2,国外超市下来的陈货。
很多洋垃圾如果带包装就能看到比如家乐福这样的标签,
他们很多是无人问津的陈货,处理掉了。

但是YLJ基本都出自他的正版品同一出处。非法并不代表是盗版(它没有盗任何版)。

如果政府清理非法音像制品、出版物,YLJ应该算.
TOP
76#

这不过是偷换概念而已,首先要明确 正版 这个定义。
TOP
77#

我很小的时候听到的一个传说,当时自己也不相信,应该不可靠。
现在想起来,也只是用它来打个比方而已,不用太在意
TOP
78#

这算啥,初中时听说深圳四川大厦的保安,白天看守自行车,晚上变身小偷偷那些自行车,更牛
TOP
79#

楼主的论点是错误的,盗版和非法是两个不同的概念,就商业销售来说,凡是未取得合法销售权利而进行销售的行为谓之“非法”,凡是未取得原生产厂商同意而仿制他人商品的行为谓之“假冒、盗版”。楼主不会认为走私进口的某品牌电器为假冒商品吧,同理,YLK本身不是盗版,而且也不会因非法而转换成盗版,正版就是正版,只是未能取得合法销售地位而已罢,不能因为销售非法,正版就转换成了盗版。
TOP
80#

是啊,非法和盗版真是2个概念.
TOP
发新话题 回复该主题