我的爱乐简表 [复制链接]

作为自己一个时期听音乐喜好的记录,可以
向学生推荐,就不必了吧.

楼主的俄国红、法国红差不多和我一样。但是斯克里亚宾实属最红之列。

亮亮 在 2005-12-12 19:09:32 发表的内容 Tchaikovsky 和Shostakovich时间都排得太前面了吧, Brahms又太后面了一点

Shostakovich等三人我为了强调其作品风格的跨度所以放在当代与浪漫之间。老柴跟同时代的纵向比较要更传统一点。Brahms突出他的突破性，可能位置的确靠后了一点。谢谢指教。

哈哈！对于前古典时期音乐我不知要比你弱知多少了，你看我是否从来不谈巴洛克和文艺复兴吗，连巴赫我也知之甚少！要我来列张表，我就只从巴赫开始，在莫扎特、贝多芬、舒伯特、勃拉姆斯和马勒、瓦格纳、理查-施特劳斯这儿是最浓集区，即使在歌剧方面，我对于威尔第的早期作品也是偏执地从来没有接触过，相反，我对贝里尼和唐尼采第则是极力兼收并蓄的。对于我，听音乐已经相对定型了，对于目前炙手可热的古乐，我是一点也提不起兴趣，偶尔听一点，只是觉得好听，但没觉得要专门收藏、研究一番。见笑……

[upload=gif]Upload/2005121217295728084.gif[/upload]

很好，不过颇有争议。

提些小建议：

1、Handel怎么那么“渺小”？
2、为什么俄国没有Glinka和“五人团”的位置？
3、Paganini（你拼写有误）凭什么比Rossini的位置高？
4、Chopin、Dvorak的位置应该不比Liszt差吧？

谢谢拼写纠正，已改。

dasan 在 2005-12-12 22:50:36 发表的内容 作为自己一个时期听音乐喜好的记录,可以 向学生推荐,就不必了吧.

其实兄台所言极是，记录、寻求同好及指点是主要的目的。学生麻，反正已经被我误导惯了：——）

这觉得这样有目标性比较好

darajan还是那样率性、随性，相信再过10年后你再回过头来看这张表，会莞尔一笑。