LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

csdam 在 2005-12-29 15:19:44 发表的内容

花祭 在 2005-12-29 14:39:38 发表的内容 csdam 在 2005-12-29 12:16:24 发表的内容 首先F1问题不是我提出的。 我开始怀疑国内的教科书有很大问题，譬如，某名人说过：成功是1%的灵感加上99％的汗水，但下一句更重要的“那1％的灵感比99％的汗水更重要”这一句并未有在国内教科书出现，简直是抹杀人的创造性和荼毒人的思维方式，这正好解释中国为什么成为“世界工场”（是工场，不是工厂）的原因。 地球是圆的，地球围绕太阳转这个学说当初也是没有人信的。 不是每个人的理解力都那么好，可能现在还有人相信太阳会围绕地球转 csdam 先生，首先请你明白一个道理，你在香港，香港是我们中华人民共和国的特别行政区，请不要把香港称作国外。在168论坛内，把香港称作国外，你会被口水淹没！ 内地的教育体制，不可否认是存在一些问题，但我们讨论的黑胶应该是力学，物理学的范畴，是来不得半点虚伪的。在这个领域，你所举例的某名人所言不在此列。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
花祭兄，我很怀疑你的物理，语文，政治是否及格。

首先，郑重声明，我没有把香港称作国外。

中，港，台，外国的教育体制的确有差别，我都略知一二。香港的教育产业比较容易和国际接轨，特别是理工方面。

力学是物理学的范畴。

我举例的某名人绝对与LP有关，“成功是1%的灵感加上99％的汗水，那1％的灵感比99％的汗水更重要”这句话正是LP留声机的发明者所说的。

csdam 在 2005-12-28 17:48:37 发表的内容

harvey 在 2005-12-28 8:46:24 发表的内容 csdam 在 2005-12-27 20:19:46 发表的内容 首先我就很怀疑他的第一项，用2MM的玻璃，不要说裁一块圆形的玻璃再在中心开一个眼是多么麻烦的事，单论它的重量就和普通黑胶唱片相差许多，因为塑胶和玻璃的密度本身就相差好几倍，如果用在硬盘上咱们先不去管他对电机的影响，如果放在软盘上（譬如linn12),那么转盘的水平必须经过调整，就算调节好了，那么放上唱片后就必须又推倒重来，里面的误差有多少只有天知道了，呵呵。。。。。。。 ######################################### 早期78转电胶木粉做的唱片硬度和质量和玻璃片差不多，每一次经唱针播完以后，都可呼气吹出粉末，跌落地一样像玻璃片碎裂。 这个你知道吗？ 现代由于唱针针压由当年的100g唱重大大地减少到1-2g，因此，唱片的材质犯不着用这个硬度和成本来制做。试想一下，如果用更柔软的胶料来制造唱片，坚硬的钻石唱针可以准确拾取信号吗？所以，玻璃片和唱片的硬度对唱重调节唱针偏压，防滑之间的关系你不明白我也没办法。 我可以用更简单的比如：一辆车重量不变，轮胎气压不变，换任何型号尺寸的轮胎，轮胎的接地面积都是一样的。 唱针在音槽内运行，就是轮胎压在路面上行驶一样，路面的凹凸，就是模拟音乐信号，汽车悬挂系统的抖动就是唱头拾取音乐信号了。 你们看不明白我的帖子是我意料之中的事。比如爱因斯坦的学说，任何人士不论可以提出论据证实或反对的都即拿诺贝尔奖了。 「我可以用更简单的比如：一辆车重量不变，轮胎气压不变，换任何型号尺寸的轮胎，轮胎的接地面积都是一样的。、」这一点我认为举例不适当，事实上轮胎的气压即使不变，换任何型号尺寸的轮胎假如制造材料有(软硬)差异的话，轮胎的接地面积必然改变的！试问，为什么F1赛车的轮胎制造得这样软？目的是提高着地性能，能够有效地发挥马力。

##################################################

harvey兄：我忘记说了，是在汽车静止状态的情况下。

你可否知道F1的车胎是热溶胎，胎壁是非常坚硬，胎面非常软的。F1为了提高着地性能，不是从轮胎下手的，当时速300公里时，如果没有空气动力学，汽车可以起飞了。

F1如果换了和宽胎和窄胎，静止时，重量不变时，贴地面积都是一样的。

F1的学问太多了，而且非常精密，非常敏感，不是普通人可以解释的。

你可以作个简单实验，用一个篮球和足球打相同磅数的气体，涂上颜色水，用相同压力压在光滑的平面上，在地上两个球印的面积系一样的。

请多思考吧，所有理论都建立在实验上，并不是纸上谈兵的吹水文章。

如果所有理论都那么容易被人接受，那么科学家都没饭吃咯。

如有得罪，请见谅。

csdam 在 2005-12-27 22:47:06 发表的内容
请问你够级别的唱针是否会在玻璃上划出一条条划痕？哈哈哈哈！

爱因斯坦比你伟大，但比你谦逊。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

你的问题太简单了，我原本不想作答，因为你用伟大的爱因斯坦和我做比对，我非常高兴，真不敢当。

你是否经过思考或细心地有用高倍显微镜去观察划痕？答案是肯定的，当然有划痕。汽车在马路上行走，轮胎也会有损耗的。水滴也石穿咯，明白吗？

csdam 在 2005-12-29 12:16:24 发表的内容
首先F1问题不是我提出的。
我开始怀疑国内的教科书有很大问题，譬如，某名人说过：成功是1%的灵感加上99％的汗水，但下一句更重要的“那1％的灵感比99％的汗水更重要”这一句并未有在国内教科书出现，简直是抹杀人的创造性和荼毒人的思维方式，这正好解释中国为什么成为“世界工场”（是工场，不是工厂）的原因。
地球是圆的，地球围绕太阳转这个学说当初也是没有人信的。
不是每个人的理解力都那么好，可能现在还有人相信太阳会围绕地球转

花祭 在 2005-12-29 14:39:38 发表的内容

csdam 在 2005-12-29 12:16:24 发表的内容 首先F1问题不是我提出的。 我开始怀疑国内的教科书有很大问题，譬如，某名人说过：成功是1%的灵感加上99％的汗水，但下一句更重要的“那1％的灵感比99％的汗水更重要”这一句并未有在国内教科书出现，简直是抹杀人的创造性和荼毒人的思维方式，这正好解释中国为什么成为“世界工场”（是工场，不是工厂）的原因。 地球是圆的，地球围绕太阳转这个学说当初也是没有人信的。 不是每个人的理解力都那么好，可能现在还有人相信太阳会围绕地球转

csdam 先生，首先请你明白一个道理，你在香港，香港是我们中华人民共和国的特别行政区，请不要把香港称作国外。在168论坛内，把香港称作国外，你会被口水淹没！

内地的教育体制，不可否认是存在一些问题，但我们讨论的黑胶应该是力学，物理学的范畴，是来不得半点虚伪的。在这个领域，你所举例的某名人所言不在此列。

harvey 在 2005-12-29 8:36:15 发表的内容
对所谓高级或低级档次的LP系统来说，我的看法是这样的：越高档次的LP系统的设计，它考虑到的各方面系统调校问题越多，因此它的需要系统调校方面的技术要求也简化了；相对来说低级档次的LP系统，由于生产成本的所限，系统调校问题存在很多，调校方面的技术要求的确繁琐，除了唱臂唱针转盘之间的力学平衡之外，调校者还必须考虑及各种情况的影响。因此，我认为识调校高级档次的LP系统的技艺，并不一定比较识调校低级档次的LP系统的技艺高！反之，后者的技艺会更高！