LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

JWang 在 2005-12-25 5:09:39 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200512254545050947.jpg[/upload]
测针重的话，最好是买一个珠宝行业用的小砰。美元售价是30上下。可读性是0.05克。用大致为0.5-0.8mm厚的铝皮剪出如图示的形状，虚线是折弯处。下面是侧面图，只要那个臂离LP转盘大致为2.5-3mm就可。灰色区域可用布质胶带贴上以保护针尖，不贴亦可。

如果有人要钻牛角尖的话，这个小的臂有个杠杆作用，A点和B点的重量差是0.1-0。15克。

harvey 在 2005-12-25 11:43:25 发表的内容
不错，我也是用类似这种珠宝行业用的小砰测针压的不同的是我用的step-down是2 mm透明胶片。我发现针尖放在A、B两点的读数都是相同的。

[upload=jpg]Upload/2005122511432225093.jpg[/upload]

csdam 在 2005-12-24 16:40:24 发表的内容
既然不说，“你们的方法我早已试过了，也不能较出好声。”又是什么意思？我、或许大家真的希望听听你是怎么较出好声的，方法是不是非常简单啊？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

简单简单：
（1）靓唱盘。
（2）靓唱头。
（3）靓唱臂。
（4）依我之前的帖子来调教。
我已修成正果，欢迎光临引证，事实胜于雄辩！！！

dr kuang 在 2005-12-24 23:52:41 发表的内容

harvey 在 2005-12-24 9:03:38 发表的内容 说到这张Telarc 1812 的LP碟，在放炮那段音槽的槽与槽之间的距离，是大约有3-4 mm之多，普通唱臂唱头系统的确不容易以通过的。两位先生说得这样轻松便可以通过了，委实令我佩服，究竟你们是用什么唱臂唱头系统通过的？通过后炮声的质感怎样？ 说到这里我感到十分惭愧，我浸淫于LP这么多年，只曾经在Morch单点支承唱臂，加Clearaudio Goldmund唱头这组合里，品尝到真正「通过」的炮声的质感！这种真正「通过」必须是建立在非常灵敏的、柔顺的、质量惯性较轻的唱臂唱头系统基础上，否则不是真正的「通过」！

确实是唱针通过容易，炮声质感通过就很困难。
唱臂灵敏度好，唱针柔顺度高，只要不是质量太差的系统，调整准确基本能做到不跳针，但这么大动态的超低频，能过关的功放和音箱本来就不多了，相信前辈听的那套组合定是后级控制力很强的HIEND级系统。
至于LP器材方面，重质转盘，轻质单点臂或非主动式正切臂，高柔顺度唱头这样的组合确实有更好的音响特性，也是近年高档LP系统的发展趋向，所以前辈能在这样的组合上听到有质感的炮声。高文的主动式正切臂在应付摆幅达近4MM的“炮声”坑纹调整难度确实比较大。

wds0069 在 2005-12-25 17:53:06 发表的内容
靠，不怕你们拍砖，我根本不用针压剂。靠听感调整。听感最好的时候和标准针压一般错0.1--0.2mk，要有个标准，但也不能唯标准是从。标准针压就是标准声音吗??

JWang 在 2005-12-26 4:38:50 发表的内容
这个讲法我不反对，但任何东西有个起点。我认为在起点上用针压计把针压调在1。8克为好。

wds0069 在 2005-12-26 11:38:54 发表的内容

哈哈，反对无效。没标准我怎么知道和标准针压错0.1--0.2k左右??标准自在人心。我主要是看着他们精益求精的争吵累，对不同听音喜好的人，标准针压未必就是标准声音，标准针压基础上下浮动点，正好调整不同人的听音趋向。
别抬扛哟，我讲的很严谨的了。
不过看他们吵也长见识，鼓励善意争吵

harvey 在 2005-12-25 11:43:25 发表的内容
不错，我也是用类似这种珠宝行业用的小砰测针压的不同的是我用的step-down是2 mm透明胶片。我发现针尖放在A、B两点的读数都是相同的。

[upload=jpg]Upload/2005122511432225093.jpg[/upload]