LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

csdam 在 2005-12-27 19:26:44 发表的内容

人是活的，硬件是被动的。

君可知否，上档次的LP唱臂都可以调节水平Mounting。至于唱盘加上玻璃片的负载，够级数的唱盘不论是气浮，皮带带动，直驱等，都有伺服电路，不会因重量的改变而改变转速。

我好怀疑阁下有无玩过LP？

松香味 在 2005-12-27 13:39:39 发表的内容

mtu 在 2005-12-27 12:40:21 发表的内容 不能怪csdam兄没有解释清楚，也不能怪大家的理解力水平，只是大家的物理常识水平不同。 大家的发烧经验和经历不同，本来一个简单的问题观点被复杂化…… 还有很多发烧友在想用平价的机器化腐朽为神奇，钻牛角尖。 正如很多前辈说，玩LP要玩出靓声，没有10万RMB都很难玩出来。不是你玩LP，而是LP玩你。

“正如很多前辈说，玩LP要玩出靓声，没有10万RMB都很难玩出来。不是你玩LP，而是LP玩你。”
这话倒是有点水平，也很生动。
既然是“玩”，高级的就有高级的“烧经”；低档的也有低档的“玩法”。你玩LP很过瘾；LP玩你有时候也很刺激；感觉都可以用一个字来表达；那就是“爽”。

花祭 在 2005-12-27 15:06:23 发表的内容
[quote]harvey 在 2005-12-27 8:39:13 发表的内容
[quote]松香味 在 2005-12-26 23:31:05 发表的内容
[quote]csdam 在 2005-12-26 22:54:46 发表的内容
   ……
首先我就很怀疑他的第一项，用2MM的玻璃，不要说裁一块圆形的玻璃再在中心开一个眼是多么麻烦的事，单论它的重量就和普通黑胶唱片相差许多，因为塑胶和玻璃的密度本身就相差好几倍，如果用在硬盘上咱们先不去管他对电机的影响，如果放在软盘上（譬如linn12),那么转盘的水平必须经过调整，就算调节好了，那么放上唱片后就必须又推倒重来，里面的误差有多少只有天知道了，呵呵。。。。。。。

csdam 在 2005-12-27 20:19:46 发表的内容
首先我就很怀疑他的第一项，用2MM的玻璃，不要说裁一块圆形的玻璃再在中心开一个眼是多么麻烦的事，单论它的重量就和普通黑胶唱片相差许多，因为塑胶和玻璃的密度本身就相差好几倍，如果用在硬盘上咱们先不去管他对电机的影响，如果放在软盘上（譬如linn12),那么转盘的水平必须经过调整，就算调节好了，那么放上唱片后就必须又推倒重来，里面的误差有多少只有天知道了，呵呵。。。。。。。
#########################################

早期78转电胶木粉做的唱片硬度和质量和玻璃片差不多，每一次经唱针播完以后，都可呼气吹出粉末，跌落地一样像玻璃片碎裂。
这个你知道吗？

现代由于唱针针压由当年的100g唱重大大地减少到1-2g，因此，唱片的材质犯不着用这个硬度和成本来制做。试想一下，如果用更柔软的胶料来制造唱片，坚硬的钻石唱针可以准确拾取信号吗？所以，玻璃片和唱片的硬度对唱重调节唱针偏压，防滑之间的关系你不明白我也没办法。

我可以用更简单的比如：一辆车重量不变，轮胎气压不变，换任何型号尺寸的轮胎，轮胎的接地面积都是一样的。

唱针在音槽内运行，就是轮胎压在路面上行驶一样，路面的凹凸，就是模拟音乐信号，汽车悬挂系统的抖动就是唱头拾取音乐信号了。

你们看不明白我的帖子是我意料之中的事。比如爱因斯坦的学说，任何人士不论可以提出论据证实或反对的都即拿诺贝尔奖了。

harvey 在 2005-12-28 8:46:24 发表的内容

csdam 在 2005-12-27 20:19:46 发表的内容 首先我就很怀疑他的第一项，用2MM的玻璃，不要说裁一块圆形的玻璃再在中心开一个眼是多么麻烦的事，单论它的重量就和普通黑胶唱片相差许多，因为塑胶和玻璃的密度本身就相差好几倍，如果用在硬盘上咱们先不去管他对电机的影响，如果放在软盘上（譬如linn12),那么转盘的水平必须经过调整，就算调节好了，那么放上唱片后就必须又推倒重来，里面的误差有多少只有天知道了，呵呵。。。。。。。 ######################################### 早期78转电胶木粉做的唱片硬度和质量和玻璃片差不多，每一次经唱针播完以后，都可呼气吹出粉末，跌落地一样像玻璃片碎裂。 这个你知道吗？ 现代由于唱针针压由当年的100g唱重大大地减少到1-2g，因此，唱片的材质犯不着用这个硬度和成本来制做。试想一下，如果用更柔软的胶料来制造唱片，坚硬的钻石唱针可以准确拾取信号吗？所以，玻璃片和唱片的硬度对唱重调节唱针偏压，防滑之间的关系你不明白我也没办法。 我可以用更简单的比如：一辆车重量不变，轮胎气压不变，换任何型号尺寸的轮胎，轮胎的接地面积都是一样的。 唱针在音槽内运行，就是轮胎压在路面上行驶一样，路面的凹凸，就是模拟音乐信号，汽车悬挂系统的抖动就是唱头拾取音乐信号了。 你们看不明白我的帖子是我意料之中的事。比如爱因斯坦的学说，任何人士不论可以提出论据证实或反对的都即拿诺贝尔奖了。

「我可以用更简单的比如：一辆车重量不变，轮胎气压不变，换任何型号尺寸的轮胎，轮胎的接地面积都是一样的。、」这一点我认为举例不适当，事实上轮胎的气压即使不变，换任何型号尺寸的轮胎假如制造材料有(软硬)差异的话，轮胎的接地面积必然改变的！试问，为什么F1赛车的轮胎制造得这样软？目的是提高着地性能，能够有效地发挥马力。

mtu 在 2005-12-27 15:42:19 发表的内容

松香味 在 2005-12-27 13:39:39 发表的内容 mtu 在 2005-12-27 12:40:21 发表的内容 不能怪csdam兄没有解释清楚，也不能怪大家的理解力水平，只是大家的物理常识水平不同。 大家的发烧经验和经历不同，本来一个简单的问题观点被复杂化…… 还有很多发烧友在想用平价的机器化腐朽为神奇，钻牛角尖。 正如很多前辈说，玩LP要玩出靓声，没有10万RMB都很难玩出来。不是你玩LP，而是LP玩你。 “正如很多前辈说，玩LP要玩出靓声，没有10万RMB都很难玩出来。不是你玩LP，而是LP玩你。” 这话倒是有点水平，也很生动。 既然是“玩”，高级的就有高级的“烧经”；低档的也有低档的“玩法”。你玩LP很过瘾；LP玩你有时候也很刺激；感觉都可以用一个字来表达；那就是“爽”。

的确很刺激。就好似玩车玩漂移，其实漂移不是追求速度，说得难听点，漂移是轮胎不够级别。

其实我玩HiFi是只是追求靓声，可以较准确地还原音源，用更多时间享受音乐。

csdam 在 2005-12-28 20:41:59 发表的内容
这个道理我还上小学时就从《十万个为什么？》里看过了。如果轮胎和气球一样柔软，重量完全靠气压支撑；那你就说对了。但是，我们知道不同型号的轮胎有(软硬)差异、弹性差异，这个弹性本身也对该“重量”起到了支撑的作用；.......
说到这里，那么聪明的、得道修成正果的csdam先生应该知道自己错在怎么地方了。（如果将轮胎的外型强化异化，你说的情况就更加不能成立了。）
“如果所有理论都那么容易被人接受，那么科学家都没饭吃咯。”这个好象有点道理，但是也不要把科学神化了。
##########################################

松香味先生，请问你有踢过足球吗？足球里面就是柔软的气球了（球胆）。
你对物理学理解能力超出我的想象了。钦敬钦敬！

mtu 在 2005-12-27 19:16:11 发表的内容
所以我只玩CD，LP早就放弃了