LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

开心果 在 2005-12-23 20:01:49 发表的内容

9 寸臂，当唱头升或降1厘米时，压计变化的理论值约为针压的千分之几，小于针压计的灵敏度，故针压计指示未见异常。

但前辈的测试结果却相差较大，觉得蹊跷，故想弄个明白。

阿杰 在 2005-12-23 22:43:25 发表的内容

对于9寸臂高度相差1mm的力矩差异，其实用勾股定律就可以算出，并不复杂。
以唱臂水平有效长度（包括超距）等于230mm为例，升高（或降低）1mm时，其实际力矩为22.97825，是原来的99.9％，这就是针压差异。
至于前辈说到2g针压却相差0.45g这个问题，第一：舒尔的针压计估计并没有经过计量，其误差的大小并没有谱，第二：秤钻石的电子秤好像不能直接量针压，需要加装辅助装置，其是否存在误差也值得商榷。

csdam 在 2005-12-23 23:02:30 发表的内容
请解析天价唱头例如日本光悦，高度风，Shure V15E针尖都做成鸭嘴形状是为什么？

阿杰 在 2005-12-23 23:09:50 发表的内容
是为了更好地接触两侧音槽的信号。
如果信息在音槽的底部的话，只要针尖的锐度足够就行了。

csdam 在 2005-12-23 23:29:52 发表的内容

错错错！！！

鸭嘴针是为了能够在音槽中畅顺地运行，不容易被卡住而产生失真。

早期78转单声道唱片使用刨尖了的钢针直落音槽底部拾取讯号，现今双声道立体声唱针的针尖是做左右声道的支点和循迹正轨的主要作用。

因此鸭嘴针的左右声道分隔度是大于圆锥针的，一般（大于25dB）在低频的分隔度只有5－10dB而已。

如果针尖损耗，以上所述之性能就大打折扣，所以我还是坚持所说针尖是拾取音乐讯号的主宰。

开心果 在 2005-12-23 13:53:32 发表的内容
怪我没说清楚，所以前辈的答复还没有完全解决我的问题。分析如下：

“假如以shure秤测量时，你发现针尖离秤杆水平位置已经低了3.2 mm(唱臂管上的针尖在运作时下垂的尺寸)，要保持秤杆成水平位置的话，是不是应该将shure秤移动式的砝码向后移，这移动的克数就是所损失的针压。”

按前辈的说法，将移动式的砝码向后移，秤杆水平了。但这时针尖的高度和用电子秤称时是否一样高？如果一样，针压就应该“一样”，这种情况下说明仪器有问题了。如果针尖的高度不一样，还不能确定误差到底来自哪里，除非已经确认仪器的误差已经很小，但从前面的帖子里好象没有看到这样的说明。

松香味 在 2005-12-23 17:06:23 发表的内容
这里就请想清楚，或者实验一下再回答了。
当然，不同的机器差别不一样，方法是可取的，而且非常简单。

开心果 在 2005-12-23 18:25:29 发表的内容
早就试验过了，要不什么会有疑问呢。如果讲简单，一台仪器更简单，更可靠（指针压随针尖高度的变化）。

松香味 在 2005-12-23 18:56:39 发表的内容

那么你的实验结果是多少呢？能不能说说？

ccc 在 2005-12-23 22:20:55 发表的内容
与侧滑力有关.

csdam 在 2005-12-23 22:50:16 发表的内容
因为只有玻璃的硬度才足以另到针尖可以有小面积的接触。不论调偏压或针压，针尖是唯一拾取音槽讯源的源发点。

不知意下如何？

csdam 在 2005-12-24 14:43:49 发表的内容
太多理论绞在一起就脱离实际了，按理论玩得那么辛苦，不如不玩了。

跑车设计的时候都有理论速度，但真正落赛车场测试实战的时候又是另一回事了。

（如图）我玩了40年LP和胆机，现在用两台我丽君音响自己生产807单端A类推Altec（灵敏度120dB），Goldmund转盘

《1812》只是花生一碟，连小菜也不是。

你们的方法我早已试过了，也不能较出好声。

至于鸭嘴针高频好的说法是不一定的，30多年前日本JVC就推出了CD4的唱头，频应轻易超越45000Hz，并不是什么鸭嘴针，针尖也不是钻石做的，这个事实可有人知道吗？