发烧论坛

注册

 

返回列表 «2223242526272829» / 52
发新话题 回复该主题

穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

查看: 97210|回复: 517
251#

看中李兄的ASR和徕卡兄的高文前后级,出手时候给我个消息吧
TOP
252#

关注!
TOP
253#

老浦东 在 2005-11-26 8:43:34 发表的内容
laovo 在 2005-11-25 1:42:32 发表的内容
期望老浦东能设计一个推好ATC的公房


不知laovo兄家中是否用ATC?我也很想试试我的功放推ATC的效果。本想买一对ATC7的,可一想万一不如丹拿52就亏了。如laovo兄用的是ATC,烦请你抽时间试一试,我可以送机器来。谢谢!

我用的是ATC SCM7
ATC和丹拿都是属于监听类别的箱子,但侧重点有所不同。个人感觉ATC比丹拿要难推。ATC需要公房有很大的输出电流和阻尼系数。我很想试试老浦东兄的公房,看看能不能以巧取胜。
TOP
254#

Minmay 在 2005-11-25 22:38:35 发表的内容
约翰李先生的话太夸张了点,这样对老浦东不好。
是骡子是马拉出来遛遛,就知道啦。烧友心中有杆秤。你说万一要是真的没你说的那么好,那老浦东不又落下一个那啥的名声。还是让大家自己去评价吧。徕卡的一句以价论声我觉得倒是很可取。
老浦东能不能发北京一台,我家里没有高档器材,不过要是发给海-浪兄话,我征求一下他的意见去凑凑热闹:)


没问题,等到了我联系你。把你电话PM我吧
TOP
255#

常州-中国丹麦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
对有的人连鄙视都是抬举!!!!!!!!!!!
TOP
256#

我想试听,老浦东能否寄台过来?神了?
最后编辑jamespan58
TOP
257#

大家还是冷静一点才行。
一台功放在A组合里发挥得极出色,在B组合里却可能发挥不佳,这里边有很多因素在起影响作用。
无论是遇到前者还是后者,都请听过老浦东功放的大侠作出中肯的评价,既不过度吹捧,也不过度棒杀,这样才能对未有机会试听过该功放又有兴趣购买的朋友起到参考的作用。拜托了!
TOP
258#

老浦东 在 2005-11-25 17:11:06 发表的内容
龙儿 在 2005-11-25 17:07:13 发表的内容
老浦东的重磅炮弹我怎么没收到啊!!???老大不是承诺给我发一台来听听的吗?!!


龙儿兄我发了帖子又发短信给你,请你报个手机号码给我,你一直没有回复,快发个短信吧!我下个星期就可帮你发。


已经PM了,来回运费算我的吧!
TOP
259#

[upload=jpg]Upload/2005112319374477555.jpg[/upload]


老浦东兄,俺也来提点小改进建议:

对于切换输入讯号的继电器,若用YL-212系列替代现用的Y-202H系列的话,可能会更 HI-FI 一点。

主要区别是两者的“最小通断电流 & 电压”指标是不同的。
Y-202H: 5VDC, 1mA
YL-212: 10mVDC, 0.01mA
后者更适合用于“切换”微小电信号的场合。

详细参数请见以下链接:
http://66.221.50.177/yle/cn-yle/yl202h.htm
http://66.221.50.177/yle/cn-yle/yl212.htm
TOP
260#

54888 在 2005-11-26 22:45:22 发表的内容
安德森 在 2005-11-25 22:08:09 发表的内容
以下人群可能会对老浦东功放持强烈疑义(或持坚决反对意见):

1、绝大多数JS;
2、家里坐拥数万、数十万甚至数百万器材(却又玩不出靓声者或者说关心器材本身甚于关心器材的HIFI效果者);
3、花大量精力、财力自作器材(效果却不甚了了者);
4、认为玩HIFI=买HIFI器材(无法接受廉价器材者);
5、认为自家效果已完美且胜过其他大多数人者;
6、对某种器材或某种类型的声音有强烈爱好(或偏好)而无法接受不符合自己口味的器材(认为其他器材都不怎么样者);
7、什么原因也没有,只有心底的的愤怒与鄙视:老子有的是钱,干吗非得买那破玩意?!(心态不平衡者)



是不是你说的话就是个标准?但凡不同意你说的就是上面的7种人?口气太大了点了吧?你到底是已经坐拥百万器材了?还是曾经阅铭器无数,所以有足够的资格来定出这个标准?



安德森大人,8是个吉利数字,怎么能漏掉,我给你补上。
8.不相信2005年以前在中国能产生本世纪等一个“爱迪生”和不相信“天上掉馅饼”的人。

声明;无意针对老浦东。老浦东大概是被迫“拉下水”了。本意不会同意安德森这发言吧?是这样吗?
最后编辑松香味
TOP
发新话题 回复该主题