帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
老浦东
TRIGON
天神
ray_ji 在 2005-11-25 10:35:24 发表的内容 玩丹拿先把电流搞大了再搞其它的。40W真的太小了。浦东大哥还是直接研制200W的吧。全部用发烧配件。这样的产品发烧友试听后花个4000米买绝对没问题。因为功率大，以后可以只换音箱啊！毕竟玩丹拿的都还有些经济实力，4000米小菜一碟。1000米的产品材料局限性太大了。公房没机架贵，搞笑话了
SMERT
yaqu
ele-tube
老浦东 在 2005-11-24 12:47:33 发表的内容 ele-tube 在 2005-11-24 12:04:57 发表的内容 IC比分立器件在工艺方面要严格的多。在外围电路多下点功夫一样可以好声。浦东兄能不能告诉小弟LDH的电源处理工艺。先谢了。不知道LM4766的发热量大不大，应该用不了这么大的散热片吧，而且只用了一边的。可否考虑由机壳散热，可以节省成本，省下来的钱改善内部的元件。BTW：机壳看起来很好看，不知道成本会有多少？ele-tube兄关于LDH先生的电源处理工艺，请看如下文章。http://hifi.gxcnc.net/hifimake/makeview.html?type_x=make&sort_num=121&pagenum=1&pernum=14766由于两声道共有80W输出，这块散热板只能说勉强可以，再小就不够了。满功率输出时会很烫的。这套机壳我订了100套，结果搞了几个月才做了七八十套，每套价格还要我两百多元，刀快得不得了。
ele-tube 在 2005-11-24 12:04:57 发表的内容 IC比分立器件在工艺方面要严格的多。在外围电路多下点功夫一样可以好声。浦东兄能不能告诉小弟LDH的电源处理工艺。先谢了。不知道LM4766的发热量大不大，应该用不了这么大的散热片吧，而且只用了一边的。可否考虑由机壳散热，可以节省成本，省下来的钱改善内部的元件。BTW：机壳看起来很好看，不知道成本会有多少？
试试
johnleeh
ray_ji 在 2005-11-24 23:09:56 发表的内容 据说中南海已经派保镖24小时保护国宝级功放DIY特级大师老浦东，防止遭国内外音响厂家暗杀。中科院特聘老浦东为终身院士兼博士生导师，指导中国功放研究所博士生。另外，老浦东品牌，老浦东域名也在全世界掀起抢购狂潮。
SMERT 在 2005-11-25 9:22:16 发表的内容 johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容 刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.我不相信！要说功放的声音不错，这个可能，但能赢5万元的品牌机？反正小弟也在上海，老浦东兄何不弄一台过来，看看你这台Azaly能不能赢小弟手里标价5万的AA Power 1！
johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容 刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.
SMERT 在 2005-11-25 10:15:20 发表的内容 亲耳听到才算，AA的合并CD机声音的确不尽人意，但不代表AA的功放也是如此。我把这台AA Power 1拿出去对比过麦精图6900和Mark 383现场对比，互有胜负。也拿AA Power 1对比过Simaudio P5+W5，也就是输在推力和控制力上了。如果Azaly好，我自然会安排几位烧友来现场作证。
