发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 52
发新话题 回复该主题

穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

查看: 97096|回复: 517
111#

浦东大哥有公房用的环牛的资料和要求吗? 我把资料给我老妈,我妈退休被公司留用6年了。做变压器线圈的技术我老妈是顶尖的。那些小公司的小牛的生产难度根本算不了什么。

漆包线的事情我问问,我从小看着这东西长大的。那线是紫铜的还是黄铜的?是扁的还是圆的?直径有多粗?
TOP
112#

江西产铜线确实很多。我小时候就知道
TOP
113#

天神 在 2005-11-25 10:19:58 发表的内容

看来我的乐林和国产胆机都要退役了?:)



不可能的,天神兄。可能这个声音走向有点合常州大侠们的胃口而已,我送了两台机给容桂的杯杯茶兄和三水的GRDSJ兄听过,没有这么高的评价,你可以网上和他们两位聊一聊。我没有什么高水平的理论技术,误打误撞是不可能做出这么好的东西来的。千万不要轻信,好不好你这位丹拿评论专家一听就真相大白了。谢谢!
最后编辑老浦东
TOP
114#

nan23 在 2005-11-25 11:19:20 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-25 11:04:54 发表的内容
SMERT 在 2005-11-25 10:54:35 发表的内容
NAD具有历史意义的一台功放是3020,以区区25瓦的功率提供了相当不错的驱动力和音色。小弟有幸玩过1988年出厂的NAD 3020i,只要1200块,的确非常超值,声音鲜活开扬,味道相当好,当时小弟手上柯颂的V6i输得无地自容。

但对比高级功放之后,你会发现,3020刻意提升了高频的中段,早就了这种独特的音色和鲜活性。它一碰到灵敏度低一些的箱子和大一些单元就气虚腿软,失去了活力。因此它在动态、低频和控制力上是有不小的妥协的。

小弟也玩过Arcam A75这台合并机,只有50瓦的功率,也很轻,但推惠普的写真三号B出来的声音还真让人刮目相看。但有一天朋友带来了Simaudio I-5合并机推写真三号B,才发现原来Arcam A75只不过在中高频上有些特色,与写真三号B的单元能够互补,至于动态和低频,还差得远呢。

还有Creek A50、Rega Mira、Cambridge A640等等这些英国的小功率合并机,的确都很有特点,让人能够沉浸在音乐中,至于HIFI指标,都不是它们考虑的重点。

假如老浦东兄的功放能够达到这一点,那么已经是非常可喜可贺的了。假如老浦东兄的功放能够超过这一点,那么中国烧友就有福气了。


另外,刚才与老浦东取得了联系,他争取明天送一台功放到小弟手里。



前几天刚刚听过NAD S300推丹拿声学BM15,声音和老浦东此机不是一个档次。所以我都根本无兴趣安排它们同场竞技,以免NAD主人难堪。





我曾是S300用家  朋友也有正在用的 你这莫一说

说实话  我不信!

让我信很简单   请浦东兄改良版出来后给我试听一下  如果是真的 我定对浦东兄顶礼膜拜  为浦东兄摇旗呐喊:)    

请让我难堪吧:)



我那位朋友是NAD的代理商,店里NAD功放有好几台,NAD S300以下型号我也都听过,和S300差距还是比较大的。

要比较的话,不用改良版,现在这台就可以了。不会有悬念的。
TOP
115#

johnleeh 在 2005-11-25 11:24:33 发表的内容
nan23 在 2005-11-25 11:19:20 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-25 11:04:54 发表的内容
[quote]SMERT 在 2005-11-25 10:54:35 发表的内容
NAD具有历史意义的一台功放是3020,以区区25瓦的功率提供了相当不错的驱动力和音色。小弟有幸玩过1988年出厂的NAD 3020i,只要1200块,的确非常超值,声音鲜活开扬,味道相当好,当时小弟手上柯颂的V6i输得无地自容。

但对比高级功放之后,你会发现,3020刻意提升了高频的中段,早就了这种独特的音色和鲜活性。它一碰到灵敏度低一些的箱子和大一些单元就气虚腿软,失去了活力。因此它在动态、低频和控制力上是有不小的妥协的。

小弟也玩过Arcam A75这台合并机,只有50瓦的功率,也很轻,但推惠普的写真三号B出来的声音还真让人刮目相看。但有一天朋友带来了Simaudio I-5合并机推写真三号B,才发现原来Arcam A75只不过在中高频上有些特色,与写真三号B的单元能够互补,至于动态和低频,还差得远呢。

还有Creek A50、Rega Mira、Cambridge A640等等这些英国的小功率合并机,的确都很有特点,让人能够沉浸在音乐中,至于HIFI指标,都不是它们考虑的重点。

假如老浦东兄的功放能够达到这一点,那么已经是非常可喜可贺的了。假如老浦东兄的功放能够超过这一点,那么中国烧友就有福气了。


另外,刚才与老浦东取得了联系,他争取明天送一台功放到小弟手里。



前几天刚刚听过NAD S300推丹拿声学BM15,声音和老浦东此机不是一个档次。所以我都根本无兴趣安排它们同场竞技,以免NAD主人难堪。





我曾是S300用家  朋友也有正在用的 你这莫一说

说实话  我不信!

让我信很简单   请浦东兄改良版出来后给我试听一下  如果是真的 我定对浦东兄顶礼膜拜  为浦东兄摇旗呐喊:)    

请让我难堪吧:)



我那位朋友是NAD的代理商,店里NAD功放有好几台,NAD S300以下型号我也都听过,和S300差距还是比较大的。

要比较的话,不用改良版,现在这台就可以了。不会有悬念的。

[/quote]

我是NAD372和BM15用家。让我也听听吧。给北京的发一台可以么?
TOP
116#

据说中南海已经派保镖24小时保护国宝级功放DIY特级大师老浦东,防止遭国内外音响厂家暗杀。

中科院特聘老浦东为终身院士兼博士生导师,指导中国功放研究所博士生。

另外,老浦东品牌,老浦东域名也在全世界掀起抢购狂潮。
TOP
117#

老浦东兄的功放难道推dy25赢了chord?常州的朋友介绍详细一些啊!!!!!
TOP
118#

站起来了
TOP
119#

johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容
刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:

1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.

2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.

3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.

4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.


注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.



真的假的啊?别净整玄的啊,说说具体的啊,你这样说谁敢相信啊?反而听起来是在损老浦东。。。
TOP
120#

老浦东 在 2005-11-25 9:37:21 发表的内容
也曾经试过用开关电源,采用TOP227Y,声音也相当不错,但算算成本做不过,就搁下了。准备以后做高档品的时候采用开关电源。请开关电源方面的高手多多指点,让我少走弯路。

开关电源的话,建议花两百多买个小日本的NMB430电脑电源来研究一下。据我实测,此电源拖两百多W电脑纹波比我功放R牛+72000uF播放5W音乐时的纹波还小。(NMB是0.50mv rms,我功放是0.52mv rms)有兴趣PM我。


TOP
发新话题 回复该主题