穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

龙儿 在 2005-11-25 17:07:13 发表的内容
老浦东的重磅炮弹我怎么没收到啊！！？？？老大不是承诺给我发一台来听听的吗？！！

凡曲 在 2005-11-25 17:16:26 发表的内容
同意来卡意见换一下电位器，成本不会增加很多的，隔壁坛子的ALPS电位器12米一只。眼下听不出差别，但耐磨程度是有区别的。另可否将电位器装在不板上，用长柄联接？

科研级旗舰 在 2005-11-25 17:15:58 发表的内容

johnleeh 在 2005-11-25 16:44:17 发表的内容 科研级旗舰 在 2005-11-25 16:40:14 发表的内容 先打住。考虑搞一台到NJ听听，嘿嘿！^_^ 没问题啊，只要老浦东同意，我给你发过去好了。请务必找南京最大，最猛，最贵的功放与其相比较。

运费你付！呵呵

tt1672 在 2005-11-25 22:33:52 发表的内容
看完了20多页的帖子，到目前为此只有常州的大虾们的听感报告，尚无其他地区大虾们的听感报告。期待有进一步的消息来证实。（说实话－偶至今还是将信将疑，因为它太......这里还请常州的大虾们原谅！偶也希望不是开玩笑的）

johnleeh 在 2005-11-25 22:59:52 发表的内容

tt1672 在 2005-11-25 22:33:52 发表的内容 看完了20多页的帖子，到目前为此只有常州的大虾们的听感报告，尚无其他地区大虾们的听感报告。期待有进一步的消息来证实。（说实话－偶至今还是将信将疑，因为它太......这里还请常州的大虾们原谅！偶也希望不是开玩笑的）

不要着急,因为我们也是这两天才刚刚"发现老浦东".

说实话,当初老浦东兄要发台功放给我听听,我也真没当回事情.不过我这个人一向喜欢"实证主义",因为看见老浦东在网上平价发烧吹得很玄乎,很是有点将信将疑,要是过去,早就不把这当回事了.可是自从在徕卡CD机上犯了经验主义,教条主义,盲动主义错误后,不敢再想当然了.但也没抱什么大指望,甚至希望实抓个老浦东的喇叭花案例,以后有谈资,可以见他就打他几棍子过把嘴瘾.各位网友知道我一向是喜欢嘲笑人多过恭维人的.和老浦东一样,我骨子里也是有点狂妄的.

所以一开声是在朋友是车间里开的,用的也都是千元级器材.准备就是5分钟听完算数打包发回的,不成想几个人一听就知道事情不对了.一惊之下,便有了昨天25周年之战,C5之战,TAD之战,竟是一路通杀.简直不可思议.

为避免常州烧友发生集体误判,不懂靓声为何物,在近日本地其他烧友再确认之后,经老浦东兄授权,我将把此机发往南京,请科研级旗舰等烧友鉴定,然后准备再发给海阳,交福建烧友鉴定.上海烧友近期应该也会有报告.广东方面,不知道老浦东兄是否会在白天鹅展上携机现身了,如是之后,相信应该可以得出全面性总结定论了.

龙儿 在 2005-11-25 22:49:19 发表的内容

老浦东 在 2005-11-25 17:11:06 发表的内容 龙儿 在 2005-11-25 17:07:13 发表的内容 老浦东的重磅炮弹我怎么没收到啊！！？？？老大不是承诺给我发一台来听听的吗？！！ 龙儿兄我发了帖子又发短信给你，请你报个手机号码给我，你一直没有回复，快发个短信吧！我下个星期就可帮你发。

已经PM了，来回运费算我的吧！

发烧无止境 在 2005-11-26 9:14:08 发表的内容
在北京音响展听过世纪之星GF-A25W推丹拿,效果很惊人,那个25W,这个40W.

还是lichen 在 2005-11-25 23:04:41 发表的内容

安德森 在 2005-11-25 22:08:09 发表的内容 以下人群可能会对老浦东功放持强烈疑义（或持坚决反对意见）： 1、绝大多数JS； 2、家里坐拥数万、数十万甚至数百万器材（却又玩不出靓声者或者说关心器材本身甚于关心器材的HIFI效果者）； 3、花大量精力、财力自作器材（效果却不甚了了者）； 4、认为玩HIFI=买HIFI器材（无法接受廉价器材者）； 5、认为自家效果已完美且胜过其他大多数人者； 6、对某种器材或某种类型的声音有强烈爱好（或偏好）而无法接受不符合自己口味的器材（认为其他器材都不怎么样者）； 7、什么原因也没有，只有心底的的愤怒与鄙视：老子有的是钱，干吗非得买那破玩意？！（心态不平衡者）

还是在小时候，看同学变小戏法，“耳中听字”呀，“空中取物”呀，以为很有趣。后来在街边看见有传授这些戏法的人，一两角一件，学得来时，倒从此索然无味了。大了点，兴致勃勃地看大戏法，后来有人告诉我戏法的秘密，就不再有兴致走近圈子旁边。再大点，每到无聊时，便去看电影。
但不久，看到了介绍电影片制造的方法，知道了好象万丈山悬崖，其实离地不过几尺。这使我不觉得电影的神奇，倒往往留意它的破绽，自己也无聊起来。自己又失掉了消遣的地方，有时候还真后悔那么早就看了介绍电影片制造的方法，甚至恨把制造的方法说出来的人了。
把电影制造的方法说出来的人，自以为有益于人，然而无聊的人，为消遣无聊计，甘于受欺，并且安于受欺，否则就更无聊赖。因为这，所以使戏法长存于天地之间，当然也使暴露者为欺人者所深恶，亦为被欺者所深恶啦。

还是lichen 在 2005-11-25 23:04:41 发表的内容

把电影制造的方法说出来的人，自以为有益于人，然而无聊的人，为消遣无聊计，甘于受欺，并且安于受欺，否则就更无聊赖。因为这，所以使戏法长存于天地之间，当然也使暴露者为欺人者所深恶，亦为被欺者所深恶啦。

安德森 在 2005-11-25 22:08:09 发表的内容
以下人群可能会对老浦东功放持强烈疑义（或持坚决反对意见）：

1、绝大多数JS；
2、家里坐拥数万、数十万甚至数百万器材（却又玩不出靓声者或者说关心器材本身甚于关心器材的HIFI效果者）；
3、花大量精力、财力自作器材（效果却不甚了了者）；
4、认为玩HIFI=买HIFI器材（无法接受廉价器材者）；
5、认为自家效果已完美且胜过其他大多数人者；
6、对某种器材或某种类型的声音有强烈爱好（或偏好）而无法接受不符合自己口味的器材（认为其他器材都不怎么样者）；
7、什么原因也没有，只有心底的的愤怒与鄙视：老子有的是钱，干吗非得买那破玩意？！（心态不平衡者）