jackson 在 2005-10-21 9:15:27 发表的内容
1、音箱的成本是很低的，低到大家难以相信，包括贵价音箱；
2、假借艺术之名赚取高利润是站不住脚的，比如电视机或汽车，制作的复杂程度和测试的严格程度比之音箱有过之无不及；
3、缺乏广泛的市场竞争也是导致价格畸高的原因之一。 |
终于又多了一个观点接近的， 支持！
其实很多东西的复杂性都非常大，比如一台VCD，他的解码芯片我们国家以前就是做不出来。80年代时，世界上第一台VCD诞生于中国的万燕，但是主芯片当时是来自美国的C-Cube公司，主要的核心软件工程师也是来自美国的C-Cube公司。( 世界第一台DVD诞生于韩国三星, 主芯片也是来自C-Cube公司 ) 中国万燕当然也参加了制造等很多过程，但都是非核心的。 当年中科院也有VCD芯片的技术攻关项目，但是后来失败了。为啥？ 技术难度太大，非当时的中国技术人士可以做到的。
为啥我们五六十年代卫星都上了天，VCD芯片做不出？
所以C-Cube早期的芯片在中国卖的很贵，要60美金以上一片，甚至还有中间商来炒作，实际厂家拿到的还要更贵。当时一台VCD国内售价两千到三千,甚至是某些地方的结婚嫁妆.所以当时爱多VCD能够赚到足够的钱来当央视的标王。
后来呢，美国，日本，台湾等多家公司发现VCD解码技术对他们来讲并不是什么难事，所以很多公司都在做。这样芯片价格就降的非常多，到现在已经便宜的难以想象了.DVD才值两百块,VCD更不值钱.
从上述真实事例, 对于中国来说的技术壁垒造成垄断,垄断造成高价.
来自国外的更多自由竞争打破了技术垄断, 从而大大降低了价格.
另一个真实的就是, 如今我们国家作一块DVD解码芯片是不成问题的,技术上已经完全具备,但是我们不会去做,为啥, 还是技术垄断,就是专利垄断. 我们没有专利,所以我们就要给别人交钱.
对比音响,就是说我们在高端市场上的技术还不够好, 所以老外才会技术垄断,如果我们通过兼并,收购等方式拿到国外的先进技术, 正如惠威收购北美的Swan公司取得技术一样,我们就可以突破技术壁垒,从而加强竞争. 或者我们靠自己的研发取得技术突破也可以,比如金琅的G1 单元国外卖到上千美元一对. 还有,像博良一样的有保护自己专利的意识, 博良就以单拿和超奥设计侵权案获得赔偿, 是少数中国告外国企业侵权的案例,值得学习.
