开始（ZT） [复制链接]

[upload=jpg]Upload/200510915194665516.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200510915202326350.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200510915204925927.jpg[/upload]

善变不只是女人的权利    返回
"海会枯,石会烂,我的心不变",这是对老婆说的,音响......有钱就"三妻四妾",没钱,卖了再娶吧!!
前年年底开始大搞的第一台CD机----TEAC CD-10,终于我还是抵不过诱惑把它卖了,这要从帮人买Audiomega的转盘说起,还是湖北的那位朋友,他在台湾最大的影音二手网站MyAV上看到这台Audiomega的小转盘,打了个电话就要我帮买了,三天后货在我家出现,将TEAC换下来接上 Audiomega的转盘,啊哈!!熟悉的法国声又回来了, 轻松自然又带点松散浪漫的感觉,细节也多,不过整个声音的型体小一些,属小家碧玉型的,音响这东西是要比较的,再接回TEAC,当下我就决定不再用日本机了,其实TEAC也不是那么差,声音的稳定度及低频的表现估计万元内的机子也没法明显胜出,这点要归功于它那稳定的转盘结构,只是我认为TEAC的声音相对于Audiomega来说太粗糙了,也太没个性了,音响这东西很怪的,到底是要忠实的反应录音,还是要取悦耳朵,很难说个明白,日本机平衡没个性这应该是件忠实的器材,但在耳朵这关,这样的声音就显得呆滞,所以在这一次的代购后我就决定要换转盘了.
一开始我就决定要欧洲机,当然二手这种东西不是你要什么就有什么的,美国机THETA,WADIA之类的也会看看,起先就看到一台JADIS的JD-3,还有Burmaster的CD机,当然最想要的是Metronome T-1,这台T-1去年有人在台湾MyAV上卖到台币八万多,折人民币只要两万,当时真是没注意到,那个价格我想三年内都不会再碰到了,还有一台Audio aero的CD机,在香港卖港币一万六千多,24小时内就被人抱走,唉....只怪我没住在香港,只有流口水的份.不过上述这些机子多少都超出我的预算,就在每天钉着Audiogon看,终于给我看到Metronome T-20的转盘,这台就是我想找的东西,价格适中,二话不说就发e-mail去谈了,10多天后东西就到大陆了(中间还是经过台湾的).
拿到机回家用的当天我的大金主----我老爸也到我家中来看孙子,说老爸是"金主"主要是因为我都是先找他借钱然后再慢慢还的,那当然希望这台机子能令两位金主(还有老婆大人)满意,换下TEAC接上Metronome,放上邓丽君的CD,一开声......我的脸绿一半,另一半是黑的!!声音很不对,很不对,就是......很不对(这离我写这篇随笔已有两个月左右,但我还是忘不了当时的声音),这台机的价格几乎是三倍TEAC CD-10了,怎么会这样,两位金主看我的表情还是说了几句安慰我的话,什么声音清淅一点,轻松一点(这点是我自我安慰说的,他们也附和我说的),其实是一蹋胡涂,音色是松软了一些,也不能说松软,就是那种要松不松的感觉,低频更是乱七八糟,中频有点韵味,音场是后退了点,整个声音叮叮当当的,就是不对,我本以为是机子刚到手要褒一下,第二天虽有点改善但还是不行,想了几个晚上我就将DAC与CD机的位置对调,这下......对了,就是这样的声音,原本转盘下面是花岗岩,DAC下面垫木板,我估计转盘声音的走向是那种较轻飘的感觉,放在花岗岩上就站不住,所以就叮叮当当的响了,换成木头后声音稳住了整个感觉就出来了,轻松浪漫无压力,这是标准的法国声,而且Metronome声音较Audiomega更平衡些,音像大一些,虽然细节不如Audiomega多,但这就是我要的东西,音色又胜出TEAC许多,至此花这么多的钱我才觉得值得.
还有一点要说,刚将这台转盘从纸箱中拆出时,发现面板下方两个角有撞到的痕迹,这不要紧,等将机子上盖一拆开时才真的吓我一大跳,里面空空如也,只见一个转盘.两个变压器及一个电源电路板,最让我不满的是这块电路板真的很烂,板子看起来就像是路边那种破收音机用的板子,上面的零件焊的歪歪斜斜的,最糟的是,它平衡输出的线接的乱七八糟,我当下差点没昏倒,心想这混蛋老美改过机也不说,真想上网把他祖宗八代臭骂一顿,后来忍住先问个明白再说,写了邮件问那个老美,他回复没动过,我没办法只好自力救济,将图片传给几个朋友看,问问大家的意见,后来湖北的那位朋友告诉我这应该是原装没被动过,他指出几点,第一.电路板上螺丝孔的位置与机壳相配,另外做的板很难做到这点,第二.很多转盘生产厂都只是拿别人的东西,自己装一装然后调调音挂个品牌就去卖了,这种看起来很破的电路板是很正常的事,最重要的是声音好,第三点也是让我相信的一点,就是电路板中有一个金色的金属片,这是原厂调音放上去的片子,不是乱来的,我一看到这点心中的大石头就放下了,当天就睡了个好觉.后来再与其它朋友讨论时慢慢发现转盘本来就是没几个零件的,而音响世界里东西越少的部件越难搞,就因为没几样东西,机壳及避震成为了最大的重点,当然光头也是重点之一,这是小日本的强项,但欧洲人却可从其它的小地方将音质音色调整好,我想这种小地方的调整真不是日本机所能做的到的.


[upload=jpg]Upload/20051091554774096.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200510915551656556.jpg[/upload]

最满意的CD机    返回
某些音响设备上,重量就代表它的品质.
TEAC VDRS-10,93年在音响店听过一段时间,当时这台CD机的售价约是我4个月的薪水,看了它的结构及听声后,我就将它牢记在心,希望有朝一日能拥有这台CD.
时过境迁,我的薪水已不是当时的水准, 又这台CD的价格也不像以前那么高,尤其是二手价,当我在惠州二手店看到它并知道售价后,过两天就带钱将它领回家.换下我原有TEAC CD-3(会用CD-3也是因对VRDS-10的印象太深,但又苦于经济问题所以才买的),接上TEAC VRDS-10,哇!!!!!声音好不知多少倍,沉稳,结实,低噪音,低渲染,细节多,低音也出来,还有那么多比以前强的地方,真是物超所值,换了这些设备就属这台CD机让我最满意.
这台CD的电源是不可外接的,我请人改了一下,装了个接头,搭配这台CD机的电源线就是自制250元那条,刚装上去不觉的有何特别,几经更换比对后才发现这条线声音柔和,温温的,速度不会很快,搭配这种日本机确实是挺好的,可去掉一些数码声刺耳的声音,让日本机听来多一些人味.
或许有人会笑我真是个穷酸的小子,这种便宜货就说好的不行,但我想音响的乐趣不是你一开始就用1000万去买一套超级的器材,然后再盖个完美的试听室,我想这样你是永远不知道"玩音响"的乐趣,我只用一些钱却换取比以前好很多的声音,然后循序渐进,这才是"玩音响"的乐趣.
TEAC VRDS-10使用VRDS特殊的支架技术,我个人认为它的声音中性,无渲染,平衡度好,不会有某些频段突出,口味清淡,但缺点是数码声太重,毕竟这是10多年前的产品,且价位不是很高,DAC的部份做的很一般,很多人只是拿它来做转盘,所以我未来的计画就是买DAC.还有附带一点,这台CD机我是不打算卖的,虽然价位不高,但它代表我某个阶段的梦想.顺便说说梦想的机子还有CELLO的前后级及CELLO AMATI的喇叭,不过这些机二手价不是我所能应付,所以我还有很多的梦想可实现,也就是说我还可以感动很多次,怎么样,幸福吧!!

又回到译码器    返回
不知道是CD机跟我不合还是译码不对,这已经是我今年第三台译码器了.
刚回头看才发现我少写了Classe DAC-1的心得,最近我想卖掉这台DAC,赶紧补一下关于这台DAC的事,话说去年9月份左右,我没事又将我原来用的Bel Canto DAC-1放到网上卖,Bel Canto那台DAC没什么不好,就是没有电源开关,长时间都处于等待工作的状态,我家里空调不常开,夏天时总是担心会过热,所以就想卖掉它(可能只是我多虑了,这台DAC在这个夏天中从来没有出过问题),刚好在美国AudioGon上看到这台Classe DAC-1,跟对方问了一下就付款了,这个老美人还不错,首先他帮我用美国邮局EMS服务寄到台北,EMS会有一个追踪号,可让你在网上随时查看你的货物在那里,可是我还没来的及看东西就到台北了(只用了3天),随后又弄到大陆来.一到手马上打开上盖要更改电源设置,结果此时我发现电路板上好象有点小问题,立刻发了一封邮件问那个老美,在几份邮件后对方很干脆就退回我100美金,我看使用正常也就欣然收下.
这台DAC输入输出端口非常齐全,薄薄的一台,面版为银色10mm厚的金属面板,很漂亮(这是老婆说的,真的难得她会说漂亮),接上线后就开始来听了,第一个感觉是一分钱一分货,Bel Canto那台整体表现已经不错了,但总在大场面时有点支撑不住的感觉,这台Classe就一扫这个问题,面对多种乐器齐奏时,这台DAC绝对是面不改色的将音乐播放出来,这要归功于它的电源设计,我虽不懂电子,但看它的电源电路板上有那么多个电容,心理就觉得很爽了,虽然我不常听大场面的东西,但我用的是落地箱,乐器或人声的型体我要求一定要够大,结象太小会让我觉得像在听书架喇叭.
再说声音的表现,刚听时觉得很平淡,味道不浓,整体平衡性好,高音延申很棒,没有刺耳的感觉,以前在听一些女声或小提琴时,唱到高音时总觉得有一点不舒畅,不知道是那里有问题,换了这台后,高音很"暗"的就上去了,(很奇怪的说法吧),低频那当然没话说了,音场也够宽,整体听起来就是很宽松,没有一点压迫感,再听一段时间后发觉这台DAC是比较重音乐感的,不是那种解析力强的声音,不过细节部份也能正确的表现出来,曾搭配过PHILIP LHH-600的CD当转盘用,发现效果不理想,因为PHILIP LHH-600为老机子,本身解析就不是很好,两者搭配后觉得声音很暖很厚,但速度慢又有点朦,整体效果比我用TEAC CD-10好不到那里,所以当时我就在想如果要升级转盘,这钱是少不得了.
后来在一次机会中我将数码线也换掉了,这次是换Goldmund的数码线,花了不少钱,然后我将原来的Ensemble数码线卖掉,不过在用了一段时间后我发现.......Ensemble绝对是个超值的选择!!

[upload=jpg]Upload/20051091559714716.jpg[/upload]

美丽的错误    返回
只要有钱,音响总是会给人带来许多的惊喜,但问题是.....筹钱是件痛苦的事.
今年犯了两次这样的错误,先说线材吧.年初的某一个星期一早上,突然接到一位老烧友的电话,劈头就说我答应给他找一对两米的RCA讯号线,刚好在前一天我是拿了一对XLO Signature RCA头两米的讯号线,我愣了一下,那时舍不得将刚到手的线立刻出掉,所以就答应对方到网上找一对两米的线,当天就在台湾网站上找到一对XLO Unlimited的讯号线,四天后这对线就到我手上了,拿到线很高兴的回家将Signature换上这对Unlimited,开声后真的让我惊喜,整体的走向还是XLO那种活力十足的声音,结实低音有弹性,最重要的是这对Unlimited高音比Signature柔顺了许多,变的非常的悦耳,不过这对线不是我的,我不想中毒太深,所以听了一个晚上第二天就马上包一包寄出去了,没想到对方一收到线,当场拆开一看.......咦!长度好象不对,这对是1.5米的,我一听这下麻烦了,回台湾找买主又找不到(其实是我没有努力去找,因为我确实是喜欢这对线),没办法了只好赶快将钱退给对方,回头将手上的线卖一卖,来补这个大洞,不过也因为这个错误,让我得到了这对线,其实我感受到这对线的好处最主要的是在一次放流行音乐的时候,线被退回后我一直在想是否要再转手卖出,因为当时没办法马上拿出这么多的钱去留它,线回来后第二天吧,我儿子拿了一张"蔡依林"的流行CD来放,过去这种音乐过去我最多只能听五分钟就会被丢到一边,当他按下PLAY键,从喇叭出来的声音让我吓了一大跳,快速,柔顺,有活力,不管蔡小姐怎么唱,整体听请来就是动感十足,完全也不会吵,然后我们就将声音放大,搞的家里像DISCO舞厅一样,冲击力十足但又不吵耳,我第一次将那张CD听完,此后我再得到新的器材时,我都会放类似的流行音乐,因为我认为好的音响放出来的音乐就应该是好听,不管用的是那种类型的音乐,当然CD的品质也要有保证,仿冒伪劣产品就不在此限了.最后的结果就是硬着头皮将这对线接下来了.
再说后级的错误吧,年出时看到有人在征Threshold的后级,看他征的很辛苦我没事就回了个帖,更要命的是价格回的太低,对方当天就来电话了,没两下就成交了,当时也不知脑袋是那根筋错乱,以一个赔3-4千的价格出手,没办法答应了就只好卖了,然后就开始疯狂的找后级,刚好看到有人在卖Spectral,好象有点冷门的牌子,问朋友得知这是一个美国的牌子,应该也是个不大的厂,但器材价格都不菲(最近才知道,香港的Spectral都卖到中国来了),我考虑了一下就买下来了,

误打误撞的DAC    返回
我自认耳朵不大灵敏,所以我对器材的第一印象总是不准的.
TEAC VRDS-10这台CD机,我想很多人都是拿它来做转盘,我也很想找一台DAC来处理我的音源,但几次的采购都很失败,到现在为止我还有一笔到美国采购DAC的机子和钱都没拿回来,这令我非常的头大.2004年4月左右我在香港的二手网站上找到一台DAC,法国文豪(METRONOME)C20-SIGNTURE,没听说过这个牌子,据卖家说这台原价要US$3,300,他也是二手买入,现因想买SACD所以要转卖,我查证了一下这台DAC外国二手价也要US$1,350左右,含运费近US$1,550,我想刚好我也想要一台真空管的DAC,就随便出了个价(当然不会太低),没想到对方也答应,我就付钱买了下来.
一拿到手感觉沉绵绵地,马上搬回去试听,咦!!好象没啥不同(这种情况对我来说经常发生),我有点紧张,花了这么多钱居然没效果,当晚时间很晚就关机睡觉了.第二天晚上马上把我所有的电源线来个大搬家,扩大器用自制黑色那条,CD用VDH,DAC用"天仙配"那条,开机30分钟后再听,果然不出所料效果出来了,首先是声音柔和许多,数码声不见了,多了一点音乐性 ,音场开阔,深度增加,人声的尾音出来了,我比较纳闷的是低音好象也多了些,我想中高音比以前甜润是一定的,但DAC对低频也有效果这点我就想不通,结果在一次次加大声音的操作中我想通这个问题,以前没有DAC时声音在开大声有点括耳,所以我都放小点声听(通常音量控制在8点半的位置上),加上DAC后不会那么刺耳后,总觉得不够大声,自然就将音量放大到9点多一些的位置,低音自然就出来了,我不知道这样说对不对,我的聆听环境不是很理想,总是不能大声听,所以才会有这种感觉.
就这样又听了几天,这几天总觉得中高音有点混浊,以前没这个问题的,我先将DAC用金属角锥垫起来,有改善一些,还是不理想,,这个价位的DAC应该不会有这种问题,我再检视一下我的系统,发现是底下垫的东西出问题,原来我将CD及扩大机分别用花岗石板垫起来,VDH讯号线是放在花岗石上,加了DAC后我将扩大机的花岗石放到DAC下面,用一块小一点的石板垫扩大机,VDH的线只好直接放在木头的音响架上,声音就蒙了一些,真是奇怪,反正音响这种东西就是这样,一点点改变就会反应出来,以我的认识是很难去解释的,二话不说马上将我的"传家之宝"(如果我儿子也搞音响,我打算传给他的)----一小段黑檀木(约10CM*10CM*25CM听说成本价要RMB150元)放在VDH下,哈哈!混浊的现象不见了,又一次证明我的"传家之宝"有多好用,除了可以挡住我的手机不会因振动掉下桌,而且还可以改善音质,最重要的是它是不要钱的,如果有机会我真想做一块黑檀木的垫板放在我的器材下面,当然先决条件是免费的.
后来有人要我将DAC的内部照片传给他,我当晚回家就将DAC拆开来拍照,拆开后仔细一看,我登时感觉我的钱没有白花(点击这里看内部照片),内部电源分离,左右声道分离,接头全是WBT接头,尤其是机箱,用2mm的铁板做成,上面的盖板内部还贴上三条黑黑的东西,我对电器原件没啥概念,用什么译码芯片,什么电容我都不是很了解,也不是很关心,这台译码机是24bit/96Mhz,我也不是很在意,我觉得它外表做工精细,设计又很简结,用料很厚实,最重要的是声音又很满意,内部我看了又很舒服,反正自我感觉良好,我爽就好管别人怎么说,还好那人没有再与我连络,否则真的用RMB800卖给他,我还真不舍得.
过了几天我将DAC内部的管子换成西门子的6922,中高音清晰,比原来苏联管有力,但我说不出好坏,不知道新管子是否也要run in,有点生涩的感觉,先听几天过后再说,没想到换管子也能了到不同的声音,挺有意思的,这让我更喜欢这台DAC.
[upload=jpg]Upload/200510915133280549.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200510915143051507.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200510915162998281.jpg[/upload]

啥也说不出来，还没缓过神

长篇小说，看得挺累。

同軸線 Kharma KDC-R-1a(1m)

[upload=jpg]Upload/20051091618771457.jpg[/upload]

CD及後級電源線 Virtual Dunamic NITE II電源線

[upload=jpg]Upload/20051091619351786.jpg[/upload]

前級及DAC電源線 Northwire電源線[upload=jpg]Upload/200510916194635015.jpg[/upload]

晶体管的DAC------Bel Canto DAC-1    返回
我想音响中"真正的声音"是----你喜欢的声音,而不是原唱者的声音.
我想很多发烧友对我上面的标题多少都会提出意见,真正的声音只有一种,就是原唱者的声音,这点怎么会有争议?不过我想如果真有音响系统都能将原始的声音100%重现----不管你喜不喜欢,音响市场大概就不存在了.或许有人会提出这只是价钱的问题而已,有钱就能做出这样的音响,如果真的只是钱的问题,这世上有钱人多的是,但他们的选择却不是同一套音响,甚至同一个人拥有多套系统,所以"真正的声音",我想是因人而异的.
上面说了这么多不相干的话,我想还是要回到主题,2004年5月中旬时,我将我的METRONOME C20 DAC给出掉,当时不觉得有什么感觉,在往后的几天晚上听音响时就是越听越不顺耳,我想我已经中了"胆毒",喜欢那种不温不火的感觉,始终就是听不习惯CD直出的声音.于是我就疯狂的上网找DAC,原来是想找胆译码器,结果阴错阳差的找到了现在这台Bel Canto DAC-1.当天早上从E-MAIL中取得对方的电话后,我马上拨了个电话给他,结果那个香港人居然不会说普通话(有点昏倒),找了个同事与他约了一下时间,我就到香港去取货,结果搞到晚上11点才到家,累的我脚软了两天,其实最主要的是那天我还去看了SONIC FRONTIERS LINE2的前级,回来被老婆念了两天,内容大概就是"你可以为你的音响上山下海,却不会为这个家多付出一点"之类的话,岂不知我是为了给家里带来美好的音乐环境,希望能透过好的音响,拨放美妙的音乐,借此陶冶家中和谐的气氛,培养下一代的音乐素养.唉!身为男人须多担待些.
又说了一堆废话,第二天我就将DAC接上我的系统,这台DAC没有开关设计,一通上电就进入STAND BY的状态,约半小时后放人声来听听,歌声一出来,听到完全不同于METRONOME的声音,音场当然都比直接接TEAC VRDS-10宽阔,但声音是在喇叭中间的位置,并不像METRONOME是拉到后面去的,数码声不见了,中高音清晰,低音好象有点加多,线条清楚,不过听的出来是晶体管的DAC,不像真空管那种圆润又有点暖的感觉,这台冷一点,不过还是多少有点甜度,我觉得如果就晶体管的声音来说,Bel Canto DAC-1应该还是属于音乐性多一点的设备,但不管我怎么搞就是搞不出"胆"的声音,我还是有点听不习惯,当然也不是说这台DAC不好,它比METRONOME清晰一些,乐器彼此之间的线条也很清楚,我的设备跟环目前还听不到空气感,如果就现有的系统来说(CREEK 4330SE+TEAC VRDS-10+惠威单体的音箱)来说,我比较喜欢METRONOME,毕竟METRONOME跟Bel CantoDAC-1不是一个价位上的东西,但不要忘了我还买了一台SONIC FRONTIERS LINE2的前级(目前还没用上),它是一台真空管的前级,具备真空管的优点与缺点,我想这台DAC说不定能补上前级的缺点,我认为一套系统中有一台真空管设备就够了,声音温了就好,管子多了会被"烫"到的.
昨天(2004/6/2)我拿了一张小提琴演奏(KENNEDY的精选集)来拨放,本以为会很刺耳,以前只接CD时都不敢开大声,就是会刺耳,没想到出来的琴声完全出乎我意料之外,很雄伟,速度很快,有点像"海菲兹"的感觉,可能是我的喇叭等级不够,没有听到小提琴的松香味,但琴的韵味都出来了,时而激昂,时而哀怨,很放的开,我在猜想这部DAC的设计者是不是就以小提琴为参考,表现真的很出乎我的意料之外.整体来说这台DAC表现比较凶猛一点,速度快一些,但不会像KRELL的产品那种力大无穷的感觉,如果系统速度太慢,应该是不错的搭配.
回到标题,如要我说METRONOME C20与Bel Canto DAC-1那一台比较接近"真正的声音",我不知道,因为我确实不知道每一张CD在录制时,它的录制环境是怎么样的,歌手的状况如何,乐器真正的声音如何等等,但如果要我选择我喜欢的设备,我想我能给出答案的.