开始（ZT） [复制链接]

线的迷思-1    返回
如果说音响是个钱坑,我想线材更是钱坑中的钱坑.
再说到讯号线,先说数码线,数码线的好坏直接关系到音乐回放时内容的多少,好的数码线会让乐器或人声有种饱满的感觉,细节也会多出来,所以我认为数码线的地位应是讯号线之首,如果用综合的CD机,这条线就用不上了,也就少花点钱了.前几篇有提到我换成了Ensemble的数码线,这条线效果不错,也符合我的财力,所以就用它守第一关.再来就搞前后级之间的过机线,本来应该是先找DAC到前级的线,但我的DAC到前级距离太远,要用2米的线,这线实在难找,所以我就先找前后级间的过机线了.本来我是用MOGAMI的线,我一直认为过机线不是很重要,也说不上原因,反正就是不重视它,所以就这样用下去了,直到有天和一位朋友聊天时说到Aural Symphonics As-One Gen 5这条线很好,价格也很便宜,做过机线最经济实惠,我就去拿了一对来用用,刚接上去,嗯!跟MOGAMI没啥两样,好象低频多一点点,声音厚一点点,不会有太大的变化,有点失望,听没几天我就将它换下来放到柜子里去了.然后我就回头去搞DAC到前级的线,直到有一天不知道是什么原因我又将MOGAMI拆下来,再将AS换上去,一样还是没感觉,只是声音厚实温顺一些,想想懒得拆下来也就这样听了,直到我将DAC到前级的线换成现在这条Analysis Plus Solo Crystal Oval,时我才感觉这条AS G-5线的优点,很简单前后级之间的线就是要平衡.厚实.温润不带太多的特色,这条线就是如此,而且它还有一点的甜味,现在我将它出给一个朋友,只能再接回MOGAMI,.......没味...........,毕竟MOGAMI是录音室专用线,声音稍嫌死板,现在要过几天才会再买一对AS G-5,实在是很难熬.
最后说DAC到前级的线,这对线最难找,不是音色合不合的问题,而是长度,我因为摆设的关系这对线要求要两米以上,最少1.5米,起初我是用VDH的线(1.5米 RCA头),后来因DAC更换就换用Transparent MusicLink Plus(2米 RCA头)但这两对线等级都不是很高,所以我又想升级,看台湾网站上对CELLO Strings 1很推崇,所以从香港搞了两对来试看看,1.5米 平衡头,刚好当时我换了DAC有平衡输出,所以就将这对线用上了,感觉比VDH INTERGRATION强许多,全频段都照顾到,又没有类似Transparent那样的音染,速度适中,声音一样轻松自然,但前端用平衡头对整体来说声音就粗了一些,但也猛了一些,很有大场面的气势.不过这对线只有1.5米,还是不够长,没办法让我的DAC转正,所以我又换了一对线,也就是现在用的Analysis Plus Solo Crystal Oval.这对线很冷门,没人听过,就是在美国网站上有一些介绍,评价不错,好象还是"美国音响天书"这份杂志推荐的,管他的只要它是2米长,价格又合我的预算,我就把它从台湾买来用了.刚接上去,不是很理想,一下从平衡头回到RCA头声音力度差很多,虽然RCA头的声音很细腻,但还是有点不习惯,最重要的是这对线的低频收的很好但明显少很多,心中有点后悔,但还好我是那种会找出优点安慰自己的人,在听了几天之后我还是找到这条线为什么出这个价的地方了,首先它是RCA头2米长,这不多见,我曾听说RCA头在1.5米后会有衰减,所以很少有厂家会做2米以上的线,当然这只是安慰自己用的说法,看看就好,主要是它的中高音清晰又通透,但不会锐利,整体层次感好,然后我用了这条线后才第一次在我的系统中听到空气感,当然以前电源相位及太多的Transparent都是罪魁货首,但这条线确实发挥出它的实力,并且有一种说不上的气质,这是2000元以下的线材从来不曾出现过的东西,让我了解杂志为什么要推荐它,如果以4000元(二手价)的线来说,要得到这样的效果并不难,但以2700元(二手价)以下的线要有这样的表现,我想就很难找到了.
这些线材定下来后就剩喇叭线了,目前我还没找到,如果找到合适的会再将心得写上来.
最后做个总结吧!我认为电源线的投资最容易让人迷惑,因为太多条了,每一条都会有不同程度的影响,曾看到有人用PowerSnaker最高级的电源线来接DAC,一条10,000多元,不是不可以,我也管不着,只是这样做对吗?!所以我想干脆在前端用差不多的线就好了,最主要的是供电然后没音染,又不花太多钱,我将钱移到后级上(其实也没多少),尽量让这个钱坑小一点,不要浪费太多的子弹.讯号线也一样,先守住数码线,再来就是前端的线,这比例最大我觉得是:数码线=1,前端线=1.8到2,至于前级到后级间,2000元以下就有不少好线,不需要花大钱去搞,总之,线的任务是供电及传输讯号,我们可以用它来改善声音,但如果想改变声音,为何不去买一台设备来改变,用线材来做这项工作绝对是"花大钱却得到小小的效果".

[upload=jpg]Upload/200510915484873436.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20051091549922311.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200510915493735478.jpg[/upload]

好帖!
帮顶!

天上只会掉鸟屎及花瓶,绝对不会掉白花花的银子    返回
不要以为洋鬼子都是好人,坏人是不分肤色的,但好人也是不分肤色的.
2003年年底左右,一次偶然的机会我上到美国e-bay网站,登时大开眼界,里面有很多音响器材,以当时的我的印象认为那里的价格都相当便宜(我相信台湾的二手市场是全世界前三名贵的),我马上上去找Mark Levinson的扩大器,看到NO.23才竞标300多元美金,当下就注册用户,也想来个网络竞标,一直与人标到1100元美金,我有点手软标不下去了,当时就有人发一些邮件来说他有我要的扩大器,只要1000美元,我信以为真,就与对方交易起来,后来我又问他是否也有NO.26的前级,他也回复说有,我第二天就从台湾透过WestUnion(西联快速汇款,国内也有,但只能汇US$:700)汇了2300美金到法国去了.
幸好对方出了一些问题没有马上将钱提走,他要我将钱改到另一个户头,我觉得不大对劲,隔天马上将钱退回,对方相当火大,我也觉得很抱歉(有什么好抱歉的,当时真是笨蛋),但我不想再将钱汇过去,这次交易就此作罢,我已损失120美金的汇款费.
过几天我又收到邮件说NO.23才卖900美元,而且还含运费(笨蛋!!170磅,光运费都要900美金),这次我还是挡不住低价的诱惑,小心的与对方通信.对方提出一个相当好的中介说法,说他先把货存到UPS(全球最大的快递公司),然后UPS会发一份通知给我,等我将钱汇过去后,再将汇款资料填上这份通知,传送给UPS,待UPS确定后就会把货送过来,我信以为真,还打电话给UPS求证是否有此种服务,他们给我的答复是"绝对没有",我当时利欲熏心,才不管有没有就将钱汇过去,然后按下"回复",乖乖的添上汇款资料,一按下"传送"键,我心里跳了一下,有种不祥的预感,结果当然...................,我连续一个星期睡不好觉,一个月茶不思饭不想,我不是最心痛钱(当然钱排第二名),而是怨自己笨,更闷的是不能让别人知道,否则大家不笑死我才怪,很闷,还好我用了好几个晚上将我的CREEK+TEAC+CARDAS反复听了好久,说服自己现有的不会比Mark Levinson差到那里去,才调试过来,谁不是花钱买经验,对不对!!
不过网上还是有很多好人的,我在2004年还是在美国买了好几条线,也都没啥问题,只是我现在还有一台DAC从美国寄来,然后不知流落何方,但对方给我的感觉不是很不负责的人,虽然还没赔我钱,但我想经过这几次教训,以后要买东西还是找语言能沟通的人比较放心.
曾看过一句话"当我认识越多洋人时,我越喜欢中国人",我想网络也是如此,"跑的了和尚,跑不了庙",找中国人我还是比较放心的.不过美国网站作为参考还是很棒的,在此推荐一个网站http://www.audiogon.com,东西很多,可作为二手价的参考网站,但美国人还是有很重的本国主义,价格会反应这点.

听音乐是个人的爱好
音响只是手段
不好的音响会影响听音乐的感受
所以追求好的音响是必要的过程
但只是过程而已.......
音乐才是目的
DOGAUDIO的系统 (2005年07月31日 更新)
[upload=jpg]Upload/20051091651820602.jpg[/upload]

前級放大器 Spectral DMC-20[upload=jpg]Upload/20051091655835159.jpg[/upload]

後級放大器 Spectral DMA-200

我都在用Acoustic Zen  Hologram II喇叭线。是一对很中性的线材。

线的迷思    返回
"线材带来的不是改变,而是改善",前辈说的,这是理想的状况,现实中还是有人用线材来改变声音
这阵子乱七八糟的换了一些线,搞的我"耳"花撩乱的,几乎分不清楚到底是线重要还是器材重要.换的这些线主要是以电源线为主,再来是讯号线,喇叭线因为实在太贵,所以只换了一对,换的这些线材价格都不是很高,但也让我见识到线的影响力,现在我就说说对换这些线的一个想法.
先说电源线吧,从自制的线到买国内自制的线,然后买国外的线,最后却回归到用香港人用NorthWire+HUBELL做的线加上一条NICKEL POWER PW-ONE后级专用线(目前因CD这环节太弱,所以用Glodmund的电源线,待CD转盘更换后,估计也会换用NorthWire的电源线),我发现电源线的影响力远大于讯号线,而且也是所有线材中最难搞的一段.一套系统中最少都要用到2条电源线,像我就用到4条电源线,每一条电源线对声音多少都有些影响,而我认为这些线中对声音影响的程度以前级线为最重要,再来是CD机,然后是DAC,至于后级电源线,我觉得是整个系统的重点,因为后级的电源线首重供电能力,当然供电品质也会影响到音色,但如果后级电源线力道不足,则整个系统就会被拖垮,其它的部份再怎么补也很难补回来,所以我认为后级的电源线应该是首先考虑的线.
但要找一条后级的电源线真的很困难,很多线都可以提供品质很好的电力,但这力道就一直让我头痛,我没试过几种线,但从自己试的经验及与朋友交换的经验中,NBS及PS AUDIO是最多人采用及推荐的线,但对我来说这两种线都贵了一点,而且假货太多,所以我听从另一个朋友的建议采用NICKEL POWER PW-ONE的线,这条线刚到手接上去时觉得有点不值,声音清甜,是对我口味没错,但力道稍嫌不足,而且整个系统速度慢慢的(后来才知道这是Transparent及电源相位接错的关系),有点失落的感觉,又在一次到香港买线的过程中,听到NBS的魅力,当天回家更是想把这条线换掉,但随着run-in的时间越久,加上我将前端线材换掉及相位搞对后,这条线的表线让我越来越满意,声音音色跟我的Threshold后级接近,也属清爽明亮型的,中高音也是有淡淡的甜味,速度适中,低音就弱了些,力道虽没NBS强壮,但也符合我的要求,最主要的是它能把我的后级喂的好好的,价格又远比NBS或PS AUDIO低廉,我又何必舍便宜而买昂贵却变化不多的线呢.
再说前端的线材,有次上香港的网站看到有人在做广告,大概是说CELLO的跟机线(也就是NorthWire的线)有多好多好,港币:2000元以下无线可比,我本来就喜欢CELLO的器材,看到它家用的线自然也想来试看看,就跟朋友买了一条二手来用,很便宜,这个是重点.声音有点CELLO的味道,平衡.轻松.自然,但就是有点松散,说不上好,也说不上不好,这是这线最大的特色,也就是音染不重.没几天我又看到有人在用NorthWire的线做电源线,就买了两条来试试,价格一样都很低(以新线论),声音的走向也相同,但背景宁静一些,声音紧一些,我想电源线应该只负责供电就好,不要去影响到音色(但大多数的线多少都有点个性),所以我就将前级及DAC都换成NorthWire的线了,取其无个性的特色,将我器材本色发挥出来就好了.
还有CD的电源线,我现在是用Goldmund的线,音色当然不用多说,就是Goldmund的味道,清新带点贵气,它守着我最弱的环节,但最终我还是不想用这条电源线,因为我还是希望电源线供电就好,不要影响音色,所以这条线我会将它变成收藏品,至此电源线基本上稳定了.下篇再说讯号线.
[upload=jpg]Upload/20051091545758603.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200510915454284629.jpg[/upload]

CD Transport Metronome T-20

[upload=jpg]Upload/20051091674238169.jpg[/upload]
解碼器 Metronome C-20[upload=jpg]Upload/2005109168612066.jpg[/upload]

喇叭 澳州AER Testament II

[upload=jpg]Upload/20051091684846976.jpg[/upload]

電源處理器電源線 Shuyata PowerSnake Viper II電源線

[upload=jpg]Upload/200510916215621635.jpg[/upload]

電源處理器 Power Company 400S

[upload=jpg]Upload/200510916261688702.jpg[/upload]

墊材 Fundation 釘用在前級

[upload=jpg]Upload/20051091627960572.jpg[/upload]

强顶！！
真正的音响发烧友，文章写得好。

当听音乐成为一种痛苦    返回
"高音好象不够清晰","低音有点松散.迟顿".............,音乐是要传递情感的,不是用来测试音响系统.
最近老婆不是很喜欢跟我一起听音乐,追问之下才知道原因,我总是在问"高音好不好啊,低频如何,音场深度够不够",让她认为听音乐不再是一种享受,变成是对耳朵的一种考验.
玩音响容易,听音乐难.很多时候我发觉很难再坐在沙发上完整的听完一张CD,总是在听到一半时就起来搞搞这里,调调那里的,要不然就是想着换掉什么器材声音会变好.以前到音响店逛,最大的收获不是又听到什么好的器材,或又将耳朵练到什么地步,而是又发现有什么好听的CD片,然后一出店门就跑到唱片行将新发现的CD买回来,然后也不管家中的器材有多差,专心的将CD听完才觉得过瘾,当然偶尔还是会去搞搞这里调调那里的,但当时也没啥经济能力,注意力自然就不会放在器材上,只能专心的享受音乐,所以我对以前买的CD大多比较熟悉.当时一个月最多买2张CD经济就快支撑不住,所以只能把这些CD一听再听,到最后觉得太通俗的音乐没什么内容可听,听几天就腻了,然后就慢慢的开始喜欢起古典音乐,不过到现在我对古典音乐还是半桶水,还没有办法听到像乐评中那么多的东西.
曾几何时,家中的古典音乐已变成CD架上的"常驻军",我几乎不再去动它们,反而开始接触一些通俗性较高的音乐,在此特地说明,不是古典音乐就好,通俗音乐就不好,只是我个人认为古典音乐需要一点时间及空间去聆听,通俗音乐随时随地就可以享受,而我个人没有时间及空间去享受,所以只能听一些能快速接受的音乐,也借这些音乐来对我的音响做一些调试.然而最近我连这些音乐都没法静心来听,这点已经有点偏离我当初搞音响的初衷,"音响只是手段,音乐才是目地",曾在网络上看过一个"发烧友",在家中斥资千万台币打造一个音响室,然后再花千万将Goldmund的器材搬回来,一年后这些器材又进了二手店,不知道又换了什么器材了(真想认识几个这样的人,说不定能用几千元搞台Goldmund的DAC来玩玩呢!!).当然人家有钱我无权评论,但反求自己身上,我将大多数的经费及时间都用在器材上,每天上网找的不是乐评,而是器材,说实在的,音响有钱就可以弄起来,但音乐却需要一定的兴趣及素养,CD及LP的出现是希望能将作曲家.演唱者或演奏者的情感传递出去,买CD及LP我想是要去接受及感觉这些人想传达的情感,从中获得一些感动,不是拿来测试音响用的.
也在网络上看过有人说"不烧了,想卖掉全套器材",我想问"不烧了",是不是不想再听音乐了,没有了器材如何听音乐,而当时又是为什么买了这些器材,是不是只想练练耳朵................,音乐的爱好是终生的,我会听到我无法在听为止,但愿我们不要偏离音乐,而变成音响器材的奴隶.
PS:这篇写的太灰暗了点,好象是对自己在发唠骚,以后如有新器材我还是会写下我的心得,但我更希望写一些CD的心得.