发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 69
发新话题 回复该主题
楼主:小KEN

HIFI168的版主终于都全部倒下了! [复制链接]

查看: 81894|回复: 687
姜断弦88
头像

姜断弦88

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 90
  • 91
  • 2006-11-28
21#
t T
发表于 2006-12-22 20:33 |只看该用户

johnleeh 在 2005-10-5 20:49:53 发表的内容
呵呵,听过了调校得好的LP,谁还会有兴趣再去听什么CD啊.

刘汉盛说:CD误我20年,的确如此.小日本参与发明的这个玩意,坑害和耽误了多少烧友啊.今后10年,将是LP在高烧友中全面复兴的时期.CD将沦为和MP3,MD为伍的东西.蓝光不算,目前数码格式在HIFI上唯一能得到一些认可的也只有SACD了.



呵呵,纯属个人意见.不可否认CD还是主流.
TOP
PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
22#
t T
发表于 2006-12-23 09:52 |只看该用户

忠于LP.
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
23#
t T
发表于 2006-12-23 13:06 |只看该用户

我是说母盘本身和原始文件之间已经经过不同数字格式之间的转换了，已经由WAV等其它“文件包”格式的音频数字文件转换成“数据流”格式音频CD格式文件。只要是音频CD格式的唱片，无论是第几代母盘，这种格式转换所带来的失真就存在了。CD格式并非16BIT44.1Hz数字音频格式的最佳格式才是问题所在，直刻母盘解决的是CD唱片生产环节所带来的失真，但不能解决这种格式本身的失真。
如果你一定要用自己的耳朵去对比，除了到专业录音室，还可以做这样一个实验：借一台专业的高级解码（比如说APOGEE）作电脑外置声卡，接入自己的音响系统，以一张CD抓轨成WAV文件，再刻录成一张音频CD；然后对比原版CD，硬盘中WAV文件，刻录CD三者的差别。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
24#
t T
发表于 2006-12-22 23:13 |只看该用户

Willson 在 2006-12-22 22:40:40 发表的内容
呵呵！不知不觉一年了！值得纪念。


这一年的工资差点全贴进去了
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
25#
t T
发表于 2006-12-23 10:16 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-10-8 1:09:35 发表的内容
我站在felixcat兄这边：） 其一LP领教过，虽然只是平价的，说真的离以前的期望值有不少失落，CLEAR AUIDO的旗舰之类的如有机会也很想去听，但究竟会靓声到什么地步看来要打个大大的问号，其二一想到LP的购买难度就泄了气，港台确实有不少收藏LP过W的玩家，大陆烧友有几个有这种精力和时间？

说真的，我觉得LP圈子里很多东西是被炒出来，事实也确实是如此。音乐是注定要被普及的东西，而不是像找钻石一样到处搜罗尚不知到底如何的东西。平庸的LP太多了，不要说在顶级LP系统上它们会脱胎换骨这种话，明显是自欺欺人。


我看这非常客观，赞一个。
CD的格式没有问题，最近听了两张《模拟的灵魂》（1、2）和LPCD45，包括一些制作精良的CD后，更加坚信这一点。
造成CD声音所存在的问题，其实是CD唱片的制作生产流程问题太多，是CD唱片的制作生产流程让CD格式背了二十几年黑锅。
为什么不能象出品《模拟的灵魂》（1、2）和LPCD45那样去制作CD唱片呢？难道这很困难吗？
商业利益需要？
还是欺负我们发烧友不懂听？
……………………？
唱片出品（公司）厂家应该澄清这些问题，是不是有什么顾虑？比如防盗版等。说实在话，CD-R刻录的《模拟的灵魂》（1、2）和LPCD45的确已经非常好，担心盗版问题可以同情。但是直接给我们低级质量的（普通）CD唱片，是不是太没有良心了。
最后编辑松香味
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
26#
t T
发表于 2006-12-23 15:09 |只看该用户

当格式本身有问题时，尽最大努力也是变得....................了！！！
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
27#
t T
发表于 2006-12-23 13:17 |只看该用户

音响靠说是没有用的，关键是要自己听过，不过就算听过也不一定是事实之全部，听不到的不等于不存在。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
28#
t T
发表于 2006-12-23 20:39 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/2006122320393897102.jpg[/upload]
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
29#
t T
发表于 2006-12-24 01:21 |只看该用户

松香味 在 2006-12-23 16:29:24 发表的内容
“以一张CD抓轨成WAV文件，再刻录成一张音频CD；然后对比原版CD，硬盘中WAV文件，刻录CD三者的差别。”
这样比的意义是什么呢？原版CD和刻录CD两者的差别有，但如果刻录机性能好、采用低速刻录，差别已经非常小。
从电脑声卡同轴数字输出到解码器，再好的解码器也难出好效果啦。在电脑内，声卡上受到的干扰太多。



既然强调必需亲自对比，这个测试就是非常简单可行的测试，电脑的干扰在这三者的重播中影响基本一致。而且电脑并没有这么不济，现在绝大部分唱片的录音和后期制作，包括你最认同的LPCD45，整个制作过程就在电脑上完成。
继续你的观点，差别有多大不要靠臆断，亲自用自己的耳朵测试一下。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
30#
t T
发表于 2006-12-24 00:44 |只看该用户

玩LP邝版是前辈级人马，小弟甘愿服输，声音不错只是器材搭救而已。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 69
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器