发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 24
发新话题 回复该主题

华山论线!!!5款diy信号线试听结果(10月4日下午1点~5点) [复制链接]

查看: 36351|回复: 233
181#

wxs 在 2005-10-7 15:40:00 发表的内容
johnleeh 在 2005-10-5 20:30:07 发表的内容
残剑831 在 2005-10-5 20:07:06 发表的内容
[quote]johnleeh 在 2005-10-5 20:03:32 发表的内容
因为WXS兄买了一条紫荆花终极版信号线,我特意去买了对原装行货版的"音乐丝带"VALHALLA RCA头信号线,,将安排两线切换比较一下,以检测目前国内DIY线究竟已达到何等水平和超值到何等程度.



     紫荆花终极版好像价位高出限量版不少,效果应该会有更大的提升:)






应该也是2000多元.





首先感谢约翰兄看得起土炮线并提供比试的机会,但我想紫荆花是必输无疑,因以区区2K多的价格要与十倍身价的VAHALLA相提并论实在是异想天开,这也根本不符合约翰兄“一分钱一分货”的思想。当然,比试的目的并非为了分高低胜负,是为了以VAHALLA为参考,衡量DIY线的实际水平。这样吧,等再煲煲熟透后与约翰兄联系。
另外需要说明的一点是我买紫荆花与约翰兄买VAHALLA并没有前因后果的关系,只是约翰兄原用THE ONE为平衡插无法用于新购唱放而已,事实上紫荆花与VAHALLA本身就风马牛,一是土炮,一是洋枪耳!
[/quote]



呵呵,其实还是很有些前因后果的,

当时我选线时,有3条线是可以让我选的,1是AQ  SKY,2是AUDIO NOTE SOGON,3是本线.价钱都来去不很大.我因为听WXS兄介绍了紫荆花线的线基情况,并有极好评价,觉得如无问题,实在是太超值啦.所以就决定拿VALHALLA,,线到手之前我就和WXS兄说了,我的目的之一也是宁可自己花老本,也要乘这个机会,看看这根半DIY线实力到底如何,到底有多超值,给大家提供一个参考的样本.因为这样同型号线基的比较以前机会比较少.胜负,吐血都无所谓.如果真的来去不大,说不定我回头就把我的VALHALLA给出了,也向38度5兄订一根.(如果还有的话,因为据说非常稀缺紧俏)可省一大笔银子呢.俺没玩过土炮线,就拿WXS兄此线当试验啦.WXS兄,你可别让我等太久啊.
TOP
182#

1880为什么不用带电呢?
TOP
183#

残剑831 在 2005-10-7 16:32:05 发表的内容
踏雪无痕 在 2005-10-7 11:21:27 发表的内容
grammy 在 2005-10-7 0:08:36 发表的内容
踏雪兄现在使用的是什么信号线?
一直感觉紫荆花会非常适合胆机的

是啊!那天听过之后,就明白紫荆花搭配胆机的表现很好.


     我用的就是胆机,感觉紫荆花搭配胆机中高频方面很出彩,可加强高频延伸,但在低频方面,由于胆机低频的先天问题,如果如wxs兄所讲的100小时后会变得凝聚起来,那就应该问题不大了。


残剑兄:我感觉100小时前后的变化是相当明显的。我也感觉此线很合胆机,我系统CDP为胆输出(SIMENS  CCA),前级也为胆机(后级为石机),此线用于CDP到前级之间。
TOP
184#

winkll 在 2005-10-6 17:00:52 发表的内容
南柯一梦 在 2005-10-6 16:47:52 发表的内容
1880为什么不用带电呢?


线材结构不太适合做成带电的,要做成带电的也行,不过工艺较复杂,而且还要重新较声。


   WINKLL兄认为1880如果改成加电的,主要会在哪些方面有更明显的提高?是否将来有想再改成加电的打算阿?
TOP
185#

残剑831 在 2005-10-6 20:39:35 发表的内容
winkll 在 2005-10-6 17:00:52 发表的内容
南柯一梦 在 2005-10-6 16:47:52 发表的内容
1880为什么不用带电呢?


线材结构不太适合做成带电的,要做成带电的也行,不过工艺较复杂,而且还要重新较声。


   WINKLL兄认为1880如果改成加电的,主要会在哪些方面有更明显的提高?是否将来有想再改成加电的打算阿?


估计改成加电后,速度、动态和音场和析力将有改善,韵味和声音可能也有改变(变差?),需要慢慢调整和修正(焊锡和RCA头),暂时没有考虑推出加电版本。如果改加电1880的话,将会第一时间寄一付给老哥听听。
TOP
186#


呵呵,其实还是很有些前因后果的,

当时我选线时,有3条线是可以让我选的,1是AQ  SKY,2是AUDIO NOTE SOGON,3是本线.价钱都来去不很大.我因为听WXS兄介绍了紫荆花线的线基情况,并有极好评价,觉得如无问题,实在是太超值啦.所以就决定拿VALHALLA,,线到手之前我就和WXS兄说了,我的目的之一也是宁可自己花老本,也要乘这个机会,看看这根半DIY线实力到底如何,到底有多超值,给大家提供一个参考的样本.因为这样同型号线基的比较以前机会比较少.胜负,吐血都无所谓.如果真的来去不大,说不定我回头就把我的VALHALLA给出了,也向38度5兄订一根.(如果还有的话,因为据说非常稀缺紧俏)可省一大笔银子呢.俺没玩过土炮线,就拿WXS兄此线当试验啦.WXS兄,你可别让我等太久啊.


向约翰兄这种大公无私的奉献精神鞠躬!实际上造福我等烧友的事情都是值得敬佩的!!


[/quote]
TOP
187#

jjzz668 在 2005-10-7 23:30:25 发表的内容
在我看来,紫荆花与猎豹已是不相上下各有千秋,与sky和an sogon还有valhalla的对比更是让人拭目以待。。。


   grammy兄在他的系统上听过黑豹,猎豹。这次又听了测评的几款信号线,grammy兄可以简单谈谈黑豹,猎豹的印象听感和这次几款线的试听印象比较:)
TOP
188#

johnleeh 在 2005-10-5 20:30:07 发表的内容
残剑831 在 2005-10-5 20:07:06 发表的内容
johnleeh 在 2005-10-5 20:03:32 发表的内容
因为WXS兄买了一条紫荆花终极版信号线,我特意去买了对原装行货版的"音乐丝带"VALHALLA RCA头信号线,,将安排两线切换比较一下,以检测目前国内DIY线究竟已达到何等水平和超值到何等程度.



     紫荆花终极版好像价位高出限量版不少,效果应该会有更大的提升:)






应该也是2000多元.





首先感谢约翰兄看得起土炮线并提供比试的机会,但我想紫荆花是必输无疑,因以区区2K多的价格要与十倍身价的VAHALLA相提并论实在是异想天开,这也根本不符合约翰兄“一分钱一分货”的思想。当然,比试的目的并非为了分高低胜负,是为了以VAHALLA为参考,衡量DIY线的实际水平。这样吧,等再煲煲熟透后与约翰兄联系。
另外需要说明的一点是我买紫荆花与约翰兄买VAHALLA并没有前因后果的关系,只是约翰兄原用THE ONE为平衡插无法用于新购唱放而已,事实上紫荆花与VAHALLA本身就风马牛,一是土炮,一是洋枪耳!
最后编辑wxs
TOP
189#

[下月徕卡的cd会到,到时候再次邀请各位来品茶听机同乐哟![/quote]
再次感谢grammy兄的盛情,期待西安烧友的听感报告。
TOP
190#

踏雪无痕 在 2005-10-7 11:21:27 发表的内容
grammy 在 2005-10-7 0:08:36 发表的内容
踏雪兄现在使用的是什么信号线?
一直感觉紫荆花会非常适合胆机的

是啊!那天听过之后,就明白紫荆花搭配胆机的表现很好.


     我用的就是胆机,感觉紫荆花搭配胆机中高频方面很出彩,可加强高频延伸,但在低频方面,由于胆机低频的先天问题,如果如wxs兄所讲的100小时后会变得凝聚起来,那就应该问题不大了。
TOP
发新话题 回复该主题